<\/p>\n
La guerra contra el dictador sirio no carece de curiosidades. Los pa\u00edses \u00e1rabes amigos de Occidente que apoyan su derrocamiento tratan de financiar al Ej\u00e9rcito Sirio Libre ante el creciente dominio de Al Qaida en el campo de operaciones. El grupo terrorista Jabhat al Nusra, la principal formaci\u00f3n jihadista armada en Siria, anunci\u00f3 que conjuntar\u00e1 sus fuerzas con las de \u201cAl Qaida en Irak\u201d (AQI) \u201cpara ayudar a nuestros hermanos oprimidos en Siria\u201d. \u201cLos hijos del Frente Al Nusra renovamos nuestro compromiso con el sheik de la Jihad Ayman al Zawahiri y le declaramos nuestra obediencia\u201d (Le Monde, 10\/4\/13). Ayman al Zawahiri, comandante en jefe de Al Qaida, es el sucesor de Osama bin Laden y planea instaurar un Estado isl\u00e1mico en Siria cuando Al Assad caiga. El nuevo agrupamiento se llamar\u00e1 \u201cAl Qaida en Irak y el Levante\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El jefe de la rama iraqu\u00ed de AQI, Abu Bakr al Baghdadi, confirm\u00f3 que el Frente Al Nusra fue fundado por elementos llegados de Irak, donde lucharon contra la ocupaci\u00f3n de la OTAN con la bendici\u00f3n del r\u00e9gimen sirio, que por entonces alentaba a los jihadistas a combatir en Irak. Pero un boomerang es un boomerang. Bien lo conocen los talib\u00e1n que EE.UU. aliment\u00f3 de todos los modos posibles contra la invasi\u00f3n rusa de Afganist\u00e1n y que, cumplida la misi\u00f3n, no tardaron a su vez en ser expulsados del poder. Por Estados Unidos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El tipo de oposici\u00f3n armada que se est\u00e1 creando en Siria preocupa a sus vecinos \u00e1rabes y no s\u00f3lo. Jordania, que hasta hace dos meses manten\u00eda una actitud pasiva por temor a que el terrorismo se hiciera presente en su territorio, pas\u00f3 a convertirse en abastecedora de armas a los rebeldes moderados por la frontera sur de Siria. Qu\u00e9 casualidad: contempor\u00e1neamente, recib\u00eda de Arabia Saudita m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares (www.guardian.co.uk, 14\/4\/13). Pero no s\u00f3lo Riad y Am\u00e1n participan en esta empresa. \u201cAlgunos Estados del golfo, Gran Breta\u00f1a y EE.UU. han aumentado aceleradamente su apoyo a determinados sectores rebeldes a fin de frenar los avances de los grupos vinculados con Al Qaida\u201d, se\u00f1ala adem\u00e1s The Guardian. \u00bfEntonces a qui\u00e9n combaten en Siria, a Al Assad o a Al Qaida?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hay razones, claro. A fines del a\u00f1o pasado, m\u00e1s de cien organismos civiles y militares de la oposici\u00f3n firmaron una declaraci\u00f3n expresando su solidaridad con Jabhat al Nusra (www.telegrahp.co.uk, 10\/12\/12) y rechazando la decisi\u00f3n estadounidense de declararla una organizaci\u00f3n terrorista (www.state.gov, 11\/12\/12). Luego de este anuncio del Departamento de Estado, numerosos batallones rebeldes manifestaron id\u00e9ntica solidaridad (www.microsofttranslator.com, 7\/3\/13): su proclama subrayaba el rechazo a la intervenci\u00f3n estadounidense \u201cporque todos somos Jabhat al Nusra\u201d Se explica: los avances militares m\u00e1s importantes contra el r\u00e9gimen sirio son atribuibles a estos jihadistas, ahora aliados con Al Qaida, que est\u00e1n mejor armados, mejor entrenados y van al frente en los ataques. Hace meses que se informa que constituyen la fuerza militar m\u00e1s importante de la oposici\u00f3n (www.mcclatchydc.com, 3\/1\/13).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Consejo Nacional Sirio, reconocido oficialmente por EE.UU., Rusia y otros pa\u00edses como representante leg\u00edtimo del conjunto de la oposici\u00f3n, se ha visto superado por lo que sucede en la guerra misma. Hillary Clinton, cuando fung\u00eda como secretaria de Estado, reconoci\u00f3 una vez que Al Qaida y otros grupos que figuran en la lista de grupos terroristas \u201cest\u00e1n de nuestro mismo lado en Siria y ayudan a los rebeldes\u201d (www.infonews.com, 1\/3\/12). Se estima que un grupo de Al Qaida que particip\u00f3 en el derrocamiento de Khadafi fue transportado a la regi\u00f3n en aviones de la OTAN e infiltrado en Siria. Pero la nueva situaci\u00f3n ha cambiado las apuestas, creando un estado de cosas de suma complejidad para Occidente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Analistas como John Glass consideran que el esfuerzo de socavar la ayuda a los grupos afines a Al Qaida \u2013los rebeldes m\u00e1s efectivos desde el punto de vista militar\u2013 no pondr\u00e1 fin a ese conflicto interno de la oposici\u00f3n ni al r\u00e9gimen de Al Assad. \u201cLa pol\u00edtica de ayudar s\u00f3lo a los rebeldes amigos \u2013se\u00f1ala\u2013 ha prolongado por dem\u00e1s el conflicto, empeorado la crisis humanitaria y ayudado a promover a Al Qaida en Siria\u201d (y) no se puede confiar en que los reg\u00edmenes de Arabia Saudita y Jordania ayudar\u00e1n realmente a los moderados que luchan por la \u2018democracia\u2019 post Al Assad\u201d (www.antiwar.com, 15\/4\/13). Mientras esto se dirime en relaci\u00f3n con el campo opositor, se asiste a una paradoja de proporciones: Al Assad convertido en campe\u00f3n de la lucha contra Al Qaida y otras organizaciones terroristas que figuran en la lista negra del Departamento de Estado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n