<\/p>\n
La resoluci\u00f3n dictada recientemente por el TSJC, seg\u00fan la cual las aulas de Catalu\u00f1a deber\u00e1n abandonar el uso del catal\u00e1n y pasarse al espa\u00f1ol en cuanto haya un solo alumno que lo solicite, es una resoluci\u00f3n catalanof\u00f3bica. Un acto de violencia contra el pueblo de Catalu\u00f1a expresado con este razonamiento: mientras un hispanohablante puede alegar desconocimiento del catal\u00e1n, un catalanoparlante no puede alegar desconocimiento del espa\u00f1ol. Por eso, mientras un alumno catalanoparlante no puede pedir el uso del catal\u00e1n en un aula, un alumno hispanohablante s\u00ed puede exigir el uso de la lengua espa\u00f1ola. En otras palabras, el cambio s\u00f3lo puede ser del catal\u00e1n al espa\u00f1ol, nunca del espa\u00f1ol al catal\u00e1n. Por tanto, como digo, es una resoluci\u00f3n catalanof\u00f3bica, porque divide a las personas -alumnos, en este caso- en superiores e inferiores. Los superiores son los hispanohablantes, y los inferiores los catalanohablantes. Esto solo ya nos indica hasta qu\u00e9 punto es urgente para Catalu\u00f1a desprenderse del lastre absolutista -y tambi\u00e9n racista- espa\u00f1ol y convertirse en un Estado independiente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero, para tomar conciencia de la naturaleza catalanof\u00f3bica de dicha resoluci\u00f3n y de los principios totalitarios que la inspiran, es bueno tener presente que otorga a los catalanes la misma condici\u00f3n de colectivo inferior que en Am\u00e9rica del Norte se otorgaba a las personas negras en la primera mitad del siglo XX. Bastaba que un blanco subiera a un autob\u00fas, porque todo negro tuviera que levantarse y cederle el asiento. Los blancos no se ten\u00edan que levantar ante un negro, pero los negros ante un blanco s\u00ed. Y as\u00ed fue hasta que una se\u00f1ora negra dijo basta. Se llamaba Rosa Parks y, finalmente, gracias a ella y a su dignidad, tras sufrir prisi\u00f3n, aquella discriminaci\u00f3n racista se acab\u00f3.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Otro elemento que nos puede ayudar a ver con claridad la magnitud del proyecto espa\u00f1ol de aniquilaci\u00f3n de Catalu\u00f1a, de su identidad y de su lengua nos lo aporta el lenguaje. El lenguaje que usan la mayor\u00eda de pueblos del mundo suele ser inequ\u00edvocamente machista, y el nuestro no es una excepci\u00f3n. Sin embargo, estamos tan acostumbrados, que muchas palabras y expresiones nos parecen normales, neutras e inofensivas. Pero no lo son en absoluto. Imaginemos una sala de actos ocupada exclusivamente por mujeres que escuchan una conferenciante. La conferenciante, como es l\u00f3gico, dado que todo son mujeres, utiliza formas verbales como \u00abbienvenidas\u00bb, \u00abtodas ustedes\u00bb, \u00abtodas nosotras\u00bb, etc. Pero basta que en el transcurso del acto se incorpore un hombre, un solo hombre, para que a partir de ese momento sea necesario decir \u00abbienvenidos\u00bb, \u00abtodos ustedes\u00bb o \u00abtodos nosotros\u00bb. Un solo hombre en una sala ocupada por quinientas mujeres tiene suficiente poder para hacer que todas las presentes se subordinen a su presencia. De hecho, no hace falta ni que sea un hombre. Puede ser un beb\u00e9 en el regazo de su madre. Por tanto, un \u00fanico beb\u00e9 masculino o un \u00fanico hombre adulto pasan por encima de medio millar de mujeres por una cuesti\u00f3n de \u00absuperioridad\u00bb de g\u00e9nero. Y, de acuerdo con ello, se juzgar\u00eda ofensivo que la conferenciante, a pesar de haberlos visto, continuara diciendo \u00abtodas nosotras\u00bb en lugar de decir \u00abtodos nosotros\u00bb. \u00a1Qu\u00e9 falta de educaci\u00f3n! Las mujeres, en cambio, no se pueden sentir ofendidas al ser tratadas de \u00abtodos\u00bb, por m\u00e1s mayor\u00eda que sean. Naturalmente, no encontraremos ninguna ley que explicite que los hombres somos superiores a las mujeres. Eso no. Pero lo cierto es que el lenguaje nos retrata, como lo demuestra el hecho de que, a pesar del paso de los siglos, nuestra sociedad sigue siendo incapaz de encontrar una forma verbal neutra -m\u00e1s all\u00e1 del insoportable engorro \u00abbienvenidos y bienvenidas\u00bb y \u00bb todos y todas \u00bb de los pol\u00edticos- que acabe de verdad con la discriminaci\u00f3n de la que hablamos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero si esta discriminaci\u00f3n sexista es vergonzosa, la resoluci\u00f3n del TSJC contra la lengua catalana, obligando a que los treinta alumnos catalanohablantes de un aula se conviertan en seres inferiores ante la presencia de un hispanohablante, es, adem\u00e1s de vergonzosa, perversa, porque no puede excusarse diciendo que se fundamenta en una mentalidad de origen ancestral, como es el caso del lenguaje, sino que se basa en leyes del siglo XXI. Leyes actuales que constituyen una viva expresi\u00f3n de racismo y violencia en su condici\u00f3n de catalanof\u00f3bicas. Por este motivo es importante decir bien alto que todo tribunal superior de justicia que declare que un hombre vale por treinta mujeres, que una persona blanca vale por treinta personas negras o que un hispanohablante vale por treinta catalanoparlantes es un tribunal racista. Y, consiguientemente, tanto este organismo como el Estado que le ampara ser\u00e1n mostrados al mundo como violadores de los Derechos Humanos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n