<\/p>\n
El racista, que reivindica para s\u00ed la integridad de la condici\u00f3n humana y se considera por ello carente de raza, pone bajo sospecha a los \u00abotros\u00bb, cuya pertenencia a su raza justifica su situaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n y dependencia. La Santa Inquisici\u00f3n pone bajo sospecha a los excluidos del universo de la salvaci\u00f3n, por muy conversos que sean. En el siglo XX, los estalinistas ponen bajo sospecha a los comunistas y anarquistas que divergen de las directrices del Camarada-l\u00edder, los nazis ponen bajo sospecha a las razas malditas o inferiores, jud\u00edos y gitanos, y a las heces de la sociedad, comunistas y homosexuales; los sionistas ponen a su vez bajo sospecha a los palestinos.<\/p>\n
En cada conflicto creador de jerarqu\u00edas, los dominantes, detentadores del pensamiento pol\u00edticamente correcto, ponen bajo sospecha a quienes sufren sus consecuencias; las razones de la sospecha son pues ajenas a los sospechosos, ya que se originan en las pulsiones agresivas de quienes la proyectan sobre ellos. Para entender la g\u00e9nesis de los mecanismos de la sospecha es por lo tanto necesario conocer el discurso de los dominantes.<\/p>\n
En el conflicto que nos ocupa a los vascos este es di\u00e1fano. El discurso de la derecha centralista espa\u00f1ola dice no creer en la existencia de conflicto alguno, ni ve ninguna necesidad de un proceso de paz. Admite que ETA ha abandonado definitivamente la violencia, lo que ha permitido la relegalizaci\u00f3n de la izquierda abertzale; pero lo ha hecho porque ha sido derrotada. Debe someterse pues a la ley de los vencedores y vencidos.<\/p>\n
En materia de presos, el Gobierno de Rajoy, que comparte este discurso, mira en direcci\u00f3n a las asociaciones de v\u00edctimas del terrorismo y a su extrema derecha, de donde puede venirles una escisi\u00f3n; nunca hacia la sociedad vasca ni hacia su gobierno. Su estrategia es el mantenimiento de la excepcionalidad represiva mientras ETA no se disuelva; pero aun en este caso asegura que garantizar\u00e1 el cumplimiento \u00edntegro de las penas. La dulcificaci\u00f3n de estas, siempre que se cumplan las tres condiciones del reconocimiento del da\u00f1o causado, el desarme y la aceptaci\u00f3n de medidas individuales y no colectivas en materia de reinserci\u00f3n de presos, son propuestas procedentes de sectores bienintencionados del PSOE, nunca del PP. Es este, y no otro, el principal factor que est\u00e1 impidiendo la marcha de la sociedad vasca hacia la paz y la convivencia.<\/p>\n
De ah\u00ed deriva la puesta permanente bajo sospecha de las organizaciones legalizadas de la izquierda abertzale, as\u00ed como de sus representantes. Los ejemplos abundan. Uno es la apertura de diligencias por las declaraciones de Laura Mintegi en el Pleno del 14 de marzo del Parlamento Vasco, las cuales no constituyen, ni textualmente ni en su intenci\u00f3n, todo lo contrario, ofensa alguna hacia las v\u00edctimas. Otro, el esc\u00e1ndalo suscitado por las declaraciones de Patxi Zabaleta, pacifista convencido, como tantos otros en la izquierda soberanista, con sus declaraciones de sentido com\u00fan sobre ETA y el GAL, cuando distingue de modo anal\u00edtico y no apolog\u00e9tico entre las motivaciones cremat\u00edsticas de unos y las basadas en ideas pol\u00edticas de otros.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n