<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n <\/strong> <\/p>\n Joan B. Culla es profesor de Historia Contempor\u00e1nea de la UAB, y tertuliano de TV3 y Catalunya R\u00e0dio. Acaba de publicar \u00abEsquerra Republicana de Catalunya 1931-2012\u00bb (La Campana), un libro sobre la historia del partido republicano.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tras cuatro meses de ofensiva del Estado, el Parlamento ha ampliado el apoyo al proceso soberanista. Es una contradicci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Esto es por el efecto acci\u00f3n y reacci\u00f3n. En la historia y en la pol\u00edtica mundial sabemos que, a veces, una presi\u00f3n muy fuerte en un determinado sentido, provoca una respuesta en sentido contrario y, por tanto, no es imposible que estemos ante esto.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfAl Estado, el ataque a Catalu\u00f1a se le est\u00e1 volviendo en contra?<\/strong><\/p>\n En situaciones como la actual, el principal peligro es que, despu\u00e9s de una gran manifestaci\u00f3n, se produzca una bajada de la marea, una desmovilizaci\u00f3n. Pero justamente ahora la torpeza del Estado a la hora de actuar, el hecho de que resulte escandalosamente evidente que hay una ofensiva por parte de la estructura del Estado contra el soberanismo, evita que se d\u00e9 este reflujo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfEsto quiere decir que se est\u00e1 equivocando de estrategia el gobierno espa\u00f1ol, para sus intereses?<\/strong><\/p>\n Evidentemente. La reacci\u00f3n inteligente por parte de Madrid, habr\u00eda sido la brit\u00e1nica. Es decir, deber\u00eda haber permitido la consulta, y deber\u00eda haber pactado la pregunta y la fecha, como ha hecho Cameron. Si lo hubiera hecho as\u00ed, los sectores que est\u00e1n a favor de la consulta, pero que ya dicen desde ahora que pedir\u00e1n el voto por el \u00abno\u00bb, ya estar\u00edan haciendo campa\u00f1a por esta opci\u00f3n. Pero como esto no ha ocurrido, esta gente todav\u00eda hace campa\u00f1a a favor del derecho a decidir.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfLa cultura pol\u00edtica espa\u00f1ola hace que reaccione de forma tan diferente en el Reino Unido?<\/strong><\/p>\n Cada pa\u00eds tiene la cultura pol\u00edtica que tiene. La cultura pol\u00edtica brit\u00e1nica est\u00e1 muy fundamentada en el pacto: entre los reyes y el Parlamento, entre las diferentes fuerzas parlamentarias, en el proceso de descolonizaci\u00f3n… En cambio, Espa\u00f1a nunca ha descolonizado nada como consecuencia de un pacto, nunca. Todas las colonias que ten\u00eda Espa\u00f1a, hace doscientos a\u00f1os, las ha perdido como consecuencia de haber sido derrotada en una guerra. Nunca. Espa\u00f1a ha protagonizado alguna descolonizaci\u00f3n bien hecha. La cultura pol\u00edtica espa\u00f1ola, en este sentido, es muy desgraciada y ha demostrado tener muy poca capacidad negociadora.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La patronal Fomento del Trabajo no pudo hacer un acto contra el proceso soberanista en el palacio de Congresos por falta de apoyos. \u00bfEsto tiene precedentes?<\/strong><\/p>\n Lo que no tiene precedentes es que la situaci\u00f3n pol\u00edtica catalana haya llegado a unos planteamientos tan expl\u00edcitamente independentistas. Y, por tanto, tambi\u00e9n son nuevas las reacciones que \u00e9stos puedan provocar. Nunca antes una mayor\u00eda pol\u00edtica parlamentaria y social hab\u00eda apostado abiertamente por ser un Estado de Europa. Las reacciones de las patronales no tienen precedentes porque no se hab\u00edan encontrado nunca en la historia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfLe ha sorprendido la reacci\u00f3n empresarial?<\/strong><\/p>\n Es normal que Fomento y otras organizaciones nunca hayan estado a favor de din\u00e1micas que aumentaran la tensi\u00f3n pol\u00edtica entre Madrid y Barcelona. Ni ahora con el planteamiento independentista, ni cuando se reclamaba el Estatuto de autonom\u00eda. Estos grupos, por instinto conservador, siempre prefieren quedarse como estamos, que no dar un salto en el vac\u00edo e ir hacia lo desconocido. No me sorprende.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Y adem\u00e1s el PSC ha roto la disciplina de voto respecto al PSOE en Madrid, precisamente por la consulta…<\/strong><\/p>\n Esto tambi\u00e9n nos muestra que estamos en un escenario nuevo, donde pasan cosas que no hab\u00edan pasado antes. Sobre esto hab\u00eda especulado muchas veces y ahora ya ha pasado. Y no en un tema t\u00e9cnico, sino en un tema de gran importancia pol\u00edtica. Es evidente que estamos entrando en una etapa hist\u00f3rica y pol\u00edtica nueva respecto a lo que hemos vivido desde el final del franquismo, hasta hace un par de a\u00f1os.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hablemos de ERC, los protagonistas de su \u00faltimo libro. \u00bfEl partido ya ha superado su hist\u00f3rico esp\u00edritu cainita, que se come a sus dirigentes?<\/strong><\/p>\n Superado en el sentido de una curaci\u00f3n definitiva no lo s\u00e9, porque esto nos remite a lo que ocurrir\u00e1 dentro de cinco, seis o diez a\u00f1os. En el \u00faltimo cap\u00edtulo de su historia hasta hoy, ERC s\u00ed ha sido capaz de aprender las lecciones del pasado y entre el 2011 y el 2012 ha conseguido hacer un relevo importante en el liderazgo, en el equipo dirigente, sin rupturas sin apu\u00f1alarse entre ellos o sin dar lugar a una escisi\u00f3n. El equipo Puigcerc\u00f3s ha sabido retirarse sin ruido y el equipo Junqueras ha sabido tomar el relevo sin provocar ning\u00fan malestar ni ning\u00fan conflicto.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong> <\/p>\n Esto tampoco era muy habitual…<\/strong><\/p>\n Ahora tenemos una muestra reciente en la designaci\u00f3n de Joan Ridao como su representante en el Consejo de Garant\u00edas. El se\u00f1or Ridao, en v\u00edsperas de las elecciones del 2011, se present\u00f3 a unas primarias contra de Alfred Bosch. Perdi\u00f3, pero lo primero que hizo fue aceptarlo. Se retir\u00f3 del escenario civilizadamente y esto ha hecho posible este nombramiento. Este ser\u00eda un ejemplo reciente que, esta vez, se ha conseguido hacer las cosas bien.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfERC es el partido catal\u00e1n que ha sufrido m\u00e1s escisiones?<\/strong><\/p>\n ERC es el partido m\u00e1s viejo de los que hay hoy en d\u00eda. De hecho, se llevan nueve meses con Uni\u00f3n Democr\u00e1tica. Indiscutiblemente, sin embargo, creo que s\u00ed, es el partido catal\u00e1n que ha sufrido, a lo largo de ochenta y dos a\u00f1os, m\u00e1s escisiones. En total unas diez, y cuando hablo de escisiones quiero decir salidas colectivas de cientos de militantes que, en muchos casos, crean otro partido. Convergencia, por ejemplo, no ha sufrido ning\u00fan escisi\u00f3n, s\u00f3lo la marcha de una figura importante como Pere Esteve.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfY los otros partidos?<\/strong><\/p>\n Uni\u00f3 Democr\u00e1tica ha tenido una o dos, en 1978\/1979. El PSC, escisiones podr\u00edamos decir que tampoco, pr\u00e1cticamente ninguna. Por tanto, la historia de estos partidos es muy diferente a la de ERC.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfHeribert Barrera lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n a finales de los 70 que hab\u00eda resucitar la marca ERC?<\/strong><\/p>\n Esquerra, para cualquier observador atento a la pol\u00edtica catalana, ya en 1975 estaba muerta. Nada hac\u00eda pensar que la vieja marca hist\u00f3rica pudiera resucitar. Cuando muri\u00f3 Franco, el comentario general era que ERC s\u00f3lo representaba una referencia del pasado. Entonces varios grupos y personas desde una u otra sigla reivindicaban su herencia, pero hablaban en pasado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por tanto, no cre\u00edan mucho en su futuro…<\/strong><\/p>\n El mismo Barrera, que hab\u00eda sido la cabeza visible del grupo de amigos que en aquel momento formaban parte de ERC, no cre\u00eda que valiera la pena reavivar la marca Esquerra Republicana. La prueba de esta incredulidad es que el futuro presidente del Parlamento a\u00f1os m\u00e1s tarde se apuntaba al Reagrupament de Pallach, s\u00f3lo con la voluntad de ser una sensibilidad diferente dentro de ese proyecto.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n A esto se llama no tener mucha confianza.<\/strong><\/p>\n Los dos que en 1974-1975 t\u00edmidamente aguantaban una bandera de ERC eran Josep Andreu Abell\u00f3 y Heribert Barrera. Y cada uno de ellos consideraba que lo m\u00e1s inteligente que pod\u00edan hacer era incorporarse a un proyecto m\u00e1s amplio de car\u00e1cter socialista o socialdem\u00f3crata. Su convicci\u00f3n era que la marca ERC, con el tri\u00e1ngulo, era pasado y que no ten\u00eda futuro.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 hicieron?<\/strong><\/p>\n Los del Abell\u00f3 persistieron en esta l\u00ednea y acabaron incorpor\u00e1ndose al PSC. En cambio, los del sector Barrera, en un momento determinado, decidieron resucitar el partido como una marca pol\u00edtica independiente y diferenciada.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo lograron resucitar de la nada un partido?<\/strong><\/p>\n La \u00fanica base de esta resurrecci\u00f3n fue la memoria hist\u00f3rica. Entre 1976 y 1977 hubo una aut\u00e9ntica eclosi\u00f3n de memoria sobre la Segunda Rep\u00fablica. Se editaron p\u00f3sters, se hicieron coleccionables, se publicaron libros… intentaba reconectar la nueva etapa democr\u00e1tica con la Rep\u00fablica. Hubo un revival de aquella \u00e9poca y, aunque ERC no lo estaba promoviendo, se benefici\u00f3.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfEsto fue suficiente?<\/strong><\/p>\n Si se hablaba de la Segunda Rep\u00fablica era imposible no hablar de ERC. Es imposible hablar de Maci\u00e0 y Companys sin nombrar Esquerra. De alguna manera esta revalorizaci\u00f3n de la memoria del periodo republicano hizo que, de repente, Esquerra recuperara una serie de valores positivos, los cuales le permitieron movilizar un m\u00ednimo de gente y pasar el corte de las elecciones del 15 de junio de 1977.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No sacaron muy buen resultado, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n Sacaron un diputado, pero como m\u00ednimo estaban. La diferencia entre uno y cero parece peque\u00f1a pero estaban en la parrilla de salida y llegaron a la meta. De hecho, si en 1977, Esquerra no hubiera conseguido ese m\u00ednimo de votos, se habr\u00eda acabado quiz\u00e1 para siempre.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n