<\/p>\n
Con mazas, cadenas, martillos, machacaban su cabeza derribada. Una vieja mujer cubierta con el negro chador de\u00a0 las chiis, escupi\u00f3 varias veces sobre el rostro de la estatua de Sadam Hussein. A fuerza de golpes, varios hombres excitados, cortaron la cabeza del tronco y, arrastr\u00e1ndola por los parterres de la plazuela Al Fardus, la llevaron hasta la calle Saadun. Se hab\u00edan ensa\u00f1ado con la gran estatua de bronce como si fuese un cuerpo humano, y no cejaron hasta descuartizarla. Fue la derrota del r\u00e9gimen -era el 9 de abril del 2003, tres semanas despu\u00e9s de la invasi\u00f3n estadounidense\u2013 del Irak. Pero la cruel guerra entre resistentes y soldados ocupantes, la b\u00e1rbara guerra civil de chiis y sunis, acababa de empezar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No hubo ni armas de destrucci\u00f3n masiva, ni amenazas b\u00e9licas como se hab\u00eda pretendido para justificar la invasi\u00f3n, tal como ahora incluso ha reconocido Alan Greenspan, exdirector de la banca central estadounidense, y fue una guerra por el petr\u00f3leo del Irak. Mi amigo Ignacio Rup\u00e9rez, que fue embajador de Espa\u00f1a en Bagdad desde el 2005 al 2008, public\u00f3 en su libro sobre Irak unas p\u00e1ginas descorazonadoras. \u00a8Resulta amargo de manera fehaciente saber \u2013escribi\u00f3- lo que imagin\u00e1bamos e informamos como pobres comparsas que Iraq desde 1991 se hab\u00eda desarmado y no exist\u00edan armas de destrucci\u00f3n masiva, programas ni posibilidad de fabricarlas. En el informe final de la Unmoivik se insiste en que la inspecci\u00f3n fue un \u00e9xito. Conocer estas cosas cuando la tragedia se vino desarrollando, haber le\u00eddo el testimonio indignado de Hans Blix, de poco consuelo sirvi\u00f3 para quienes sufrimos aquellos d\u00edas y sospechamos lo que despu\u00e9s se ha asegurado\u00a8. Con tristeza cuenta el poco caso que gobiernos, organizaciones internacionales, hicieron a los despachos que mandaban sus enviados advirtiendo sobre las cat\u00e1strofes de una guerra. \u00a8Los enemigos de Irak \u2013me dijo en su fortificada embajada- confundieron a un odiado dictador con un gran pa\u00eds, con una s\u00f3lida administraci\u00f3n, y destruyeron al dictador, al Estado y al pa\u00eds\u00a8.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Irak era una gran potencia \u00e1rabe con ansias de dominio regional gobernado autoritariamente por el Baas, de la minoria suni que se impuso discriminando a los musulmanes sunis mayoritarios y persiguiendo a la minoria kurda. (En Siria, en cambio, la otra ala del Baas que se aferra, contra viento y marea, al poder, est\u00e1 constituida por los alauis, escisi\u00f3n de la comunidad chii, que dirigen desde hace d\u00e9cadas la naci\u00f3n de mayor\u00eda suni).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Al margen de interpretaciones hist\u00f3ricas quiero se\u00f1alar un hecho relevante. Desde 1970 hasta hoy todos los pa\u00edses fronterizos con Israel han sufrido y han sido debilitados por sus conflictos armados, primero entre jordanos y palestinos en el Septiembre Negro de 1970, la guerra civil del L\u00edbano en 1975, en 1991 y 2003 las invasiones estadounidenses en Irak y sus devastadoras consecuencias de guerras dom\u00e9sticas, y por \u00faltimo, desde el invierno del 2011 el infierno inextinguible de Siria.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los estadounidenses hab\u00edan so\u00f1ado en \u00a8democratizar\u00a8 Oriente Medio y convertir Irak en su brillante escaparate de reformas pol\u00edticas \u00e1rabes. A los diez a\u00f1os de la invasi\u00f3n su fracaso ha provocado la exacerbaci\u00f3n de identidades asesinas, en feliz expresi\u00f3n de Amin Malouf, atrocidades de Al Qaida contra los chiis, de las \u00a8escuadras de la muerte\u00a8 contra la poblaci\u00f3n suni, la devastaci\u00f3n del pa\u00eds , el caos, el terrorismo, las limpiezas \u00e9tnicas, el \u00e9xodo de los cristianos\u2026<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de la evacuaci\u00f3n militar estadounidense del 2011 ha aumentado la influencia de la rep\u00fablica isl\u00e1mica de Ir\u00e1n sobre la nueva clase dirigente chii. Los sunis fueron los grandes derrotados, mientras que los kurdos, amparados por Occidente, han establecido su entidad pol\u00edtica casi independiente en el norte de Irak, convertido en floreciente territorio. La distribuci\u00f3n de los ingresos por la exportaci\u00f3n de su petr\u00f3leo sigue siendo la manzana de la discordia entre el gobierno central de Bagdad y el aut\u00f3nomo de Irbil.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Uno de los grandes especialistas de Irak, Ali A AAlaui, escribi\u00f3 que los estadounidenses ganaron la guerra, aunque perdieron la paz. Pero son sus habitantes las v\u00edctimas de sus antiguos liberadores, y de sus nuevos gobernantes. Un nuevo r\u00e9gimen corrompido, ineficaz, sectario, encabazado por el primer ministro Nuri Al Malaki, que vivi\u00f3 exilado un cuarto de siglo en el extranjero, y dirigi\u00f3 despu\u00e9s la \u00a8purificaci\u00f3n\u00a8 del Baas, ha remplazado el desp\u00f3tico r\u00e9gimen de Sadam Hussein.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La palabra se ha liberado en Bagdad, hay partidos pol\u00edticos, toda suerte de prensa, pero el pa\u00eds sucumbe a su frustraci\u00f3n, a su fatiga cotidiana. Los asesinatos impunes de homosexuales han aumentado el ambiente de inseguridad y fanatismo. La guerra en Siria, al otro lado de su larga y porosa frontera, atiza el fuego, nunca extinguido, entre sunis y chiis de Irak.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n