<\/p>\n
El camino soberanista que los catalanes hemos emprendido es, al mismo tiempo, de una extraordinaria claridad argumental y de una extrema complejidad procesual.\u00a0Quiero decir que, en primer lugar, las razones que le amparan son fuertes: una demanda democr\u00e1tica radical a favor del deber de decidir nuestro futuro pol\u00edtico, y todos los fundamentos hist\u00f3ricos, econ\u00f3micos, culturales, ling\u00fc\u00edsticos y pol\u00edticos que hagan falta.\u00a0(Eche un vistazo a\u00a0www.elclauer.cat<\/em> ).\u00a0En segundo lugar, hay que reconocer que la v\u00eda que lleva hacia la constituci\u00f3n de un Estado propio no est\u00e1 nada trabajada: no est\u00e1 jur\u00eddicamente regulada, no hay posibilidades de establecer una hoja de ruta precisa y los antecedentes de nuestro entorno geopol\u00edtico s\u00f3lo sirven a medias.<\/p>\n Es por eso que<\/strong> las dos mayores amenazas que tiene el proceso son la de la confusi\u00f3n y la de la simplificaci\u00f3n.\u00a0La primera amenaza llega, fundamentalmente, de parte de los enemigos -externos e internos-del proceso.\u00a0Su objetivo, a falta de buenos argumentos, es la creaci\u00f3n de confusi\u00f3n.\u00a0Los adversarios pueden jugar a desacreditar nuestros liderazgos pol\u00edticos -si es necesario, recurriendo a falsos informes policiales para hundir sus expectativas electorales-, pueden agitar todo tipo de esperpentos para atemorizar a las personas que se sienten m\u00e1s d\u00e9biles y, en general, trabajan mal\u00e9volamente para disminuir la autoestima de los catalanes, que desde siempre ha sido nuestro punto d\u00e9bil.\u00a0Como a\u00f1adido, acent\u00faan a\u00fan m\u00e1s la confusi\u00f3n apelando, astutamente, justo al contrario de lo que pretenden.\u00a0Es decir, exacerban la divisi\u00f3n del pa\u00eds en nombre de la unidad, desacreditan nuestras instituciones afirmando que lo hacen para salvar su honor o apelan a la necesidad de regeneraci\u00f3n de nuestros dirigentes aunque ellos mismos est\u00e1n enmierdados hasta el cuello.\u00a0V\u00e9anse si no las permanentes llamadas a exasperar una sentimentalidad espa\u00f1ola que la quieren incompatible con la emancipaci\u00f3n del pa\u00eds, el desmerecimiento de nuestra polic\u00eda para salvarla, dicen, de ella misma, o las peticiones farisaicas para que se haga limpieza en las filas del gobierno hechas por los que militan en un partido de manos sucias, y que, con la sola publicaci\u00f3n de una conversaci\u00f3n privada de su dirigente en Catalu\u00f1a, les bastar\u00eda para ver amenazado todo su cr\u00e9dito pol\u00edtico.<\/p>\n La segunda amenaza,<\/strong> la de la simplificaci\u00f3n, llega de parte de algunos defensores del proceso hacia la independencia.\u00a0La petici\u00f3n de respuestas f\u00e1ciles para establecer hojas de ruta sin curvas, la prisa por establecer fechas finales o una cierta frivolidad ante la fuerza del Estado espa\u00f1ol para hacernos pagar un precio muy alto por nuestro deseo de libertad, suelen ser frecuentes entre los nuestros.\u00a0Pero tambi\u00e9n responden a esta tentaci\u00f3n simplificadora de la complejidad todos los an\u00e1lisis que confunden la prudencia de nuestros dirigentes pol\u00edticos con una supuesta debilidad y desorientaci\u00f3n.\u00a0Tanto\u00a0criticamos sus representaciones mesi\u00e1nicas, como parece que les pedimos que cada semana bajen del Sina\u00ed con unas tablas de la ley.\u00a0Y, claro, participan del instinto simplificador todos los que quisieran que eso que llamamos sociedad civil se expresara de manera un\u00e1nime, en una sola voz.\u00a0Es decir, los que querr\u00edan reducir sus diversas urgencias, sus estilos y\u00a0 especializaciones, empobreciendo una pluralidad imprescindible para incorporar al proyecto de pa\u00eds el m\u00e1ximo n\u00famero de sensibilidades e intereses.\u00a0O bien los que se imaginan que el \u00e9xito depende de la posibilidad de mantener el pa\u00eds en estado permanente de movilizaci\u00f3n, arriesg\u00e1ndose a una fatiga letal.<\/p>\n