<\/p>\n
De hecho el t\u00edtulo inicial de este editorial era \u00abLa hora de Espa\u00f1a\u00bb. Si se lo hemos cambiado es porque bien mirado si efectivamente es la hora de Espa\u00f1a es porque ella misma se ha convertido en un serio y complicado problema de efectos muy negativos en muchos \u00e1mbitos, de hecho en el conjunto de todo el Estado. Lo de \u00abEspa\u00f1a va bien\u00bb, tan presuntuoso hasta hace bien poco, ha ido cambiando a \u00abEspa\u00f1a va mal\u00bb. De hecho desde el cambio de siglo. Desde el inicio de una d\u00e9cada que en muchos aspectos ha sido decepcionante. Y esto ha tenido y tiene efectos negativos en todos los \u00e1mbitos. Tambi\u00e9n en el del encaje cada vez m\u00e1s dif\u00edcil entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto es la hora de Espa\u00f1a en el sentido de que Espa\u00f1a es ella misma un problema. Un problema que incorpora otros muchos particulares. Y muy serios. Que es urgente que ataquen en profundidad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sin derrotismo, porque es un pa\u00eds con mucho peso, pero honestamente. Cosa que de momento no hace. No lo hace en general, y no lo hace con respecto a Catalu\u00f1a.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
________________________<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dec\u00edamos que \u00abLa hora de Espa\u00f1a\u00bb era el t\u00edtulo inicial de este editorial. Recordando el del 4 de octubre de 2005. Justo reci\u00e9n aprobado en el Parlamento el proyecto del nuevo Estatuto de Autonom\u00eda. Por 120 diputados sobre 135. Es decir, justo cuando una muy, muy gran mayor\u00eda del pueblo catal\u00e1n a trav\u00e9s de sus representantes hab\u00eda dejado claro que el Estatuto del 79 -y m\u00e1s tal como se aplicaba- no le daba el margen de libertad, de posibilidades y de reconocimiento que necesitaba para su desarrollo como pa\u00eds y de sus ciudadanos como personas. \u00abAhora es el momento de Espa\u00f1a\u00bb significaba que la necesidad de dar una respuesta a la reclamaci\u00f3n muy mayoritaria de Catalu\u00f1a obligaba a Espa\u00f1a a poner al d\u00eda su concepto de lo que quer\u00eda que fuera el Estado. Especialmente desde el punto de vista de su composici\u00f3n interna.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La respuesta la sabemos: situar a Catalu\u00f1a m\u00e1s atr\u00e1s y m\u00e1s abajo que antes. Pretende imponernos un r\u00e9gimen pol\u00edtico, financiero e identitario que nos lleva inexorablemente a la residualizaci\u00f3n de Catalu\u00f1a. Es eso, la voluntad de evitar la residualizaci\u00f3n de Catalu\u00f1a, lo que ha provocado un reforzamiento del independentismo en Catalu\u00f1a y una reacci\u00f3n muy hostil en toda Espa\u00f1a. Esta ha sido, por el momento en el aspecto nacional, la respuesta a \u00abla hora de Espa\u00f1a\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero \u00abla hora de Espa\u00f1a lo es tambi\u00e9n en otro sentido. No s\u00f3lo en referencia a Catalu\u00f1a. Lo es tambi\u00e9n respecto a la misma Espa\u00f1a. En el conjunto del Estado. Porque toda ella est\u00e1 en una situaci\u00f3n muy problem\u00e1tica. Porque Espa\u00f1a es un problema. \u00abEspa\u00f1a como problema\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El mejor libro que a nuestro entender se ha escrito \u00faltimamente sobre la situaci\u00f3n espa\u00f1ola -Informe sobre Espa\u00f1a, del profesor Mu\u00f1oz Machado- comienza as\u00ed: \u00abAvanza inexorablemente el proceso de deterioro de las instituciones constitucionales. Ninguna de ellas, de los parlamentos a los partidos pol\u00edticos, del Tribunal Constitucional al Consejo General del Poder Judicial, de la justicia ordinaria a los sindicatos, de la administraci\u00f3n estatal a la municipal, funciona adecuadamente en Espa\u00f1a\u00bb. Podr\u00eda haber a\u00f1adido el sistema bancario y el propio Banco de Espa\u00f1a, responsable en buena parte de la crisis financiera. Y m\u00e1s cosas. Pero no se descuida de decir que \u00abel sistema de autonom\u00edas est\u00e1 cada Vez peor considerado\u00bb. Este sistema que le hace decir con tono indignado \u00abpero, \u00bfqui\u00e9n ha inventado \u00e9sto?\u00bb. Y termina diciendo que \u00abhay que repensar el Estado o destruirlo\u00bb.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 y qui\u00e9n debe enfrentarse con este reto?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Durante cuarenta a\u00f1os bien buenos Catalu\u00f1a se ha esforzado en contribuir a modelar un estado -Espa\u00f1a- donde todos estos problemas -algunos de origen muy lejano- se resolvieran positivamente. Con momentos esperanzadores, pero finalmente sin \u00e9xito. Con resultados especialmente negativos en cuanto al encaje de Catalu\u00f1a. Como justo hace un a\u00f1o dejaba claro en el discurso que hice en ESADE, en Barcelona, \u00abEn el cambio de un camino. 1714-2014\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
________________________<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfRealmente, en Espa\u00f1a hay conciencia de la magnitud del problema econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico que tiene? \u00bfY hay una actitud suficientemente autocr\u00edtica de lo que ha hecho? \u00bfUna conciencia suficientemente sincera y honesta de lo que no se ha hecho lo necesariamente bien? \u00bfO francamente mal? \u00bfDe la multiplicidad de problemas que esto plantea?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Probablemente al conjunto del Estado le cuesta admitir que se ha desaprovechado la oportunidad de encontrar un buen y definitivo encaje de Catalu\u00f1a en el conjunto del Estado. La reacci\u00f3n espa\u00f1ola es de un rechazo creciente de lo que realmente y en el fondo es Catalu\u00f1a. Y su objetivo es nuestra residualizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero tampoco ha ido bien todo el sistema auton\u00f3mico. En buena parte porque no lo dibujaron sobre bases reales, sino para neutralizar la autonom\u00eda -pol\u00edtica, econ\u00f3mica e identitaria- que en un primer momento tuvieron que conceder a Catalu\u00f1a. Como se pregunta el profesor Mu\u00f1oz Machado, \u00ab\u00bfqui\u00e9n se ha inventado \u00e9sto?\u00bb. Con un inicio defectuoso en 1978, pero sobre todo c\u00f3mo se ha ido configurando desde entonces. \u00bfY del gran y muy meritorio progreso econ\u00f3mico y social de los a\u00f1os ochenta y noventa, qu\u00e9 ha sido? \u00bfY del prestigio del Tribunal Constitucional, del tiempo, por ejemplo, de Tom\u00e1s y Valiente, qu\u00e9 queda? \u00bfY del prestigio que lleg\u00f3 a tener Espa\u00f1a en los a\u00f1os ochenta y noventa? \u00bfY lo que el Banco de Espa\u00f1a llam\u00f3 el mejor sistema bancario de Europa? Y el propio Banco de Espa\u00f1a, que ahora no inspira confianza ni en Bruselas ni en Frankfurt. Es decir, en Europa. Y de las cifras de paro -m\u00e1s del doble de las de la UE- que s\u00f3lo se explican por graves fallos pol\u00edticos y econ\u00f3micos y una mentalidad presuntuosa de nuevo rico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por eso la gente m\u00e1s independiente y no condicionada por la imagen o por intereses pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos muy particulares dice: \u00abSon necesarias amplias y profundas reformas del Estado\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dicho de otro modo, \u00abes la hora de Espa\u00f1a\u00bb. Espa\u00f1a debe enfrentarse consigo misma. Con su problema. El problema mayor que Espa\u00f1a debe resolver es el suyo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Catalu\u00f1a habr\u00eda podido ser parte de la soluci\u00f3n. Y lo deseaba. Naturalmente de una soluci\u00f3n que lo fuera para Espa\u00f1a pero tambi\u00e9n para ella, para Catalu\u00f1a mismo. Pero ahora ya no lo es. Algunos dicen que puede volver a ser. Pero no dicen c\u00f3mo. Ni dan el m\u00e1s peque\u00f1o paso en este sentido. Todo lo contrario.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
As\u00ed que, por ahora, lo que Catalu\u00f1a no puede hacer es marcha atr\u00e1s en el camino que ha emprendido. Mientras tanto, Catalu\u00f1a debe desarrollarse y lo puede hacer con una capacidad de resistencia y a la vez de creatividad suficientemente grandes como para hacer nula la esperanza de un gradual ahogamiento de Catalu\u00f1a. Y observar si la sociedad espa\u00f1ola es capaz de afrontar el problema de Espa\u00f1a. En todas sus dimensiones.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n