<\/p>\n
Cada semana nos proporciona una nueva an\u00e9cdota, una historia ejemplar, un episodio truculento. Cada semana recibimos nuevas se\u00f1ales, redundantes, que ponen al descubierto la insolvencia democr\u00e1tica del Estado. Esta vez, entre otras amenidades, la Fiscal\u00eda General del Estado ha castigado el escr\u00fapulo democr\u00e1tico del fiscal jefe de Catalu\u00f1a. El tono prudente de Rodr\u00edguez Sol y su comentario respetuoso sobre la reivindicaci\u00f3n de una consulta democr\u00e1tica han sido evaluados como un s\u00edntoma de debilidad inaceptable. La respuesta disciplinaria ha sido inmediata, como si se tratara de una traici\u00f3n. Y, mientras el franquismo posfranquista se va apropiando de todos los tent\u00e1culos del Estado, el PSOE -refugio hipot\u00e9tico de espa\u00f1oles federalistas que no creen en el derecho a decidir-, vencido y amedrentado, no quiere, no sabe o no se atreve rechistar. Nada que decir, nada que decidir.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La prepotencia que caracteriza el comportamiento de muchos altos cargos del Estado en relaci\u00f3n al proceso soberanista catal\u00e1n es un s\u00edntoma significativo de la posici\u00f3n predominante en Madrid sobre esta cuesti\u00f3n. Nos informa, de entrada, de quien marca el ritmo en el espa\u00f1olismo militante y de quien ha impuesto su visi\u00f3n en el complejo espacio nacional espa\u00f1ol. A pesar del par\u00e9ntesis pol\u00edtico de los gobiernos de Zapatero, la hegemon\u00eda de la concepci\u00f3n de espa\u00f1olidad planteada por el PP se remonta a los a\u00f1os del desplazamiento de Gonz\u00e1lez por Aznar. Si exceptuamos las posiciones testimoniales o muy minoritarias, no hay ninguna otra concepci\u00f3n de Espa\u00f1a que la enarbolada por el PP. El PSOE, al comienzo de la Transici\u00f3n, hab\u00eda llegado a formular, t\u00edmidamente, un esbozo de propuesta propia. Pero pronto renunci\u00f3. Parad\u00f3jicamente, el PSC ha sido el \u00faltimo reducto devoto de aquella incipiente idea de otro tipo de Espa\u00f1a; al precio de no ser capaz de formular ninguna propuesta para que Catalu\u00f1a que no quedara subordinada a aquella extinta prefiguraci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero resulta m\u00e1s interesante interpretar la sintomatolog\u00eda que comentamos en relaci\u00f3n al contencioso abierto entre el espa\u00f1olismo monol\u00edtico y el catalanismo soberanista. \u00bfQu\u00e9 nos indica esta prepotencia habitual en los \u00f3rganos del Estado a la hora de intervenir en la \u00abcuesti\u00f3n catalana\u00bb? Nos indica que, pasado el primer desconcierto y asumido el problema, los c\u00edrculos pol\u00edticos de la Corte madrile\u00f1a est\u00e1n convencidos de tener el control de la situaci\u00f3n. Ellos tienen el Estado y el catalanismo no. Ellos tienen el control de la legalidad y de todos los instrumentos jur\u00eddicos y pol\u00edticos que pueden interpretar y ejecutar. Ellos tienen el control de los recursos econ\u00f3micos, incluidos los catalanes, y los instrumentos para recaudar y administrarlos a voluntad. El catalanismo no. Si el sitio pol\u00edtico, legal y econ\u00f3mico no fuera suficiente, cuentan con la supremac\u00eda cultural y comunicativa de las industrias y medios espa\u00f1oles en Catalu\u00f1a. Para una parte significativa de la poblaci\u00f3n catalana -y de algunos medios de aqu\u00ed-, el sistema catal\u00e1n de informaci\u00f3n, opini\u00f3n p\u00fablica y cultura funciona como un simple subsistema del espa\u00f1ol. A la gran capacidad de distorsi\u00f3n y amenaza de este potente conglomerado medi\u00e1tico podemos a\u00f1adir a\u00fan factores como el papel disuasorio que pueden llegar a tener el ej\u00e9rcito, la polic\u00eda o los servicios de inteligencia. O la capacidad de presi\u00f3n diplom\u00e1tica del Estado sobre los otros estados europeos y los organismos e instituciones internacionales.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se trata realmente de una fuerza temible. Se comprende, pues, que sus administradores se sientan imbatibles, opten por mostrarse inflexibles y exhiban musculatura sin inhibici\u00f3n. Sin duda, el catalanismo soberanista no dispone de fuerzas convencionales equiparables. Desde esta perspectiva, el contencioso parece muy desigual. Pero…<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero el soberanismo dispone de otras capacidades y energ\u00edas que pueden ser activadas y pueden decantar el proceso a su favor. El catalanismo soberanista puede hacer a\u00fan m\u00e1s evidente su car\u00e1cter transformador positivo, popular, social y democr\u00e1tico. Puede acentuar su condici\u00f3n de fuerza regeneradora, modernizadora. Puede exigir a sus representantes suficiente firmeza nacional y suficiente compromiso social para superar la crisis. La cerraz\u00f3n del Estado a negar cualquier cobertura legal al derecho a decidir deja todo el espacio de la legitimidad democr\u00e1tica a su adversario, el catalanismo. En estas condiciones, el soberanismo puede buscar complicidades mucho m\u00e1s all\u00e1 de las propias filas, y atraer a toda la gente dem\u00f3crata dispuesta a participar sin miedo en lo que Jean-Paul Sartre describ\u00eda como el ensanchamiento del campo de lo pol\u00edticamente posible.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n