<\/p>\n
Las declaraciones llamativas a las que nos va acostumbrando el diputado populista Toni Cant\u00f3 est\u00e1n motivando muchos comentarios en las redes sociales. En muchos casos, lo califican de payaso, descerebrado o imb\u00e9cil rematado por sus exabruptos sobre destruir con bombas la Televisi\u00f3n Valenciana, la ausencia de derechos de los animales, o el desprecio de la violencia contra las mujeres.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Yo no creo que lo sea. No creo, de ninguna manera, que sea un retrasado o un imb\u00e9cil, por mucho que sus comentarios puedan invitar a atribuirle calificaciones por el estilo. Creo, m\u00e1s bien, que a pesar de ser un actor mediocre, tiene un conocimiento de la profesi\u00f3n y de la escena, que lo califica perfectamente para intentar alcanzar en la pol\u00edtica, el protagonismo que no le han dado sus facultades art\u00edsticas, quiz\u00e1s un poco demasiado justitas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Creo, en cambio, que el olfato de su jefe de filas, que hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os que vive exclusivamente de la pol\u00edtica, ha detectado perfectamente cierto aroma de final de ciclo. Durante 35 a\u00f1os, los dos partidos beneficiarios de la operaci\u00f3n de maquillaje del franquismo, que se llam\u00f3 -pomposamente- transici\u00f3n democr\u00e1tica, han hecho lo imposible para mantener el personal en un estado de ignorancia y de indiferencia, que les ha resultado claramente beneficioso. El sistema ‘ahora t\u00fa, ahora yo’, que les ha llevado a ser cada vez m\u00e1s parecidos entre s\u00ed, puede estar caducando ahora mismo. Y esto abre un espacio pol\u00edtico que, tradicionalmente, el populismo ha tratado de ocupar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Para aprovechar las (nefastas) consecuencias del bipartidismo pr\u00e1cticamente monocolor del PP \/ PSOE, que, convertidos en maquinarias de selecci\u00f3n inversa, han acabado por saturar al personal con pol\u00edticos mediocres e incompetentes, abriendo as\u00ed el mel\u00f3n del recambio posible. En estas circunstancias, el populismo se esforzar\u00e1 en captar un voto que podr\u00edamos llamar (perd\u00f3neseme el barbarismo) ‘voto garrulo’. Una especie de votantes atra\u00eddos por proclamas estridentes, t\u00f3picos adocenados, propuestas simplistas y declaraciones \u00abantipol\u00edticas\u00bb. Recordemos que el mismo Franco dec\u00eda aquello de \u00abhaga como yo, no se meta en pol\u00edtica\u00bb. En perfecto paralelismo, Rosa D\u00edez carga -de cuando en cuando- contra los \u00abpol\u00edticos profesionales\u00bb, obviando que ella misma es la decana.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Creo que es este el sector en el que partidos como UPyD pretenden captar, con declaraciones como las del ‘figura’ Toni Cant\u00f3, que pasa de despreciar Catalu\u00f1a, o a todas las autonom\u00edas, a ridiculizar a los animales, y a todos aquellos que no est\u00e1n a favor de torturarlos p\u00fablicamente. De vez en cuando se les puede ir la mano y dar un paso en falso, como cuando se han burlado de las mujeres maltratadas. Quiz\u00e1s concluir\u00e1n que esto no les aporta votos, y ya no seguir\u00e1n m\u00e1s en la misma l\u00ednea.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No es necesario, sin embargo, pensar por ello que son imb\u00e9ciles o que no saben qu\u00e9 hacen ni qu\u00e9 dicen. Entiendo que es una estrategia bien calculada para alcanzar una notoriedad y una presencia p\u00fablica que les permita colocar su mensaje simplista. Si queremos empezar a preocuparnos de ello, basta con que miremos a nuestro alrededor y nos preguntemos cu\u00e1ntos votantes garrulos conocemos. Hablo de personal capaz de tragarse que el d\u00e9ficit econ\u00f3mico es culpa de las autonom\u00edas, que la mala imagen de Espa\u00f1a la provoca el independentismo, o que todos los pol\u00edticos son iguales. \u00bfEncuentra pocos de este tipo?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n