<\/p>\n
(Traducciones de la revoluci\u00f3n siria).<\/p>\n
No es dif\u00edcil comprender que Fr\u00e9d\u00e9ric Chatillon, el brazo fuerte del Frente Nacional, sea el impulsor principal en Francia de la propaganda del r\u00e9gimen sirio. Tambi\u00e9n es natural que Richard Meier, el defensor del nuevo asesino nazi (noruego) Anders Breivik, centre un peque\u00f1o libro en glorificar a los Asad padre e hijo. Pero, \u00bfy los dem\u00e1s? \u00bfPor qu\u00e9 hombres y mujeres que dicen ser de izquierda y democr\u00e1ticos, que buscan una globalizaci\u00f3n alternativa, que defienden a los pueblos despose\u00eddos y que nunca han sido sospechosos de enemistad hacia los \u00e1rabes o de tener miedo del islam a su alrededor, se arrodillan para apoyar a Bashar y su s\u00e9quito?<\/p>\n
Est\u00e1 quien adopta la explicaci\u00f3n policiaca de la historia, y son muchos m\u00e1s de los que pensamos. Os dicen que todo lo que sucede en el mundo \u00e1rabe desde diciembre de 2010 no es m\u00e1s que un truco del imperialismo estadounidense para empujar a sus peones islamistas al poder en colaboraci\u00f3n con el Reino de Arabia Saud\u00ed y Catar, los cuales han adoptado el papel de cajas registradoras. Pero cuando recuerdas su entusiasmo por las revoluciones tunecina y egipcia, incluso su \u00edmpetu hacia Catar cuando su emir jugaba un papel de aguafiestas o cuando Al-Jazeera apoyaba al poder en Damasco, cambian sus posturas para ce\u00f1irlas exclusivamente a la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n contra la \u201cSiria antiimperialista\u201d. Entonces, las manifestaciones populares a lo largo y ancho del pa\u00eds, los cientos de miles de refugiados, las detenciones colectivas, la tortura, la violaci\u00f3n, el saqueo, y el bombardeo de ciudades y pueblos con carros de combate pesados y con aviones de guerra no es m\u00e1s que un enga\u00f1o \u00f3ptico, im\u00e1genes fabricadas en los despachos de la CIA y los estudios de Aljazeera. Incluso, aunque todo se pruebe cierto, se preguntan cu\u00e1l es el peso de la liberta y la dignidad del pueblo sirio a cambio de la bomba nuclear iran\u00ed y los misiles del Hezbollah liban\u00e9s.<\/p>\n
Pero \u201cesos antiimperialistas\u201d que normalmente son defensores del islam pol\u00edtico, se convierten en laicos puritanos cuando el asunto est\u00e1 relacionado con Siria. Cierran sus o\u00eddos a las llamadas de socorro a Dios en las manifestaciones rodeadas de francotiradores y ven a los salafistas cuando el r\u00e9gimen quiere que los vea. Exageran el papel de los voluntarios islamistas extranjeros, que Bashar al-Asad no dud\u00f3 en ning\u00fan momento en infiltrar en Iraq, sollozan por la minor\u00edas al estilo de lo que hac\u00edan los canales occidentales en tiempos de \u201cla cuesti\u00f3n de Oriente\u201d y descuidan toda iniciativa que refleje el valor de la ciudadan\u00eda por parte de la oposici\u00f3n, sea pol\u00edtica o cultural. Tratan al r\u00e9gimen, que se apoya parcialmente en el esp\u00edritu de un colectivo sectario, como si fuera laico, lo que es precisamente una de las acciones dedicadas a dominar a las minor\u00edas, siendo \u00e9l mismo quien anim\u00f3 a la \u201creislamizaci\u00f3n\u201d extremista y opresora de una parte de la sociedad con el pretexto de combatir el islam pol\u00edtico.<\/p>\n
Adem\u00e1s de eso, se observa que los que supuestos \u201cantiimperialistas\u201d de quienes se espera que posean un m\u00ednimo de conciencia social, evitan por todos los medios utilizar tal expresi\u00f3n, centrando sus esfuerzos en la famosa conspiraci\u00f3n, y en las deficiencias y forcejeos de la oposici\u00f3n. Ni una palabra de la base cl\u00e1nico-sectaria del r\u00e9gimen, nada del salvaje liberalismo econ\u00f3mico y sus redes mafiosas, ni del comportamiento mon\u00e1rquico ni del extra\u00f1o culto al individuo. Nada de los cincuenta a\u00f1os de despotismo destructivo y de las decenas de miles de v\u00edctimas siras, libanesas, palestinas e iraqu\u00edes. Ni un solo momento, aunque sea fugazmente, piensan en las fuerzas sociales actuales, claro est\u00e1, fuera de la repetici\u00f3n consumista de la idea de un pa\u00eds que est\u00e1 compuesto por alineaciones de agrupaciones \u00e9tnicas y religiosas que no puede ser gobernado democr\u00e1ticamente. \u00bfNo provoca ira y al mismo tiempo lo explica el hecho de que los luchadores de la izquierda no se pregunten ni por las clases ni por los estratos sociales sobre los que cae la fuerza del r\u00e9gimen y a las que se enfrenta, o por \u00a0esas que se benefician de \u00e9l y est\u00e1n con \u00e9l relacionadas, o esas que dudan unirse a una u otra parte?<\/p>\n