<\/p>\n
El historiador franc\u00e9s Marc Ferro, especialista en historia de Rusia y del cine, en 2007 public\u00f3 un peque\u00f1o ensayo, instigado por las preguntas de su nieto Gwendal, de diecisiete a\u00f1os, que le interrogaba sobre el significado del siglo XX.\u00a0El ensayo, titulado originalmente\u00a0Le XXe si\u00e8cle expliqu\u00e9 \u00e0 mon petit-fils<\/em> (existe una traducci\u00f3n en castellano de Paid\u00f3s con un t\u00edtulo ligeramente modificado), pretende responder a la p\u00e9rdida de ilusiones, de la pasi\u00f3n pol\u00edtica, por decirlo al modo de los herederos de los famoso Mayo del 68, que provocaron el fascismo, el comunismo y los m\u00faltiples conflictos que abocaron a todo tipo de dictaduras y matanzas.\u00a0No hay que remontarse mucho en el tiempo para obtener todo tipo de pruebas.\u00a0La Europa del siglo XX ha sido testigo de la crueldad de las luchas ideol\u00f3gicas o nacionales, de las opresiones m\u00e1s injustas y de las arbitrariedades m\u00e1s absurdas.\u00a0Ferro va desgranando con mucha inteligencia las posibles respuestas a los interrogantes planteados por su nieto.\u00a0Casi al final del libro, Ferro escribe que a diferencia de lo que ocurr\u00eda a principios de siglo, en el mundo actual, unificado por la econom\u00eda, los medios de comunicaci\u00f3n y tambi\u00e9n los microbios, la sociedad est\u00e1 m\u00e1s preparada para entender los riesgos del progreso.\u00a0No estoy tan seguro, sin embargo, a pesar de las convulsas transformaciones de las que nos advirti\u00f3 por primera vez Ulrich Beck en \u2018La sociedad del riesgo.\u00a0Hacia una nueva modernidad\u2019 (1986).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El libro de Marc Ferro no dedica ni una l\u00ednea al c\u00e1ncer de la corrupci\u00f3n que socava la credibilidad de la pol\u00edtica en la primera d\u00e9cada del siglo XXI.\u00a0Y no ser\u00e1 porque a lo largo del siglo XX la corrupci\u00f3n -incluyendo la extorsi\u00f3n y el soborno- no hubieran contaminado la pol\u00edtica, las empresas y muchas sociedades dominadas por dictadores.\u00a0Hay un mont\u00f3n de pel\u00edculas fabricadas en el mismo Hollywood que hablan de la misma, m\u00e1s all\u00e1 de las dedicadas a la mafia.\u00a0Transparencia Internacional (TI), una organizaci\u00f3n mundial fundada en 1993 y dedicada a combatir la corrupci\u00f3n con la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n, entre el 3 y el 6 de mayo de 2011 organiz\u00f3 en Vilna, Lituania, el festival de cine Las mejores pel\u00edculas de Hollywood sobre la corrupci\u00f3n.\u00a0Se pudieron ver varias escenas reinterpretadas de pel\u00edculas tan emblem\u00e1ticas como\u00a0Wall Street, Any Given Sunday, The Godfather III, The Firm, Michael Clayton, Enron: The Smartest Guys In The Room, LA Confidential<\/em>.\u00a0La corrupci\u00f3n no es un tema banal, pues. Est\u00e1 incrustada en la sociedad del riesgo y acompa\u00f1a a las diversas inestabilidades que amenazan y hacen m\u00e1s grande la trinchera entre \u00abintegrados\u00bb y \u00abno integrados\u00bb.\u00a0Los pol\u00edticos que no se den cuenta de que todo tiene un l\u00edmite a pesar de que los te\u00f3ricos de la sociedad del riesgo anuncien que el futuro nos lleva a convivir con la crisis (ya sea ecol\u00f3gica, ya sea pol\u00edtica o social), errar\u00e1n.\u00a0La depauperaci\u00f3n de la vida social no resistir\u00e1 que la pol\u00edtica s\u00f3lo se dedique a servir soluciones esot\u00e9ricas y folcl\u00f3ricas para combatir la corrupci\u00f3n.\u00a0Hacen falta medidas contundentes y que los ciudadanos vean las consecuencias, por dolorosas que sean.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En abril del a\u00f1o 2011 el Ayuntamiento de Filadelfia promovi\u00f3 una app para iPhone, iPod touch y iPad llamada Philly Watchdog con la intenci\u00f3n de que los ciudadanos denunciaran los fraudes y las corruptelas en Philadelphia City Controller, cargo que ocupa Alan Butkovitz desde 2005.\u00a0Al a\u00f1o siguiente ya estaba disponible para Androids y recibi\u00f3 el premio a la excelencia de manos de The National Association of Government Communicator.\u00a0No s\u00e9 cu\u00e1l es el grado de satisfacci\u00f3n ciudadana con esta iniciativa, pero al menos hay que reconocer que es original.\u00a0Una herramienta como esta, que incluye el anonimato del denunciante, corre el riesgo (la palabra que define nuestro tiempo) de combatir al demonio con el demonio: el estado de sospecha permanente, que es el terreno abonado para que progresen los temerarios y los demagogos (como los centros escolares las webs de cotilleos favorecen el bullyng).\u00a0La pol\u00edtica a veces es m\u00e1s irracional de lo que parece.\u00a0Es por eso que tarda tanto en reaccionar para dar respuestas adecuadas a la alarma social.\u00a0Hoy la corrupci\u00f3n es uno de los males que la sociedad no est\u00e1 dispuesta a tolerar.\u00a0M\u00e1s vale que tomen nota aquellos que se cobijan en la literalidad jur\u00eddica de la palabra \u00abimputado\u00bb para no dimitir.\u00a0Se ha ido demasiado lejos para recurrir a la sem\u00e1ntica como \u00fanica defensa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n