<\/p>\n
Parto de la base de que los catalanes no hemos aceptado nunca la derrota de 1714 y por ello celebramos cada a\u00f1o el Once de Septiembre como D\u00eda Nacional.\u00a0La Constituci\u00f3n de 1978, que blanden a diestro y siniestro, la votamos por miedo, y el miedo irresistible, en las votaciones como en el matrimonio, es causa de nulidad. Pero los \u00faltimos a\u00f1os se han producido novedades importantes con respecto al independentismo catal\u00e1n.<\/p>\n
Primera novedad: ahora vemos la independencia posible.\u00a0D\u00e1bamos por supuesto que no hab\u00eda nada que hacer, y durante mucho tiempo -\u00a1siglos!-. Cuando alguien nos hablaba de la independencia respond\u00edamos: \u00ab\u00a1Ojal\u00e1! \u00a1Qu\u00e9 m\u00e1s quisi\u00e9ramos!\u00bb\u00a0La novedad es que, sobre todo por los cambios producidos en el contexto internacional, ahora lo vemos perfectamente factible.\u00a0Dicen que el hecho demuestra la posibilidad.\u00a0En 1989, en un seminario de imagen motivacional organizado por el profesor Carlos Mu\u00f1oz Espinalt (de cuya muerte el 2 de marzo har\u00e1 veinte a\u00f1os) record\u00e9 el viaje del etn\u00f3logo sueco Thor Heyerdahl y unos compa\u00f1eros en una balsa, la\u00a0Kon -Tiki<\/em> , desde Per\u00fa hasta la Polinesia.\u00a0Heyerdahl sosten\u00eda que los polinesios proced\u00edan del continente americano y le objetaban que con los medios de navegaci\u00f3n de aquel tiempo la traves\u00eda del Pac\u00edfico era imposible.\u00a0Hecho el viaje, dijo, modestamente, que el \u00e9xito de aquel viaje no demostraba su teor\u00eda, sino s\u00f3lo que no era v\u00e1lida la \u00fanica raz\u00f3n que daban contra su teor\u00eda, o sea, que era imposible.\u00a0Tambi\u00e9n, contra la opini\u00f3n demasiado generalizada de que la independencia catalana es imposible, yo invitaba a demostrar la posibilidad con el hecho, y terminaba preguntando: \u00ab\u00bfQui\u00e9n se embarca en la\u00a0Kon-Tiki<\/em> ? \u00ab<\/p>\n Segunda: no tenemos miedo de decir p\u00fablicamente qu\u00e9 queremos.\u00a0Hemos sufrido demasiado tiempo lo que Mu\u00f1oz Espinalt llamaba \u00abel s\u00edndrome de perro apaleado\u00bb.\u00a0La secular represi\u00f3n, que el general Prim tuvo el coraje de denunciar en las Cortes, nos hab\u00eda enmudecido, pero ahora hemos comprobado que podemos decir claro y catal\u00e1n qu\u00e9 pensamos y qu\u00e9 queremos, y no pasa nada.\u00a0En esto ha sido un punto de inflexi\u00f3n la consulta popular de Arenys de Munt.\u00a0La proporci\u00f3n entre los partidarios de la independencia y los adversarios fue tan contundente como la que resultar\u00eda m\u00e1s adelante entre la masiva manifestaci\u00f3n de la Diada y la miserable asistencia a la convocatoria espa\u00f1olista del 12 de octubre siguiente, que ni pudo llenar la plaza de Catalu\u00f1a.<\/p>\n Tercera: ya no se puede decir que sea un impulso rom\u00e1ntico y sentimental de cuatro so\u00f1adores tildados de irresponsables.\u00a0Vemos que hay un grupo de personas muy preparadas, profesores en las m\u00e1s prestigiosas universidades del pa\u00eds y del extranjero, expertos no s\u00f3lo en historia, sino tambi\u00e9n en derecho constitucional, derecho administrativo, derecho internacional, econom\u00eda, relaciones p\u00fablicas y medios de comunicaci\u00f3n, que estudian rigurosamente la situaci\u00f3n actual, prev\u00e9n las dificultades que encontraremos, sopesan los pasos que habr\u00e1 que dar y preparan minuciosamente la hoja de ruta.<\/p>\n Cuarta: en los \u00faltimos a\u00f1os las sucesivas encuestas de opini\u00f3n han mostrado un incremento constante de los partidarios de tener un Estado propio dentro de la Uni\u00f3n Europea.\u00a0Tras las elecciones del 25 de noviembre, algunos han pensado que ya se hab\u00eda tocado techo, o incluso que se hab\u00eda retrocedido, cuando la realidad es que se ha producido un desplazamiento del nacionalismo hacia la tendencia m\u00e1s radical.\u00a0Por una sola vez dar\u00e9 la raz\u00f3n al Aznar, cuando coment\u00f3 que no compart\u00eda las alegr\u00edas de Rajoy y Cospedal que exultaban por el resultado electoral, porque -dec\u00eda Aznar- la situaci\u00f3n ha empeorado.\u00a0No veo razones para pensar que la l\u00ednea ascendente se deba romper. M\u00e1s a\u00fan: una importante novedad, que puede resultar decisiva, es que a los nacionalistas por razones identitarias e hist\u00f3ricas se le est\u00e1n a\u00f1adiendo otros movidos por razones econ\u00f3micas: los inmigrantes, e hijos de inmigrantes, que no se creen la mentirosa propaganda espa\u00f1olista que les asegura que en una Catalu\u00f1a independiente perder\u00e1n las pensiones, les castigar\u00e1n si hablan en castellano y sufrir\u00e1n toda clase de perjuicios, sino que han visto claro que, al contrario, liberados de la sangr\u00eda del expolio fiscal, recibir\u00e1n mejores prestaciones sociales y educativas y las cercan\u00edas funcionar\u00e1n mejor.\u00a0Es una motivaci\u00f3n que impulsa a\u00fan m\u00e1s a los de convicci\u00f3n identitaria, pero que, adem\u00e1s, est\u00e1 incorporando a la opci\u00f3n independentista a muchos empiristas no identitarios.<\/p>\n