![\"Mikel_Sorauren\"](\"http:\/\/www.nabarralde.com\/images\/stories\/irudiak\/Mikel_Sorauren.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A lo largo de la presente crisis se ha considerado la posibilidad de que el proceso pudiese desembocar en una situaci\u00f3n de cambio irreversible en el marco del Estado espa\u00f1ol. Algunos acontecimientos daban la impresi\u00f3n de responder a un deterioro de las estructuras socio-econ\u00f3micas que abocaban por fuerza a la debacle del sistema. Cuesti\u00f3n dif\u00edcil de determinar que\u00a0 un hecho pol\u00edtico -o econ\u00f3mico- grave pueda ser la primera manifestaci\u00f3n del derrumbe general del edificio en quiebra. Por lo dem\u00e1s, el proceso cr\u00edtico trascurre a un ritmo\u00a0 que no tiene por qu\u00e9 acomodarse\u00a0 a la percepci\u00f3n personal de la crisis misma. La espera siempre resulta\u00a0 enga\u00f1osa, porque los acontecimientos, a pesar de esperados, responden a multitud de factores que se nos escapan. En cualquier caso no dejan de sorprendernos en el momento en el que aparecen ante nuestra perspectiva.<\/p>\n
El caso B\u00e1rcenas pertenece a la clase de los que pueden convertirse\u00a0 en punto decisivo para acelerar el proceso de la crisis, provocando en definitiva el temido desastre. De ser analizado con cierto distanciamiento, se podr\u00eda concluir que no constituye un hecho de mayor gravedad, diferente de otros de los que tienen lugar regularmente en el seno de la clase pol\u00edtica espa\u00f1ola. En definitiva una constante a lo largo de esta etapa hist\u00f3rica, transcurrida desde la desaparici\u00f3n de Franco. El sistema -pol\u00edticos, periodistas y dem\u00e1s elementos de la \u00e9lite- se declara conmocionado ante lo que se considera un hecho de manipulaci\u00f3n de los resortes pol\u00edticos -corrupci\u00f3n la llaman- que no deja de ser intr\u00ednseco a la cultura espa\u00f1ola.<\/p>\n
No pretendo que la corrupci\u00f3n constituya una especificidad del car\u00e1cter espa\u00f1ol, ni que est\u00e9 ausente\u00a0 de la actuaci\u00f3n pol\u00edtica en otras latitudes. Cuando insisto en la corrupci\u00f3n como rasgo cultural espa\u00f1ol, considero la discordancia existente entre los principios proclamados del sistema de valores de la cultura\u00a0 espa\u00f1ola\u00a0 que se reclama de los principios renovadores surgidos en la Edad contempor\u00e1nea y los objetivos reales -aut\u00e9nticos- que impulsan a los dirigentes espa\u00f1oles en los \u00e1mbitos social, econ\u00f3mico y pol\u00edtico. Afirmo que existe un desajuste entre lo que es y lo que se pretende ser. Lo real es la pervivencia de los viejos valores tradicionales, basados en el privilegio de los poderosos y su utilidad personal, con independencia de que el individuo maneje bienes propios o de la colectividad. Tal vez por ello la inquietud se ha apoderado\u00a0 en este momento de estos grupos dirigentes espa\u00f1oles, porque nunca han asumido que el Imperio espa\u00f1ol solamente es viable con la imposici\u00f3n autoritaria.<\/p>\n
He dicho en otros escritos que el rasgo m\u00e1s destacado del poder en Espa\u00f1a es la forma en que este se ejerce. No afirmo que el poder sea percibido como patrimonio personal. M\u00e1s bien quien lo detenta se considera a la manera del bandolero que es due\u00f1o efectivo del espacio, personas y bienes que domina, como una realidad f\u00e1ctica. Quien tiene el poder lo ejerce, consciente de la fuerza de que dispone de hecho y de que otro cualquiera se lo puede arrebatar. El poder constituye por ello el instrumento con el que dominar bienes y situaciones; fundamental para garantizar el futuro o, simplemente, la supervivencia individual. No negar\u00e9 la existencia de individuos, e incluso sectores sociales determinados que, por haber vivido siempre en las alturas, sienten el poder como parte intr\u00ednseca de su individualidad. El conjunto de este magma social en el que se mueve el espa\u00f1ol impone esta manera de existir y el modelo de actuaci\u00f3n consiguiente. En definitiva esto es la corrupci\u00f3n; la percepci\u00f3n del individuo normal de que debe aprovechar las circunstancias favorables, a fin de conseguir unas ventajas, que, de dejarlas pasar, ser\u00e1n utilizadas por quien se encuentra a su lado; con el riesgo de que este \u00faltimo las vuelva en nuestra contra. Es cierto, no obstante, que para los m\u00e1s fuertes -que no perciben al resto de la colectividad como un riesgo y se sienten por encima de la gente normal- el acaparar recursos de toda \u00edndole constituye un objetivo vital en s\u00ed mismo. El resultado en ambos casos es el mismo; la utilizaci\u00f3n de instrumentos p\u00fablicos para fines privados y la fractura social de hecho entre poderosos y d\u00e9biles. Estos \u00faltimos no consideran, sino una doble alternativa; o la sumisi\u00f3n que puede hacer part\u00edcipe de las migajas del fuerte, o la resignaci\u00f3n.<\/p>\n
La presunta sorpresa\u00a0 de que dan muestra los voceros pol\u00edticos y de los medios, cuando se hacen p\u00fablicos hechos como el de B\u00e1rcenas, quiere ocultar el sistema de valores real por el que se mueven \u00e9lites sociales y siguen, mal que bien, las personas normales. La realidad cotidiana de quienes cuentan con poder, es la del permanente manejo de recursos comunitarios para fines privados, y lo cierto es que la sociedad conoce las particularidades de este manejo. Normalmente esta circunstancia no da lugar al esc\u00e1ndalo, hasta que -no se sabe muy bien por qu\u00e9 razones- se oficializa lo que\u00a0 es de conocimiento general. El decurso de esta etapa de la historia de Espa\u00f1a, iniciada con la desaparici\u00f3n de Franco, tiene como hitos de mayor relieve -mucho m\u00e1s que los eventos de fuerte simbolismo pol\u00edtico- la salida a la luz p\u00fablica de los casos de corrupci\u00f3n promovidos por\u00a0 individuos y organizaciones\u00a0 de mayor significado para el sistema vigente; el G.A.L., Filesa, Gurtel…<\/p>\n
Hasta el presente no se hab\u00eda sentido la necesidad\u00a0 de hacer frente a esta lacra. Era, a fin de cuentas, una realidad circunstancial, muy propia del ser humano. No hab\u00eda precisi\u00f3n de mal perder energ\u00edas en resolver un problema marginal \u00a1lamentable, desde luego! Pero en definitiva limitado, resultado de inclinaciones personales, en absoluto achacable a las relaciones colectivas y, finalmente, imposible de erradicar por responder al car\u00e1cter del individuo. A decir verdad, la frecuencia de los casos de corrupci\u00f3n parec\u00eda haberse generalizado\u00a0 en el seno de las organizaciones pol\u00edtico-sociales en un grado preocupante. Han resonado demasiado como tel\u00f3n de fondo determinadas expresiones; estado de derecho, presunci\u00f3n de inocencia, los jueces determinar\u00e1n…, hasta hacer perder el sentido a una situaci\u00f3n que ten\u00eda que ser excepci\u00f3n, pero convertida en cotidiana norma.<\/p>\n
Lo peor para el sistema es la conciencia de la gente de la mendacidad de los principios; la seguridad de que administradores y \u00e9lites sociales\u00a0 utilizaban los resortes del poder en su beneficio y , finalmente, la conclusi\u00f3n y convencimiento\u00a0 de que la propia supervivencia exig\u00eda adecuarse al sistema real. La generalidad del ejercicio del poder corrupto se asum\u00eda como realidad estructuradora del sistema y se conviv\u00eda en el rumor o conocimiento del mismo \u00bfSe pod\u00eda funcionar de otra manera? Desde luego, no en Espa\u00f1a. De ah\u00ed que no sorprendiese\u00a0 se hicieran p\u00fablicas situaciones difundidas por los rumores, hasta el punto de que el ciudadano no pod\u00eda estar seguro de la veracidad del rumor, o si este respond\u00eda a la malicia del informador.<\/p>\n
Son estas unas circunstancias a tener en cuenta en el momento de valorar la coyuntura. Las calaveradas del monarca y el ventajismo con el que actuaba, los chanchullos de sus \u00edntimos -Urdangarin- y las denuncias de unos pol\u00edticos en contra de otros\u00a0 en las que evidencian el juego de granujas; granujas controladores de los resortes p\u00fablicos y privados en la permanente b\u00fasqueda de sus intereses. Espa\u00f1a se encuentra e una situaci\u00f3n l\u00edmite como efecto de la perniciosa gesti\u00f3n de sus corruptas y autoritarias \u00e9lites. La magnitud del problema econ\u00f3mico y social implica la ineficacia de las medidas con las que se pretende hacer frente a la situaci\u00f3n. La clase dirigente no se haya preocupada, sino en evitar que el proceso provoque el deterioro de su status, a pesar de que los remedios que pretende -reformas laborales, restricci\u00f3n del gasto p\u00fablico, particularmente el social, rescate de la banca- llevan a importante cantidad de la ciudadan\u00eda al hambre y desasistencia sanitaria y en el terreno de atenciones b\u00e1sicas.<\/p>\n
Parece que nos encontremos en un proceso de desintegraci\u00f3n del orden pol\u00edtico-social vigente y expresi\u00f3n de ello puede ser la salida a la luz p\u00fablica de los hechos escandalosos que se colocan en el primer plano de inter\u00e9s para los medios y actividad pol\u00edtica. En cierta medida el relieve que adquieren estos hechos\u00a0 responde a la frustraci\u00f3n en toda la escala social. En el seno de los grupos dirigentes se impone la obsesi\u00f3n por atribuir a los oponentes las culpas de la situaci\u00f3n; pr\u00e1ctica con la que se persigue ocultar la propia responsabilidad. Lo grave de esta actitud es el ocultamiento real de las verdaderas causas y ra\u00edces de la crisis, que se encuentra en las estructuras del sistema. M\u00e1s all\u00e1 de lo escandaloso que pueda parecer la corrupci\u00f3n generalizada, esta puede ser interpretada como manifestaci\u00f3n de la desintegraci\u00f3n del Estado. Lo cierto es que no se ve salida cercana, ni capacidad en los dirigentes para tomar medidas adecuadas. Es esta la raz\u00f3n que mueve a intuir que pueda producirse un acontecimiento de envergadura, que sea el inicio del proceso de desintegraci\u00f3n del soporte estatal espa\u00f1ol.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Publicado por<\/strong> Nabarralde-k argitaratua<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A lo largo de la presente crisis se ha considerado la posibilidad de que el proceso pudiese desembocar en una situaci\u00f3n de cambio irreversible en el marco del Estado espa\u00f1ol. Algunos acontecimientos daban la impresi\u00f3n de responder a un deterioro de las estructuras socio-econ\u00f3micas que abocaban por fuerza a la debacle del sistema. Cuesti\u00f3n dif\u00edcil […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-27941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n