<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de soberan\u00eda votada ayer en el Parlament no es ni mucho menos una anomal\u00eda si echamos un vistazo a otros procesos.\u00a0Muchos pa\u00edses de una manera u otra han declarado ante el mundo su soberan\u00eda y por tanto su existencia como sujeto pol\u00edtico y jur\u00eddico por encima de la legitimidad de su estado matriz.\u00a0Se podr\u00eda pensar que la declaraci\u00f3n de soberan\u00eda es, de hecho, una declaraci\u00f3n de independencia.\u00a0A veces esta declaraci\u00f3n ha sido, a efectos pr\u00e1cticos, lo mismo que la declaraci\u00f3n de independencia.\u00a0En este sentido basta recordar el documento que firmaron las trece colonias de Am\u00e9rica del Norte en 1776 para obviar su lealtad a la Corona brit\u00e1nica.\u00a0Pero en otros contextos hay naciones que han necesitado afirmar su soberan\u00eda y la preeminencia de su voluntad, por encima de cualquier otra, para plantearse su propio futuro.<\/p>\n
Rep\u00fablicas b\u00e1lticas<\/strong><\/p>\n Este fue el caso, por ejemplo, de las rep\u00fablicas b\u00e1lticas (Estonia, Letonia y Lituania), donde mucho antes de independizarse los respectivos \u00f3rganos de gobierno (soviets supremos) aprobaron textos similares acogi\u00e9ndose a la autodeterminaci\u00f3n y a la legalidad propia.\u00a0Pero mientras que por un lado la federaci\u00f3n sovi\u00e9tica dise\u00f1ada por Lenin en teor\u00eda reconoc\u00eda el derecho a la autodeterminaci\u00f3n, por otro las rep\u00fablicas b\u00e1lticas hab\u00edan perdido su independencia en 1940 tras el protocolo secreto del pacto Ribbentrop-Molotov, que hab\u00eda permitido la ocupaci\u00f3n rusa de su territorio.\u00a0As\u00ed pues, las declaraciones de soberan\u00eda quer\u00edan acogerse a la autodeterminaci\u00f3n y a la vez reparar una anexi\u00f3n injusta por el Estado sovi\u00e9tico.\u00a0Los movimientos iniciados por las rep\u00fablicas b\u00e1lticas arrastraron a casi todo el resto de rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas a formular declaraciones de soberan\u00eda similares.<\/p>\n Yugoslavia y Checoslovaquia<\/strong><\/p>\n A\u00fan dentro del marco de la antigua Yugoslavia, y justo despu\u00e9s de las primeras elecciones multipartidistas en la primavera de 1990, el Parlamento esloveno aprob\u00f3 una declaraci\u00f3n de soberan\u00eda previa a la convocatoria de un refer\u00e9ndum sobre la secesi\u00f3n del pa\u00eds que se celebrar\u00eda s\u00f3lo unos meses despu\u00e9s.\u00a0La declaraci\u00f3n, que fue considerada anticonstitucional por el Tribunal Constitucional yugoslavo, invalid\u00f3 las leyes federales sobre el territorio esloveno.\u00a0En otro contexto, la separaci\u00f3n pac\u00edfica de la antigua Checoslovaquia tambi\u00e9n fue precedida por una declaraci\u00f3n votada en el Parlamento eslovaco.\u00a0Ahora bien, el texto declaraba la soberan\u00eda de la futura rep\u00fablica pero a la vez en reivindicaba la secesi\u00f3n de Chequia.<\/p>\n Escocia y Quebec<\/strong><\/p>\n Finalmente, si echamos un vistazo a los casos de Quebec y Escocia, ambos en contextos liberal-democr\u00e1ticos, observamos que las declaraciones de soberan\u00eda no han sido necesarias para ejercer el derecho a decidir.\u00a0En Qu\u00e9bec la coalici\u00f3n soberanista formada por PQ, el BQ y ADQ incorpor\u00f3 una declaraci\u00f3n de soberan\u00eda en el pre\u00e1mbulo de la misma ley que someti\u00f3 a votaci\u00f3n en el refer\u00e9ndum de 1995.\u00a0En ese refer\u00e9ndum se vot\u00f3 sobre la secesi\u00f3n sin necesidad de afirmar el derecho a decidir de manera previa.\u00a0Por su parte, en Escocia el gobierno independentista de Alex Salmond ha obtenido un acuerdo con el gobierno de Londres para convocar un refer\u00e9ndum en oto\u00f1o de 2014.\u00a0No obstante, cabe recordar que Escocia mantiene su bagaje constitucional con la Claim of Right de 1689, un documento hist\u00f3rico que afirm\u00f3 la soberan\u00eda de su Parlamento y que una convenci\u00f3n en defensa del autogobierno (de laboristas y conservadores) renov\u00f3 el 1989 con motivo de los trescientos a\u00f1os del documento.<\/p>\n En resumen, las declaraciones de soberan\u00eda han sido una constante a lo largo de la historia a pesar de que en contextos democr\u00e1ticos la afirmaci\u00f3n del derecho a decidir ha acostumbrado a ser aceptada por los gobiernos centrales, como el canadiense y el brit\u00e1nico, sin necesidad de que fuera votada.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n