<\/p>\n
En la reciente inauguraci\u00f3n del tramo gerundense del TGV, cuando una diligente Alicia S\u00e1nchez-Camacho se apresur\u00f3 a presentar Pere Navarro a Mariano Rajoy -el primero le hab\u00eda hecho saber que no se hab\u00edan saludado nunca-, el presidente espa\u00f1ol se detuvo un momento y dijo al secretario general del PSC: \u00abHay que recuperar el sentido com\u00fan\u00bb. Y sigui\u00f3 su camino… S\u00ed, ya s\u00e9 que lo m\u00e1s comentado de la jornada fueron los discursos de Mas, Rajoy y del Borb\u00f3n peque\u00f1o- \u00e9ste, en un biling\u00fcismo digno del m\u00e1s avanzado disc\u00edpulo de Ciutadans-, y sus conversaciones intencionadamente irrelevantes durante el trayecto para que fueran reveladas como s\u00edntoma de \u00abcordialidad fr\u00eda\u00bb. Pero lo que a m\u00ed me interesa es aquel breve intercambio no protocolario de saludos cazado al vuelo. Me explico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
‘Sentido com\u00fan’ es una expresi\u00f3n que utilizamos para atribuir car\u00e1cter razonable a una acci\u00f3n o a una idea sobre la que, generalmente, no tenemos argumentos. Decimos de algo que es \u00abde sentido com\u00fan\u00bb apelando a una evidencia que nos parece que no necesita demostraci\u00f3n. Y es que la fuerza de este concepto recae en la palabra com\u00fan. Es decir, en lo que consideramos que es compartido por la mayor\u00eda de los mortales y que no es una disparate. Pues bien: cuando Rajoy dice que \u00abhay que recuperar el sentido com\u00fan\u00bb, carente de argumentos convincentes, manifiesta de manera clara y di\u00e1fana que cree que todo es un l\u00edo provocado por el hecho de que algunos catalanes -y, particularmente, el presidente Artur Mas- nos hemos vuelto tontos, y que s\u00f3lo se trata de esperar a que se nos pase el arrebato y nos dejemos hacer entrar en raz\u00f3n. Rajoy delata que Espa\u00f1a no se sabe imaginar a s\u00ed misma sin Catalu\u00f1a, aunque hist\u00f3ricamente haya vivido c\u00f3modamente instalada en el desprecio a la catalanidad, como si no le perteneciera y a menudo le estorbara. Quiero decir, en definitiva, que antes de que un caso de choque jur\u00eddico o constitucional, para los espa\u00f1oles la secesi\u00f3n de Catalu\u00f1a supone un choque mental de momento insuperable: les queda fuera de su \u00absentido com\u00fan\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esta falta de argumentos se volvi\u00f3 a constatar en el discurso lleno de t\u00f3picos de Rajoy, particularmente al sostener que esa l\u00ednea de tren hab\u00eda sido posible gracias a ir juntos -me vuelve a sonar a Ciutadans-, que para \u00e9l significa pertenecer al mismo Estado. Falsedad de toda falsedad: precisamente es el hecho de pertenecer a Espa\u00f1a lo que ha retrasado a\u00f1os y a\u00f1os la posibilidad de una conexi\u00f3n r\u00e1pida de ancho de v\u00eda europeo con el resto del continente. Y, adem\u00e1s, si no pertenecer a un mismo Estado fuera un obst\u00e1culo insalvable para el \u00e9xito de la l\u00ednea, \u00bfqu\u00e9 sentido tendr\u00eda hacerla \u00abjuntos\u00bb con Francia? Y, adem\u00e1s, \u00bfverdad que el t\u00e9rmino juntos no tiene ning\u00fan sentido si no se refiere, precisamente, a la colaboraci\u00f3n de dos entidades distintas? En definitiva, con respecto al caso, ni ir juntos ha representado una ventaja ni estar separados habr\u00eda sido ning\u00fan inconveniente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tiene mucha gracia que Rajoy hiciera este comentario a Pere Navarro porque, con cuatro d\u00edas de anticipaci\u00f3n, le adelantaba cu\u00e1l ser\u00eda la posici\u00f3n de Rubalcaba en el consejo federal del PSOE. La argumentaci\u00f3n de Rubalcaba ante el derecho a decidir t\u00edmidamente defendido por el PSC es exactamente la misma de Rajoy: no puede ser y, adem\u00e1s, es imposible. En cambio, con la habitual condescendencia perdonavidas, a Navarro le han prometido una futura pero limitad\u00edsima reforma de la Constituci\u00f3n. Sin embargo, el secretario general del PSC har\u00eda bien recordar que la \u00faltima vez que el PSOE ofreci\u00f3 algo parecido se acab\u00f3 con la traici\u00f3n a Pasqual Maragall, a quien echaron del Gobierno y empujaron a dejar el partido.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por cierto: mientras aqu\u00ed se apelaba al sentido com\u00fan para negar el derecho democr\u00e1tico de los catalanes a decidir su futuro, el Parlamento brit\u00e1nico hac\u00eda p\u00fablico el informe elaborado por Commons Scottish Affairs Committee sobre el refer\u00e9ndum escoc\u00e9s. Un informe que reconoce el derecho a decidir de los escoceses y recuerda que, tanto si gusta como si no, habr\u00e1 que aceptar la voluntad democr\u00e1tica. All\u00ed donde Rajoy pide sentido com\u00fan para negar el derecho a decidir, los brit\u00e1nicos simplemente piden juego limpio. Ciertamente, dos casos dif\u00edciles de comparar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n