<\/p>\n
Comprensiblemente absorbidos desde el 25-N, por el an\u00e1lisis de los decepcionantes resultados de Convergencia, del espectacular rebote de Esquerra, de la consolidaci\u00f3n de Iniciativa o del estreno parlamentario de la CUP, tal vez hemos dedicado menos atenci\u00f3n de la que se merec\u00eda el comportamiento electoral de las fuerzas espa\u00f1olistas, a la relaci\u00f3n entre ellas y las perspectivas que se les presentan de cara a la consulta autodeterminista de 2014. Porque si esta consulta resulta crucial para los que quieren la independencia, lo es tanto o m\u00e1s para los que la rechazan.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, antes de examinar el espa\u00f1olismo -o el unionismo- en la Catalu\u00f1a de hoy hay que resolver un problema de fronteras: \u00bfforma parte o no el PSC de este espacio pol\u00edtico? Ante la pasada contienda electoral, el partido enarbol\u00f3 una problem\u00e1tica tercera v\u00eda federalista y, en el debate de investidura de Artur Mas, Pere Navarro anunci\u00f3 la abstenci\u00f3n sistem\u00e1tica del PSC para no obstaculizar los preparativos de la consulta.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, las presiones sobre la calle Nicaragua (las del PSOE, las de Carme Chac\u00f3n y sus supporters locales, las de determinados poderes econ\u00f3micos…) son intensas, y esta misma semana la direcci\u00f3n socialista ya ha anunciado el abandono del neutralismo para insinuar una oposici\u00f3n beligerante a la din\u00e1mica soberanista. \u00bfC\u00f3mo de beligerante? Esto no se sabe, pero resulta notorio que si la actual c\u00fapula instala al PSC en el redil unionista (la consulta es ilegal y no se puede hacer, una Catalu\u00f1a Estado es el apocalipsis…), no ser\u00e1n pocos los cuadros y militantes que se marchar\u00e1n, ya sea hacia la Nueva Izquierda Catalana de Ernest Maragall, hacia otras opciones pol\u00edticas, o para casa.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dejemos, pues, al PSC inc\u00f3modamente situado en el umbral del espa\u00f1olismo, pero de momento por la banda de fuera, y fij\u00e9monos en las fuerzas domiciliadas en el lado de dentro. Estas son dos, si bien de caracter\u00edsticas muy diferentes: el PP catal\u00e1n y Ciutadans.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por mucho que un diario barcelon\u00e9s titulara \u00abEl PP obtiene los mejores resultados de la historia\u00bb, lo cierto es que el 25-N fue, para las tropas de Alicia S\u00e1nchez-Camacho, un rotundo fiasco. En la campa\u00f1a electoral con m\u00e1s tensi\u00f3n identitaria desde los d\u00edas de Solidaritat Catalana (1907), el partido que gobierna Espa\u00f1a con mayor\u00eda absoluta y que siempre va envuelto con la bandera roja y gualda, que exhibi\u00f3 en sus m\u00edtines el peso del apoyo del gobierno Rajoy, que se presentaba como el irreductible baluarte antiseparatista, consigui\u00f3 apenas ganar un escueto diputado. En un contexto de radicalizaci\u00f3n de CiU, de derrumbe del PSC y de participaci\u00f3n muy al alza, el partido espa\u00f1ol por excelencia subi\u00f3 apenas 6 d\u00e9cimas de punto y, con el 12,97% de los votos, qued\u00f3 a una distancia sideral del 22,8% obtenido por Piqu\u00e9 en las generales del 2000, incluso por debajo del esforzado 13,08% alcanzado por Vidal-Quadras en las catalanas del 1995.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por el contrario, Ciutadans, un partido con tan s\u00f3lo 6 a\u00f1os, sin ministros ni, de hecho, ning\u00fan cargo institucional fuera de Catalu\u00f1a y un presupuesto de campa\u00f1a irrisorio en comparaci\u00f3n con el del PP, consegu\u00eda triplicar votos y esca\u00f1os, y se erig\u00eda en la fuerza emergente del espa\u00f1olismo. \u00bfPor qu\u00e9? En mi opini\u00f3n, por lo menos por tres razones: ofrecer un unionismo qu\u00edmicamente puro, limpio de pasadas connivencias con CiU (sin Enrics Millos ni Majestic, vaya) y libre del riesgo de que \u00f3rdenes provenientes de Madrid le obliguen en un futuro a recaer en \u00e9l; defender la unidad de Espa\u00f1a sin adherencias carcas (a prop\u00f3sito del matrimonio gay, o del aborto, o de la relaci\u00f3n con la Iglesia…), incluso con unos toques progres que le han permitido atraer much\u00edsimos votos socialistas incapaces de pasarse al PP y, en esta misma l\u00ednea, proyectar una imagen de partido casi antisistema, implacable contra la corrupci\u00f3n, sever\u00edsimo ante la partitocracia y los privilegios de los pol\u00edticos, etc\u00e9tera.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, la situaci\u00f3n es bien parad\u00f3jica. Incluso en el actual escenario dominado por el pulso soberanismo-unionismo, el PP catal\u00e1n sigue sufriendo ese lastre que le frena desde hace tres d\u00e9cadas y media: la condici\u00f3n de sucursal, la indisimulable subordinaci\u00f3n a los designios de Madrid (como se ha vuelto a ver con la ley Wert), la falta de libertad de maniobra. Y lo peor es que nada en el horizonte hace prever que \u00e9sto pueda cambiar, en la probable escalada de la tensi\u00f3n institucional de los pr\u00f3ximos meses, S\u00e1nchez-Camacho y los suyos seguir\u00e1n siendo simples peones locales del gobierno Rajoy, ‘la voz de su amo’, sin ninguna capacidad de aplicar una estrategia propia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En cambio, el espa\u00f1olismo en ascenso lo representa Ciutadans, un partido de estricta obediencia catalana que, adem\u00e1s, ha resistido sin pesta\u00f1ear la competencia centralista de la UPyD de Rosa D\u00edez. \u00bfSignifica \u00e9sto que los de Albert Rivera ser\u00e1n unos adversarios menos temibles de la consulta soberanista? Seguramente lo ser\u00e1n m\u00e1s, pero esto demuestra que incluso los que lo niegan prueban que Catalunya es un pa\u00eds diferente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n