<\/p>\n
La independencia tiene unos adversarios directos, cuya la legitimidad pol\u00edtica no quedar\u00e1 en absoluto discutida por su posici\u00f3n en relaci\u00f3n a las aspiraciones de una buena parte de los catalanes, sino por los m\u00e9todos que utilicen para defender su voluntad pol\u00edtica. Tanto da, pues, si estos adversarios se amparan en un ideal nacional unitario hasta ahora fallido, si defienden intereses de mercado, de clase o de casta, como si les mueve una pertenencia emocional, conciben la ruptura de modo dram\u00e1tico, pero \u00e9sta no es la cuesti\u00f3n. La cuesti\u00f3n es el tipo de combate y, si entran en el juego sucio, es en la denuncia de los procedimientos en los que se tendr\u00e1 que poner el acento, m\u00e1s que en las motivaciones. En todo caso, la desigualdad de fuerzas entre estas posiciones contrarias a un proceso de emancipaci\u00f3n nacional catalana y los defensores de un nuevo Estado proviene del hecho de que unos ya disponen de una estructura de poder que les ampara, mientras que los otros parten de una clara posici\u00f3n de debilidad. Por ello, el debate sobre la consulta siempre suele terminar en la discusi\u00f3n entre los que se amparan en la raz\u00f3n de Estado -definida por la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola- y los que lo hacen en una voluntad democr\u00e1tica que consideran superior a cualquier concreci\u00f3n hist\u00f3rica particular.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, si esta desigualdad de fuerzas es muy importante para lo que pueda ser el desenlace final de este desaf\u00edo soberanista, tambi\u00e9n deber\u00edamos tener muy en cuenta los propios peligros internos del independentismo. No se trata de hacer defensas absurdas de unidades pol\u00edticas, claro. La diversidad pol\u00edtica del independentismo, todo lo contrario, es una gran fuerza que hay que preservar con cuidado. Mucho mejor, por tanto, que en Catalu\u00f1a haya tres o cuatro partidos que est\u00e9n plenamente de acuerdo o muy cerca de las tesis soberanistas, que la realidad pol\u00edtica escocesa, en la que pr\u00e1cticamente un solo partido concentra toda la propuesta soberanista. Y mucho mejor, tambi\u00e9n, que haya unas cuantas docenas de organizaciones civiles con estrategias y sensibilidades sociales diversas para acompa\u00f1ar el proceso pol\u00edtico hacia la autodeterminaci\u00f3n de los catalanes, aunque se pueda dar la impresi\u00f3n de fragmentaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cuando hablo de peligros internos, pues, no me refiero a esta diversidad de posiciones leg\u00edtimas. Lo que preocupa es que, precisamente porque el proceso debe ser netamente democr\u00e1tico -no hay otra fuerza-, lo que no ser\u00eda aceptable es que se intentara aprovechar la ruptura pol\u00edtica que representa la conquista de un nuevo Estado para hacer colar otras transformaciones pol\u00edticas que deber\u00edan ser debatidas en el nuevo Parlamento soberano que se derivar\u00e1 de este proceso. Hay una l\u00ednea delgada entre el debate por el modelo de Estado que puede alcanzar una mayor\u00eda pol\u00edtica y el de las futuras pol\u00edticas que se lleven a cabo que conviene no traspasar antes de tiempo. Hay que evitar la precipitaci\u00f3n que supondr\u00eda querer hacer pasar el objetivo de la independencia, donde pueden confluir fuerzas absolutamente distintas desde el punto de vista ideol\u00f3gico, con otros objetivos que m\u00e1s adelante tendr\u00e1n que ganar espec\u00edficamente en la calle y, sobre todo, en las urnas. En este sentido, es mucho mejor la \u00abmano tendida\u00bb al presidente Mas de David Fern\u00e0ndez para hacer posible la consulta soberanista -reservando el \u00abpu\u00f1o en alto\u00bb para la discrepancia ideol\u00f3gica- que la actitud de los que la condicionan a unas pol\u00edticas que, por lo menos, todav\u00eda no han recibido la validaci\u00f3n de una mayor\u00eda parlamentaria.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No es \u00e9sta, sin embargo, la \u00fanica preocupaci\u00f3n que hay que tener respecto al proceso en el que estamos embarcados. Tambi\u00e9n hay que seguir advirtiendo de algo tan obvio como que la independencia no lo cura todo: la pobreza, la corrupci\u00f3n, la incompetencia, la estupidez… Y la prueba la tenemos en todos los estados que, por independientes que sean, deben seguir soportando unas lacras propias de la condici\u00f3n humana que tambi\u00e9n deber\u00e1n combatir en una Catalu\u00f1a soberana.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n