<\/p>\n
Anacleto Ortueta historiador y pol\u00edtico bizka\u00edno (1931): \u201cAs\u00ed en 1179, Sancho VI el Sabio, perdi\u00f3 otra vez La Rioja y Bureba, que parcialmente hab\u00eda recuperado en 1160, y tambi\u00e9n perdi\u00f3 la \u00c1lava Occidental y Vizcaya menos Durango, y por fin, ca\u00edda Vitoria en 1200, se consum\u00f3 la obra de desmembraci\u00f3n\u201d<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Existe entre los historiadores la idea de que Bizkaia fue invadida por Castilla sobre el a\u00f1o 1179, sin embargo, no parece que esa sea la fecha cierta a tenor de los datos que expondr\u00e9.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Cuando alcanz\u00f3 la mayor\u00eda de edad, Alfonso VIII rey de Castilla, retom\u00f3 la conquista del reino de Nabarra que sus antepasados ya hab\u00edan intentado invadir en repetidas ocasiones. Es m\u00e1s, del \u00faltimo intento de 1167 a\u00fan reten\u00edan los castellanos varios castillos nabarros: Quel (Arnedo, La Rioja), Legu\u00edn (Urroz, en el coraz\u00f3n del reino), Portilla (desde el siglo XIX provincia de Cantabria) y Malvec\u00edn (Malmas\u00edn, Bizkaia).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Alfonso VIII atac\u00f3 el viejo reino el 18 de septiembre de 1173 donde era tenente o se\u00f1or de Bizkaia Don Bela Ladr\u00f3n de Gebara (apodado \u201cLadr\u00f3n de Nabarra\u201d), una de las familias m\u00e1s importantes con tierras y casa-torre principal en la llanada alabesa. Contaba el castellano con los Haro, los anteriores se\u00f1ores bizka\u00ednos, felones expulsados del reino nabarro por su venta a Castilla a cambio de tierras y privilegios feudales sobre todo en la zona de Haro y N\u00e1jera (La Rioja), robadas tambi\u00e9n a Nabarra.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La invasi\u00f3n imperialista parti\u00f3 de las Enkartaciones -que entonces no pertenec\u00eda al se\u00f1or\u00edo de Bizkaia-, territorio a\u00fan libre seg\u00fan la documentaci\u00f3n de la \u00e9poca: \u201cEt ego rex Aldeffonsus in tempore quo incarnationes<\/em> introivi decimo quarto kalendas augusti sub era millessima ducentessima decima tertia in Sancto Dominico de la Calzada propia manu\u2026\u201d[1]<\/sup><\/sup><\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Se recoge este otro p\u00e1rrafo en la versi\u00f3n castellana del armisticio de 1175 que intent\u00f3 poner paz entre ambos reinos, donde Alfonso VIII de Castilla devolv\u00eda parte del territorio recientemente invadido a Sancho VI el Sabio de Nabarra, seg\u00fan recoge Tom\u00e1s Urzainqui en su libro \u201cNavarra, sin fronteras impuestas\u201d: \u201cYo, don Alfonso, rey de Castilla, doy por quito a vos, don Sancho, rey de Navarra y de \u00c1lava, a perpetuo para vuestro Reino, conviene a saber: desde Ichiar y Durango, que quedan dentro de \u00e9l, exceptuando el castillo de Malvec\u00edn (junto al puerto llamado de Bilbao)…\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Muchos historiadores han tomado esta frase del rey castellano para se\u00f1alar que el Estado vasc\u00f3n de Nabarra fue invadido en esa fecha y hasta el presente en su territorio de Bizkaia salvo el duranguesado, condado \u00e9ste adjunto al se\u00f1or\u00edo de Bizkaia con un mismo tenente al menos desde mediados del siglo XI[2]<\/a>. Sabemos tambi\u00e9n que el duranguesado comenzaba en las \u201ccampas de Nabarra\u201d en el centro del actual municipio de Amorebieta-Etxano, en aquel entonces frontera con la anteiglesia de Santa Marina de Galdakano[3]<\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La misma frase acaba diciendo \u201cexceptuando el castillo de Malvec\u00edn (junto al puerto llamado de Bilbao)\u201d, esta coletilla o par\u00e9ntesis explicativo no deja lugar a dudas de que no se trata de un castillo del duranguesado que pudiera tener un nombre similar. Por tanto el invasor pretend\u00eda quedarse con el castillo de la Bizkaia nuclear en la anteiglesia de Arrigorriaga, fuera del duranguesado, que ten\u00eda ocupado desde 1167, lo que no parece encajar en la frase ni nos dice nada sobre c\u00f3mo queda la Bizkaia nuclear. De este texto los historiadores han interpretado que no devolvi\u00f3 las tierras nabarras de Bizkaia, las cuales \u201cobtuvo\u201d o que \u201cadquiri\u00f3\u201d usando la terminolog\u00eda que el historiador del rey de Castilla Xim\u00e9nez de Rada aplica a la conquista.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Lo que da m\u00e1s bien el texto a entender es que el duranguesado y toda la comarca del r\u00edo Deba hasta Itziar fue invadida por las tropas del rey castellano que vinieron desde el sur y entraron por el castillo de Aitzorrotz en el Alto Deba (Arlaban), perteneciente entonces a Bizkaia. Mientras que la Bizkaia nuclear, sin embargo, fue invadida por el Oeste por las tropas del palad\u00edn del rey de Castilla Diego L\u00f3pez de Haro II, aprovechando la mesnada que el rey castellano ten\u00eda acantonada en el castillo de Malvec\u00edn o Malmas\u00edn de Arrigorriaga, junto al puerto de \u201cmareantes y pescadores\u201d de la anteiglesia de Bego\u00f1a, llamado Bilbao, castillo de Malmas\u00edn que tambi\u00e9n reclamaba el rey castellano como propio por \u201cderecho de conquista\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Lo que s\u00ed parece claro es que la situaci\u00f3n de ocupaci\u00f3n militar de Bizkaia no fue duradera, pues en el Laudo<\/p>\n de Londres de 1177 (publicado en 1190) -por tanto posterior al mencionado armisticio-, dictado por el rey del pa\u00eds ingl\u00e9s al que los dos monarcas sometieron sus diferencias, habla sobre la territorialidad de cada Estado y se\u00f1ala que Bizkaia segu\u00eda libre en ese a\u00f1o, as\u00ed lo hace cuando en el pr\u00f3logo sobre la demarcaci\u00f3n de costas se\u00f1ala: \u201cSe sabe que toda la tierra que est\u00e1 cerca del mar hasta Hispania es tierra del rey ingl\u00e9s; y se prolonga hasta el puerto que se llama de Oiasouna (en Irun), que divide la tierra del rey de Inglaterra de la Navarra. Y la tierra del rey de Navarra empieza en el puerto de Oiasouna, y llega hasta las aguas de Castro (Urdiales) que divide la tierra del rey de Navarra de la tierra de Castilla (\u2026).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El mencionado fel\u00f3n e invasor Diego L\u00f3pez II de Haro \u201cel Malo\u201d (1164-1214), fue el primero de su familia que us\u00f3 el apellido Haro<\/a> en un documento, por la villa de Rioja Alta que repobl\u00f3 su familia en 1117. Fue un magnate de primera importancia en el reino de Castilla durante de Alfonso VIII<\/a> (1158<\/a>-1214) y tom\u00f3 parte de la invasi\u00f3n del se\u00f1or\u00edo de Bizkaia y del resto de la Nabarra Occidental. Desempe\u00f1\u00f3 un papel decisivo en el ascenso del linaje Haro<\/a> en la Corte castellana. Sin embargo, entre 1179 y 1183 (por tanto despu\u00e9s del Laudo de Londres), Diego L\u00f3pez II de Haro se exili\u00f3 por primera vez a Nabarra, lo cual hizo otra vez en el a\u00f1o 1196. Parece improbable que Bizkaia estuviera en manos castellanas cuando los Bela (o Ladr\u00f3n de Gebara) y el cabeza de familia de los Haro estaban a las \u00f3rdenes del rey nabarro.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Diego L\u00f3pez II de Haro se exili\u00f3 por tercera y \u00faltima vez tras la invasi\u00f3n de la Nabarra Occidental entre los a\u00f1os 1201 y 1206 y todos sus bienes fueron confiscados, pero se sabe que durante esas fechas estaba en la villa de Estella-Lizarra(ra), en la frontera con Arag\u00f3n, donde recibi\u00f3 las pechas de Sancho VII el Fuerte (el hijo de Sancho VI el Sabio) y donde fue atacado por las tropas del rey castellano con el que se hab\u00eda vuelto a enemistar. Volvi\u00f3 Diego a la corte castellana en posici\u00f3n de fuerza, obteniendo el oficio de alf\u00e9rez, uno de los dos m\u00e1s prestigiosos con el de mayordomo mayor, as\u00ed como el gobierno de todas las tierras nabarras invadidas, incluida Bizkaia, de la que estuvo ausente esos a\u00f1os de exilio.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tampoco est\u00e1 clara la posible ocupaci\u00f3n de Castilla de las Enkartaciones antes de 1199 como hemos visto,\u00a0 sobre la que el historiador J. Fernando Elizari a\u00f1ade en su libro \u201cSancho VI el Sabio, rey de Navarra\u201d que \u201cNo hay testimonio alguno de esta supuesta incursi\u00f3n (castellana) en aquella regi\u00f3n\u201d (p\u00e1g.137\u00a0 Edit. Reyes de Navarra).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El historiador galdakan\u00e9s Fernando Morente, escribi\u00f3 el libro monotem\u00e1tico de municipios de la Diputaci\u00f3n de Bizkaia sobre la villa de Balmaseda, donde se recoge toda la documentaci\u00f3n medieval que hay sobre la misma, y tampoco encontr\u00f3 documento alguno que nos permita afirma que la principal villa de las actuales Enkartaciones fuera ocupada antes de 1198 \u00f3 1199, a\u00f1o \u00e9ste del \u00faltimo ataque castellano y que coincide con su carta puebla dada por Don Lope S\u00e1nchez de Mena, se\u00f1or de Bortedo, ricohombre de la corte de Alfonso VIII de Castilla y pariente de Diego L\u00f3pez de Haro II.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los intentos de conquista por Castilla y las numerosas muertes de nabarros que conllevaron, hizo que tras el Laudo de Londres los reyes de Nabarra tuvieran que reforzar la defensa del reino en la Nabarra Occidental con nuevos castillos, villas amuralladas y tenencias, lo que llev\u00f3 tambi\u00e9n a repoblar territorios y reestructurar las v\u00edas comerciales, como, por ejemplo, para evitar el paso por las cercan\u00edas de la fortaleza de Malmas\u00edn en Arrigorriaga, plaza militar ocupada como cabeza de puente por Castilla con la intenci\u00f3n de una posterior ocupaci\u00f3n de todo el se\u00f1or\u00edo nabarro de Bizkaia como hemos visto y que no devolvi\u00f3 pese al mencionado Laudo arbitral de Londres de 1177.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n As\u00ed fue como Sancho de Galdakano y Torrezabal, emparentado con los reyes de Nabarra, vino con varias familias de se\u00f1ores de la guerra desde la Corte del reino nabarro a repoblar y reorganizar militarmente la comarca por mandato del rey; se asent\u00f3 primero en Bedia (hoy dentro de la mancomunidad de Arratia), poblaci\u00f3n que entonces pertenec\u00eda a la parroquia de Santa Marina de Galdakano (edificada en el s. XI), y despu\u00e9s pas\u00f3 su casa solariega a Zabala o Zabalea en Galdakano, donde mand\u00f3 construir una \u201ctorre o castillo\u201d[4]<\/sup><\/sup><\/a>, un puente que suplir\u00eda al inhabilitado de Legizamon en Etxebarri (por su proximidad a las tropas castellanas acantonadas en Malmas\u00edn) y la iglesia rom\u00e1nica de Andra Mari de Elexalde donde fue enterrado, conjunto defensivo cercano al castillo nabarro ocupado por los castellanos del que s\u00f3lo lo separaban en l\u00ednea recta unos 5 Km., con una perfecta vista a\u00e9rea sobre el mismo. En Bedia qued\u00f3 el hijo de Sancho, del mismo nombre que el padre, en la casa-torre de Tosubando, a\u00fan hoy en pie, cuya existencia est\u00e1 constatada desde 1075 y que fue fundada por Sancho Ortiz de Bedia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00ab\u2026tiene una iglesia parroquial de advocaci\u00f3n de Santa Mar\u00eda, una en Echevarri y otra en la Colaci\u00f3n de Bedia, fundada seg\u00fan relaciones antiguas, por el caballero don Sancho de Gald\u00e1cano, pariente del rey de Navarra hacia el a\u00f1o 1200\u2026\u00bb <\/em>Juan Ram\u00f3n Iturriza, 1793, \u00abHistoria General de Vizcaya\u00bb. Los historiadores m\u00e1s documentado sobre Bizkaia como Estanislao J. Labayru (s. XIX) y Juan E. Delmas (s. XIX) apoyan tambi\u00e9n a Iturriza.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El primer historiador bizkaino, preboste de Portugalete y merino de Castro Urdiales, el banderizo Lope Garc\u00eda de Salazar (1399-1476), en su libro \u201cBienandanzas y Fortunas\u201d, nombra a la familia de Galdakano y Torrezabal como de las m\u00e1s antiguas e importantes de Bizkaia, de la que dice estaba emparentada con los reyes de Nabarra:\u00a0 \u201cEl linaje de Vedia e de Usansolo (Galdakano) son de buenos escuderos antiguos e de Vedia es agora principal del Sancho Ortis de Vedia, que se falla que aviene en siete generaciones del cauallero de Galda\u00f1o, que fue natural de Nauarra, e vino a poblar all\u00ed, e viene del de padre en padre\u201d. Sancho Ortis de Bedia se sabe que era contempor\u00e1neo de Garc\u00eda Salazar (preboste de Bilbao y merino en Bedia), esas \u201csiete generaciones\u201d nos llevar\u00edan a finales del siglo XII.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Existe otro relato que aparece en la \u201cCr\u00f3nica de Vizcaya\u201d de Lope Garc\u00eda de Salazar (1454) y en su libro \u201cBienandanzas y fortunas\u201d (1471-76), historia que se corrobora por un texto anterior escrito por Fern\u00e1n P\u00e9rez de Aiala en su Genealog\u00eda de la Casa de Aiala (\u201c\u00c1rbol verdadero de la casa de Ayala\u201d), que fue escrita en 1371, pero cuando el autor ya ten\u00eda 76 a\u00f1os, por tanto eran hechos recientes conservados de forma oral[5]<\/a>. Lope Garc\u00eda de Salazar escribe as\u00ed este relato en su segundo libro sobre la llegada de los Abenda\u00f1o a Galdakano:<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cEn el a\u00f1o que la villa de Vitoria (fundada en 1181) era del reino de Nabarra (por tanto antes de 1200), havia una linaje de caballeros en una aldea cerca de ellas que llamaban e llaman agora San Mart\u00edn de Avenda\u00f1o, que eran poderosos en la comarca, e fasian continuamente muchos enojos a los pobladores de Vitoria, de lo cual todo el dicho concejo se enviaron querellar al rey de Nabarra, su se\u00f1or, e fallaronlo en una huerta mirando con algunos caballeros que estaban con \u00e9l, como le dieron su querella, tomo el una espada al mensajero dellos e corto con ella unas dies cabezas de verzas e dixoles \u201clos de vitoria sodes para poco que a los que asi vos fatigan debriades les facer como yo fise estas berzas\u201d [6]<\/strong><\/a><\/em>. Con esto se fueron a la dicha villa e acordaron en aquello, todo el pueblo levantaronse una noche e fueron sobre aquellos caballeros de Abenda\u00f1o que all\u00ed fasian su vivienda, e sus palacios e heredamientos que estaban descuidados, e quemaronlos e mataronlos a todos con fijos e mujeres con toda su generaci\u00f3n, sino un mozo, hijo mayor dellos, lo saco de noche envueltos en sus vestiduras, e fuese con \u00e9l a Arratia (probablemente a Bedia donde resid\u00eda), e criollo all\u00ed Don Sancho de Galdacano, hijo del caballero de Galdacano, e seyendo ya ome, ovo convenci\u00f3n con la dicha villa que tomase orden de la iglesia, que no curase de fecho de caballer\u00eda e que entrase en la tierra, e fisieronlo arcipreste de Alva, e sali\u00f3 omo para mucho, e tomo por manceba un fija de Don Sancho Garc\u00eda de Zurbano\u2026e fizo en ella a Juan P\u00e9rez de Abenda\u00f1o\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Estas luchas se enmarcan en las constantes disputas entre las villas de Agurain-Salvatierra (sabemos que ya ten\u00eda carta de villa con Nabarra) y Vitoria-Gastehiz con los grandes se\u00f1ores de la Llanada alabesa, pues las villas respond\u00edan ante el rey al que pagaban sus impuestos por sus privilegios mercantiles, las cuales estaban abarcando bajo su amparo a cada vez m\u00e1s anteiglesias, quedando fuera del control de los grandes se\u00f1ores que dominaban el resto de la comarca.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los Abenda\u00f1o bizka\u00ednos asentaron su casa solariega en Urgoiti donde construyeron adem\u00e1s un\u00a0 puente sobre el r\u00edo Ibaizabal o Puentelatorre,<\/em> en el barrio de Bekea de Galdakano. El caser\u00edo anejo a\u00fan conserva su escudo tras ser bombardeada la casa-torre en 1936[7]<\/a>. El conjunto se encuentra situado a la entrada a las minas de hierro de Usansolo y al valle de Arratia de la principal v\u00eda de comunicaci\u00f3n de la comarca, el \u201cCamino Real\u201d o \u201cErregebide\u201d. Los Abenda\u00f1o eran grandes se\u00f1ores pronabarros que pertenecieron despu\u00e9s al bando ganbo\u00edno, incluso mucho despu\u00e9s de la conquista castellana, por lo que es casi imposible que huyesen a un territorio que no estuviera dentro del reino vasc\u00f3n de Nabarra (es m\u00e1s, en otro caso, los propios relatos lo hubiera mencionado).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tras un nuevo fracaso de invadir Nabarra en el a\u00f1o 1198, aprovechando la ausencia de su rey y gracias a la fidelidad de los nabarros, Alfonso VIII retom\u00f3 su empecinada conquista de Nabarra en 1199. Alfonso VIII atac\u00f3 por Pancorbo-Miranda de Ebro y cerc\u00f3 Vitoria. No pudo tomar los castillos de Portilla (hoy en el escudo de Alaba), Trebi\u00f1o (que se convertir\u00e1 as\u00ed en un enclave en el coraz\u00f3n de Alaba), Tolo\u00f1o (Alaba), Laguardia (hoy rioja alabesa) y cuevas de Arana (Alaba), por lo que dirigido sus tropas hacia los castillos de San Sebasti\u00e1n (la Mota \u2013que sostuvo una gran resistencia-), Hondarribia, Aitzorrotz (Eskoriatza, restos excavados y con signos de lucha), Beloaga (Bergara), Ausa (Abaltzisketa-Zaldibia, liberado despu\u00e9s y tomado de nuevo en el s. XIV), Ataun (liberado despu\u00e9s y tomado de nuevo en el s. XIV) y Mendikute (Arzorozia, Albistur, donde tambi\u00e9n se han hallado restos de lucha), seg\u00fan describe el cronista del rey castellano Alfonso VIII, el eclesi\u00e1stico Rodrigo Xim\u00e9nez de Rada (Gares 1170-Francia 1247).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Desde Aitzorrotz, separado de Bizkaia el territorio en una tenencia en 1184 por Sancho VI el Sabio de Nabarra para su mejor defensa (tenencia del Alto Deba -valle de Leniz- y Bergara, con la villa amurallada de Mondrag\u00f3n-Arrasate como principal n\u00facleo poblacional), volver\u00eda a invadir el duranguesado el castellano. Se han encontrado restos de lucha en el castillo de Atstiki, en el paso por Urkiola en los montes de Durango. Durango ser\u00eda una villa amurallada por Sancho VI \u201cel Sabio\u201d (1150-1194), dentro de la necesidad de una mejor defensa del territorio.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La comarca del Bajo Deba ser\u00eda tomada tambi\u00e9n por las tropas castellanas, desgaj\u00e1ndolas de Bizkaia y quedando los siguientes siglos como una tierra fronteriza o \u201cmarca\u201d llamada Marquina de Yuso (hoy Markina-Xemein, Bizkaia) y Marquina de Suso (Bajo Deba), hasta finales del siglo XV que se incorpora \u00e9sta \u00faltima a Gipuzkoa, municipios actuales de Mutriku, Eibar, Elgoibar, Mendaro, Deba o Soraluze. Un documento de 1108 dec\u00eda que la anteiglesia de Astigarribia (hoy Mutriku, Gipuzkoa, cercana al r\u00edo Deba) estaba en \u201cin fine Vizcahie\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por el Oeste, el ataque a Bizkaia debi\u00f3 de estar encabezada por Diego L\u00f3pez de Haro II \u201cel Malo\u201d con tropas propias, que no con las milicias del pueblo bizka\u00edno que defend\u00edan su territorio hasta el \u00e1rbol Malato seg\u00fan Fueros, aprovechando el castillo de Malmas\u00edn en Arrigorriaga tomado por los castellanos y no devuelto pese al Laudo internacional de Londres de 1177 que reconoc\u00eda la territorialidad nabarra de toda Bizkaia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Durango fue devuelta al se\u00f1or de Bizkaia en 1212 por los servicios prestados al rey castellano en las Navas de Tolosa (Ja\u00e9n) contra los musulmanes, recibi\u00f3 adem\u00e1s el fel\u00f3n Diego L\u00f3pez de Haro II \u201cel Malo\u201d las Enkartaciones, con lo que se terminar\u00e1 de configurar la Bizkaia actual, aunque se seguir\u00e1 respetando la idiosincrasia de estas dos comarcas durante varios siglos m\u00e1s con Fueros y Juntas propias.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Jos\u00e9 Mar\u00eda Lacarra historiador, fil\u00f3logo, heraldista y medievalista (1907 Estella-Lizarra, 1987 Zaragoza) en su libro \u201cHistoria del Reino de Navarra en la Edad Media\u201d comenta que para el siglo XII \u201cLas presiones exteriores acentuar\u00e1n la uni\u00f3n y contribuir\u00e1n a formar la conciencia nacional\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u201cDenok gara euskaldunak, lurralde guztietakoak, baina Nafar Estatukoak gara, Nafar Estatu bahitutakoak\u201d. Pako Aristi \u201cIndependentziaren paperak\u201d liburuan (Erein 2012)<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n [1]<\/a> La Navarra mar\u00edtima, pag 111. Nota 20: GERMAN D\u00cdAZ, G.: Citado en \u00c1lava medieval, tomo I, p. 118, nota 18; Gonz\u00e1lez, Alfonso VIII-II, p. 261.<\/p>\n [2]<\/a> Se puede leer este art\u00edculo al respecto: http:\/\/www.nabarralde.com\/es\/component\/content\/article\/6689<\/a><\/p>\n [3]<\/a> En el barrio de Gumuzio de Galdakano, Kortederra fue segregado en parte e integrado en Etxano, ya a mediados del siglo XIX. Hoy sus ayuntamientos distan 10 Km. El duranguesado hab\u00eda padecido una invasi\u00f3n anterior del rey de Castilla y sus tropas en el a\u00f1o 1150, los propios durangueses se alzaron contra el invasor arrancando el moj\u00f3n el 28 de enero de ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n [4]<\/a> Pedro V\u00e1zquez en \u201cMonumentos vizca\u00ednos, iglesia de Santa Mar\u00eda de Galdakano\u201d, recoge el \u201cBolet\u00edn de comisi\u00f3n de monumentos de Vizcaya\u201d de 1909, donde aparece literalmente la \u201ctorre o castillo\u201d de Torrezabal en \u201cZabala\u201d,\u00a0 hoy barrio y calle Zabalea.<\/p>\n [5]<\/a> Su hijo, Pedro L\u00f3pez de Aiala (1332-1407), \u201cel canciller Ayala\u201d, es considerado por Men\u00e9ndez y Pelayo como el primer historiador medieval peninsular, frente a los \u201ccronistas\u201d palaciegos anteriores, al servicio de los intereses de sus reyes. El hijo de Sancho de Torrezabal y Galdakano se cas\u00f3 con Teresa de Aiala.<\/p>\n<\/h1>\n
Otros elementos: la repoblaci\u00f3n de Galdakano<\/h1>\n
<\/p>\n
\n