<\/p>\n
Cuando el debate entre los partidos que compiten en unas elecciones en una comunidad aut\u00f3noma gira en torno a la convocatoria o no de una consulta para que los ciudadanos decidan de manera directa si quieren continuar estando integrados en el Estado del que hasta ahora han formado parte o quieren iniciar un proceso de secesi\u00f3n y cuando ese debate es resuelto por el cuerpo electoral otorgando una mayor\u00eda a los partidos que han propuesto la celebraci\u00f3n de la consulta y que, como consecuencia de ello, han constituido Gobierno, \u00bfse puede impedir que el Gobierno convoque dicha consulta?<\/p>\n
Este es el problema con el que tenemos que enfrentarnos. Nadie puede llamarse a enga\u00f1o. Todo el mundo sab\u00eda, en Catalu\u00f1a y en el resto de Espa\u00f1a, que la convocatoria de un refer\u00e9ndum para que los ciudadanos catalanes decidieran si Catalu\u00f1a se constitu\u00eda en Estado o se manten\u00eda como parte integrante del Estado espa\u00f1ol, era la cuesti\u00f3n decisiva de la convocatoria electoral anticipada. La alta participaci\u00f3n puso de manifiesto que los ciudadanos hab\u00edan entendido perfectamente que estaban ante unas elecciones excepcionalmente importantes.<\/p>\n
Es verdad que el resultado electoral no ha otorgado al presidente de la Generalitat y a su partido, CiU, la mayor\u00eda \u201cexcepcional\u201d que hab\u00eda pedido, pero no lo es menos que la mayor\u00eda nacionalista, que ya exist\u00eda en la anterior legislatura, que se constituy\u00f3 en la resaca de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la reforma del Estatuto de Autonom\u00eda, se ha mantenido en esta, constituida en la resaca de la manifestaci\u00f3n de la Diada de 2012. La manifestaci\u00f3n de la Diada ha sido la continuaci\u00f3n de la manifestaci\u00f3n contra la sentencia sobre la reforma del Estatuto. De ah\u00ed que entre el Parlament constituido en 2010 y el constituido en 2012 haya, en t\u00e9rminos pol\u00edticos, continuidad. El reparto de esca\u00f1os entre CiU y ERC es distinto, pero la mayor\u00eda nacionalista sigue siendo la misma. La diferencia entre la mayor\u00eda de 2010 y la de 2012, es que CiU en 2010 estaba iniciando la transici\u00f3n al soberanismo y en 2012 est\u00e1 instalada en esta opci\u00f3n.<\/p>\n
El rechazo del binomio Constituci\u00f3n-Estatuto de Autonom\u00eda como f\u00f3rmula para resolver la integraci\u00f3n de Catalu\u00f1a en el Estado tras la sentencia del Tribunal Constitucional es inequ\u00edvoco. La f\u00f3rmula era aceptada con el Estatuto pactado entre el Parlament y las Cortes Generales y sometido a refer\u00e9ndum de los ciudadanos de Catalu\u00f1a, pero no con el Estatuto tras la sentencia del Tribunal Constitucional. El bloque de la constitucionalidad con base en el cual se organiza la integraci\u00f3n de las nacionalidades y regiones constituidas en comunidades aut\u00f3nomas en el Estado se ha quebrado en Catalu\u00f1a. Es legal, pero carece de legitimidad para ordenar la convivencia en el interior de Catalu\u00f1a y las relaciones entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a. Y carece de legitimidad, porque los destinatarios de dicho bloque de constitucionalidad en Catalu\u00f1a no lo quieren. Y as\u00ed lo han dicho mediante el ejercicio del derecho de manifestaci\u00f3n y en dos elecciones consecutivas, con un mensaje cada vez m\u00e1s rotundo.<\/p>\n
Si la Constituci\u00f3n solo admite el ejercicio del derecho a la autonom\u00eda en los t\u00e9rminos fijados por el sentencia del Tribunal Constitucional, entonces no podemos considerar la Constituci\u00f3n como nuestra. Esto es lo que vienen diciendo masiva y reiteradamente los ciudadanos de Catalu\u00f1a desde que se dict\u00f3 la Sentencia. Si la f\u00f3rmula de integraci\u00f3n de Catalu\u00f1a en Espa\u00f1a que hemos pactado con las Cortes generales y aprobado en refer\u00e9ndum no cabe en la Constituci\u00f3n, seg\u00fan el Tribunal Constitucional, tendremos que buscarnos la vida fuera de la Constituci\u00f3n. Porque lo que no se nos puede pedir es que tengamos una voluntad distinta de la que tenemos.<\/p>\n
La constataci\u00f3n directa e inequ\u00edvoca de situarse fuera de la Constituci\u00f3n es lo que se pretende con la convocatoria del refer\u00e9ndum. \u00bfExiste en Catalu\u00f1a una mayor\u00eda a favor de tener una f\u00f3rmula pol\u00edtica propia que no descanse en la Constituci\u00f3n de 1978? Este es el interrogante al que el resultado del refer\u00e9ndum tendr\u00eda que dar respuesta.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola no contempla siquiera la posibilidad de que este interrogante pueda plantearse. Jur\u00eddicamente es un problema implanteable. Pero no por ello desaparece el problema pol\u00edtico que est\u00e1 en el origen de la pretensi\u00f3n del Gobierno de la Generalitat de convocar la consulta. \u00bfPor cu\u00e1nto tiempo se puede impedir que el Gobierno de la Generalitat convoque la consulta? Y \u00bfcon qu\u00e9 coste?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n