<\/p>\n
La semana pasada las autoridades madrile\u00f1as rindieron homenaje al General Prim colocando una placa en la calle donde fue asesinado en diciembre de 1870, cuando era presidente del Estado. Como era de prever, el homenaje se convirti\u00f3 en un mitin en favor de la unidad de Espa\u00f1a. Incluso hubo alguna sutil amenaza, aprovechando el pretexto de que ofrec\u00eda una frase famosa del militar catal\u00e1n que inclu\u00eda la palabra \u00absangre\u00bb. Como ya ocurr\u00eda con los tostones que tuvimos que o\u00edr sobre Josep Pla en la \u00e9poca de Aznar, los discursos sobre el General Prim que vienen de Espa\u00f1a hacen re\u00edr bastante, en Catalu\u00f1a -aunque los catalanes importantes tiendan a re\u00edr, s\u00f3lo , por lo bajo.<\/p>\n
Aunque a los espa\u00f1oles les cueste digerirlo, las palabras no significan lo mismo para todos. Gracias a Dios, cada tribu tiene su memoria y los paradigmas pol\u00edticos que ordenan el mundo van evolucionando y no siempre son los mismos. En la \u00e9poca del General Prim, los Estados Naci\u00f3n monopolizaban la vida europea y el ej\u00e9rcito era el principal motor econ\u00f3mico de los pa\u00edses y un gran ascensor social. Hoy los ej\u00e9rcitos tienden a defender civilizaciones, m\u00e1s que fronteras nacionales, y est\u00e1n formados por inmigrantes de las antiguas colonias. El patriotismo es cultural porque la cultura ha sustituido a las armas como base de los negocios, en los pa\u00edses avanzados. Adem\u00e1s, el liberalismo y el boom de la tecnolog\u00eda han obligado a los estados a ceder una parte de su soberan\u00eda a organizaciones internacionales y regionales.<\/p>\n
Prim, en resumen, vivi\u00f3 en una \u00e9poca en la que el Estado-naci\u00f3n era sagrado, y hoy lo sagrado es el estado del bienestar. Prim vivi\u00f3 en una Europa de grandes campos de batalla y de ej\u00e9rcitos multitudinarios, mientras que, en la \u00e9poca actual, la defensa de los pa\u00edses exige otras virtudes. Me parece que si traducimos la situaci\u00f3n, veremos que, ahora mismo, el pol\u00edtico que recuerda m\u00e1s el general Prim, no es Rajoy, ni Aznar, ni Rubalcaba, sino que, oh sorpresa, es el presidente Mas. Prim tambi\u00e9n se tuvo que enfrentar a una doble crisis, econ\u00f3mica y de autoridad, as\u00ed como la intent\u00f3 solucionar con una sola receta: democracia. El general tambi\u00e9n recib\u00eda presiones de todas partes: de las clases populares, que quer\u00edan ir m\u00e1s deprisa o que lo tomaban por un farsante, y de las \u00e9lites, que viv\u00edan instaladas en su lujosa decadencia y que se sintieron traicionadas por un miembro de su grupo. Prim intent\u00f3 expulsar a los borbones de Espa\u00f1a para dar a los catalanes la oportunidad de construir un pa\u00eds competitivo. 150 a\u00f1os despu\u00e9s, se puede decir que las razones de Mas para reivindicar un Estado catal\u00e1n son exactamente las mismas. No resulta dif\u00edcil ver que, actualmente, los borbones son la hacienda espa\u00f1ola y la lonja del Bernabeu.<\/p>\n
El otro d\u00eda Manuel Trallero me dedic\u00f3 un tuit que recog\u00eda una frase de V\u00edctor Balaguer en la que el poeta dec\u00eda que su sue\u00f1o era espa\u00f1olizar a los catalanes. Prim y Balaguer quer\u00edan espa\u00f1olizar a los catalanes, pero no castellanizarlos. Prim y Balaguer quer\u00edan espa\u00f1olizar los catalanes igual que el presidente Mas los quiere europeizar. Trallero deber\u00eda saber que, entonces, Espa\u00f1a era poco m\u00e1s que unas estructuras burocr\u00e1ticas y una noci\u00f3n geogr\u00e1fica, como hoy lo es Europa. En la Catalu\u00f1a del siglo XIX, la mayor\u00eda de intelectuales estaban convencidos de que era posible modernizar el Estado de acuerdo con la tradici\u00f3n pol\u00edtica de la Corona de Arag\u00f3n, descabezada en 1714. Es natural que entonces se creyera que la manera m\u00e1s efectiva de liberar Catalu\u00f1a era expulsar a los borbones, al igual que hoy, la mejor manera de regenerar Espa\u00f1a es dividirla de la manera que hoy se pueden dividir los territorios europeos.<\/p>\n
Como me dec\u00eda un amigo italiano, si el general Prim hubiera consolidado la monarqu\u00eda de Amadeo de Saboya la historia de Europa podr\u00eda haber sido muy diferente. Prim vivi\u00f3 en la \u00e9poca tumultuosa de las unificaciones nacionales, al igual que a Mas le ha tocado vivir el auge de las viejas naciones sin estado. El proyecto pol\u00edtico de Prim pretend\u00eda cambiar el fracaso de 1714, reunificando Espa\u00f1a -con Portugal, incluida-, pero a la catalana. A largo plazo, el sue\u00f1o del general y de Balaguer era una uni\u00f3n latina de car\u00e1cter monetario y federalizante, que preservara el norte de Italia de la presi\u00f3n del Imperio Austr\u00edaco y los territorios occitanos y catalanes del expolio de Par\u00eds y de Madrid. Catalu\u00f1a y el Piamonte, dos pa\u00edses peque\u00f1os, pero industrialmente fuertes, eran las dos columnas sobre las que descansaba la esperanza de una Europa del sur m\u00e1s pr\u00f3spera. Catalu\u00f1a y el Piamonte, aliados a trav\u00e9s de sus \u00e9lites, deb\u00edan resucitar aquel espacio de relaciones que hab\u00eda impulsado la Barcelona y la G\u00e9nova medieval. Se trataba de ligar el orden pol\u00edtico europeo a la geograf\u00eda, y de matizar las abstracciones cuadriculadas de franceses y germanos que llevaron a las dos guerras mundiales.<\/p>\n
Con el asesinato de Prim, todo se fue al traste. Barcelona fue quedando acorralada por las ideolog\u00edas, y el Piamonte perdi\u00f3 su car\u00e1cter, disolvi\u00e9ndose en un estado corrupto y centralista. Ahora, la suerte de Mas tambi\u00e9n condicionar\u00e1 el futuro del mediterr\u00e1neo y del conjunto de Europa, de esta Europa que no acaba de integrar con suficiente eficacia las relaciones entre pol\u00edtica y territorio. Precisamente esta semana, La Vanguardia publica en su Dossier un mapa de la red urbana del continente muy interesante. Queriendo pintar las tierras pobres de la Uni\u00f3n, los ilustradores han pintado de rojo el mundo que vio derrumbadas sus esperanzas con el asesinato de Prim. Veanlo. En Pedralbes har\u00edan bien en observar con atenci\u00f3n el mapa. Ver\u00e1n que, al igual que en 1870, Barcelona tiene mucho que ganar y tambi\u00e9n mucho que perder.<\/p>\n
Con respecto a los historiadores que utilizan a Prim para hacer m\u00edtines a favor de la unidad de Espa\u00f1a, si en sus libros se molestaran en transcribir los discursos en catal\u00e1n del general correctamente, sin faltas de ortograf\u00eda escandalosas, quiz\u00e1s resultar\u00edan m\u00e1s cre\u00edbles.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n