<\/p>\n
Quiero un estado catal\u00e1n. Como mucha gente. Queremos un estado catal\u00e1n. No es el primer verso de un poema de Navidad ni el arranque de un cuento de A\u00f1o Nuevo. No es tampoco s\u00f3lo un deseo. Es un firme prop\u00f3sito, una apuesta pol\u00edtica. Es la exigencia de un instrumento fundamental para servir eficazmente la causa de la emancipaci\u00f3n de las clases populares catalanas. Y, efectivamente, como tanta gente reclama, es necesario formular un proyecto. De Estado y de sociedad. Urgentemente. Hay que saber qu\u00e9 tipo de Estado queremos construir. Y, a diferencia de lo que todav\u00eda sufrimos y de la mayor\u00eda de los que conocemos, hay que plantear c\u00f3mo evitaremos que nuestro Estado se convierta \u00abel m\u00e1s fr\u00edo de los monstruos fr\u00edos\u00bb del diagn\u00f3stico nietzscheano.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Venimos de la consigna y la profec\u00eda. La evocaci\u00f3n l\u00edrica de la libertad nos ha ayudado a combatir la desesperanza y a mantener las ilusiones, pero no conten\u00eda el m\u00e9todo de su consecuci\u00f3n. Ahora, sin abandonar la palabra emblem\u00e1tica de tantas ambiciones, necesitamos ver si podemos compartir un proyecto. La realidad es el punto de partida ineludible de cualquier an\u00e1lisis o transformaci\u00f3n. Pero no es cierto, como pretenden los que no quieren que cambie nada, que todo es como es porque no puede ser de otra manera. Convencer a la mayor\u00eda de los efectos catastr\u00f3ficos de la dependencia del Estado espa\u00f1ol no ha resultado sencillo. Pero todav\u00eda hay una parte importante de la sociedad catalana, incluida la presidenta del Parlamento, que desatiende los argumentos en contra de la situaci\u00f3n actual o bien no encuentra que sean suficientes. Para interesarlos en el proceso de independencia y de construcci\u00f3n del Estado tendremos que precisar las propuestas y exponer las ventajas de todo orden que se derivar\u00edan del mismo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La primera cuesti\u00f3n a considerar en relaci\u00f3n con los proyectos de transici\u00f3n al Estado es que no hay s\u00f3lo uno. No pensamos todos en el mismo pa\u00eds. El acuerdo de estabilidad parlamentaria recoge unos puntos de encuentro entre las actuales formaciones punteras, CiU y ERC. Pero sus coincidencias est\u00e1n todav\u00eda muy lejos de constituir un proyecto compartido. Y, si tenemos en cuenta sus diferencias en el modelo econ\u00f3mico y las pol\u00edticas sociales, no parece f\u00e1cil llegar al refer\u00e9ndum con un proyecto homog\u00e9neo. El panorama es m\u00e1s complicado a\u00fan si consideramos las inhibiciones del PSC y el abanico de dudas de ICV a la hora de comprometerse en escenarios de cambio en un solo pa\u00eds, aunque sea el suyo. Y eso que estamos en medio de una crisis de sistema. Esta crisis es un factor condicionante principal porque elimina la opci\u00f3n de una transici\u00f3n larga. Debemos exigir que el camino sea corto.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n es relevante la falta de una experiencia que se pueda imitar. En muchos aspectos, el proceso de construcci\u00f3n del Estado en Catalu\u00f1a deber\u00e1 ser original. Algunas cosas que queremos hacer no han sido ensayadas en unos t\u00e9rminos equiparables. \u00bfCu\u00e1ntos precedentes podemos encontrar de estados construidos a partir de la voluntad popular expresada democr\u00e1ticamente? Los expertos en ciencia pol\u00edtica que nos orienten deber\u00e1n entender que el Estado homologable que queremos de cara al exterior no podr\u00e1 ser un instrumento de dominaci\u00f3n en el interior. Su modelo de participaci\u00f3n, sus principios inspiradores, su compromiso con las libertades y la justicia social, sus l\u00edmites a las desigualdades, su respeto por la diversidad deben merecer el gran esfuerzo social que habr\u00e1 sido necesario para construir del mismo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La voluntad del Estado espa\u00f1ol de perseverar en la tradici\u00f3n autoritaria es otro factor de singularidad en el proyecto de emancipaci\u00f3n de Catalu\u00f1a. Hist\u00f3ricamente, hab\u00edamos preferido interpretar las propias derrotas y claudicaciones como pruebas de nuestra inclinaci\u00f3n al pacto. Ahora, hartos de expolio y de sufrir abusos, hemos tomado una decisi\u00f3n institucional firme que es una apelaci\u00f3n democr\u00e1tica. Todo el espa\u00f1olismo, de all\u00ed y de aqu\u00ed, se ha movilizado en contra, para delimitar su campo con el apoyo del Estado y su parafernalia. Defienden un pasado victorioso y de dominaci\u00f3n de siglos. El soberanismo se moviliza por el futuro y la victoria en el refer\u00e9ndum. Dos campos, dos posiciones: s\u00ed o no. La indecisi\u00f3n profesional se columpia. En dos a\u00f1os todo el mundo tendr\u00e1 que saber d\u00f3nde est\u00e1.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La formulaci\u00f3n de un proyecto b\u00e1sico, aglutinador, de futuro es la tarea m\u00e1s urgente del soberanismo. El Consejo para la Transici\u00f3n Nacional deber\u00e1 contar con muchos apoyos y complicidades. Pensar un nuevo pa\u00eds constituye una gran oportunidad que va m\u00e1s all\u00e1 de resolver jur\u00eddicamente la legitimidad de un refer\u00e9ndum. Para ganarlo se deber\u00e1n adelantar las principales l\u00edneas de transformaci\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica que la independencia garantizar\u00e1. Ser\u00e1 la agenda 2013.<\/p>\n