![](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-SDRXjW3wJTg\/UNue_-Xvw5I\/AAAAAAAAGmY\/_ms-TT7eGX8\/s400\/aquejode.png\")
<\/p>\n <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es frecuente que en el debate pol\u00edtico surja la balanza fiscal<\/strong> como un elemento de pol\u00e9mica, de injusticia en la distribuci\u00f3n territorial de los recursos p\u00fablicos o, en el caso de Canarias, como una expresi\u00f3n m\u00e1s del esfuerzo del Estado espa\u00f1ol para con su territorio m\u00e1s alejado. Aisladamente, la supuesta generosidad fiscal del Estado para con Canarias puede ser un argumento defendible, aunque con muchas matizaciones, y habr\u00eda que considerar d\u00f3nde se declaran las rentas generadas en Canarias por empresas con sede fiscal en la Pen\u00ednsula, y qu\u00e9 efectos fiscales se declaran en Madrid, Barcelona, Bilbao etc\u2026 Para que fuera un an\u00e1lisis adecuado tendr\u00edamos que considerar d\u00f3nde se genera la riqueza y diferenciar la distorsi\u00f3n que implica declararla a efectos fiscales en un territorio distinto. En cualquier caso, hay flujos econ\u00f3micos interterritoriales mucho m\u00e1s relevantes. Una simple aproximaci\u00f3n a la balanza comercial de Canarias pone en evidencia la magnitud del impresionante mercado que el Archipi\u00e9lago supone para las empresas radicadas en el resto del pa\u00eds. Canarias importa de Espa\u00f1a dos tercios de todas sus importaciones alcanzando un valor de 9.346 millones de euros en 2011, pr\u00e1cticamente las mismas cifras que en 2010. Las exportaciones de Espa\u00f1a a Canarias suponen un valor equivalente a lo que export\u00f3 en 2010 a EE.UU. y China juntos. Canarias es el sexto cliente mundial de Espa\u00f1a, si fuera considerada un Estado. Por el contrario, Canarias export\u00f3 en 2011 al resto de Espa\u00f1a por valor de 977 millones de euros, un descenso del 23% sobre el a\u00f1o pasado en un contexto en que el conjunto de las exportaciones del archipi\u00e9lago creci\u00f3 el 3,3%. Estos datos determinan una tasa de cobertura del valor de las exportaciones canarias con respecto a las importaciones del resto de Espa\u00f1a de solo el 10% frente al 23% de media. Canarias ha ido reduciendo paulatinamente el peso espec\u00edfico de sus exportaciones a Espa\u00f1a diversificando sus clientes principalmente hacia el resto de pa\u00edses de la UE y \u00c1frica. Por contra, las importaciones del resto de Espa\u00f1a han ido ganando una prevalencia cada vez mayor en paralelo a la toma de control de empresas canarias por empresas del resto del pa\u00eds en sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda canaria, siendo las dos cajas canarias el \u00faltimo episodio de este proceso.<\/p>\n Canarias es un mercado excepcionalmente importante para el resto de Espa\u00f1a. Si descont\u00e1ramos el efecto de las importaciones de combustibles, el peso espec\u00edfico del consumo de mercanc\u00edas con procedencia del resto de Espa\u00f1a en Canarias es abrumador. El elevado peso espec\u00edfico de productos de Espa\u00f1a en la composici\u00f3n del d\u00e9ficit comercial canario solo se explica por la pertenencia al Estado espa\u00f1ol, por el modelo de relaciones econ\u00f3micas consolidado entre el resto de Espa\u00f1a y Canarias, por el control de los canales de distribuci\u00f3n y todo tipo de mecanismos disuasorios y barreras de entrada, formales o no, a otras fuentes de aprovisionamiento. En ning\u00fan caso se explica por una mayor competitividad de los productos espa\u00f1oles. Si fuera as\u00ed, Espa\u00f1a ocupar\u00eda las primeras posiciones en el ranking de exportadores mundiales. Una situaci\u00f3n completamente opuesta a la de comunidades aut\u00f3nomas como Catalu\u00f1a, para la que el resto del Estado supone, con diferencia, su principal mercado. Se puede plantear que es una situaci\u00f3n normal al pertenecer a un Estado, que no es posible establecer equilibrios de esta naturaleza entre regiones o nacionalidades pertenecientes a un mismo Estado. Es discutible, pero a\u00fan dando este argumento por v\u00e1lido, lo cierto es que el mensaje que durante generaciones se ha transmitido a los canarios es el contrario, que somos dependientes para todo del Estado espa\u00f1ol, cuando en realidad estamos ante una variante del modelo de relaciones econ\u00f3micas extractivas centro periferia. Basar el debate del coste fiscal de Canarias para el resto de Espa\u00f1a en las partidas asignadas anualmente en los Presupuestos Generales del Estado o en el cumplimiento de la inversi\u00f3n media estatal contemplada en nuestro R\u00e9gimen Econ\u00f3mico y Fiscal<\/strong> (REF<\/strong>) es absolutamente insuficiente e injusto en t\u00e9rminos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales, si no ponemos en contraposici\u00f3n el gran mercado que supone para Espa\u00f1a Canarias y la transferencia de rentas que esto supone muy superior al retorno que se genera en sentido inverso.<\/p>\n\n\n
<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ![](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-zpylpYeYo_4\/UNugOmdrqOI\/AAAAAAAAGnw\/k-NAA279tCY\/s320\/tadamsa2.jpg\")
<\/p>\n\n\n
\n <\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ![](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-P38XZmphqUo\/UNugmOoQTgI\/AAAAAAAAGn4\/nd168j5G1L0\/s320\/cultivosbaandonadios.jpg\")
<\/p>\n