<\/p>\n
El apresurado apag\u00f3n de la central m\u00e1s obsoleta y m\u00e1s cercana a Navarra tiene mucho de intento de \u00f3rdago de las grandes empresas energ\u00e9ticas para intentar evitar la aplicaci\u00f3n del nuevo impuesto nuclear al resto de plantas.<\/p>\n
GARO\u00d1A tambi\u00e9n es un asunto de negocio para las empresas energ\u00e9ticas due\u00f1as de la planta, Endesa e Iberdrola (al 50%), que han lanzado al Gobierno de Rajoy un \u00f3rdago con la decisi\u00f3n de adelantar su cierre y renunciar a la posibilidad de extender su funcionamiento hasta 2019 como medida de protesta para tratar de evitar que el Congreso ratifique esta semana la decisi\u00f3n de gravar con un nuevo impuesto cada kilo de uranio quemado. En realidad, no es una cesi\u00f3n a la movilizaci\u00f3n ciudadana, ni a los argumentos de defensa ambiental -ayer se supo que entre 1967 y 1978 Alemania enterr\u00f3 millones de toneladas de material radiactivo y ahora se desconoce su ubicaci\u00f3n-, ni a los fallos de seguridad que afectan peri\u00f3dicamente a Garo\u00f1a, ni a los impactos en la opini\u00f3n p\u00fablica de desastres como o Fukushima, sino un simple intento de chantaje al Gobierno. De un d\u00eda para otro, Endesa e Iberdrola le han hecho incumplir otra promesa electoral a Rajoy, quien en 2009 visit\u00f3 Garo\u00f1a -la nuclear m\u00e1s cercana a Navarra y el reactor m\u00e1s antiguo de los ocho operativos en el Estado cuya vida \u00fatil<\/em> de 40 a\u00f1os expir\u00f3 en 2009 pese a lo cual sigue activo-, y prometi\u00f3 mantenerla abierta. Ha sido s\u00f3lo un pulso por los beneficios de la explotaci\u00f3n del negocio de la energ\u00eda. Las el\u00e9ctricas han sido un poderoso poder f\u00e1ctico desde el franquismo, y ahora, molestas con la decisi\u00f3n de aplicar una nueva tasa para reducir el d\u00e9ficit tarifario, han sido claras: o se les aplicaba un trato de favor fiscal o dejaban caer Garo\u00f1a. La partida parece cerrada por parte de Rajoy y los ministros Soria y Montoro, y tras ser aprobado el impuesto en el Senado esta semana se ratifica en el Congreso. Pero siempre hay voces pol\u00edticas, acad\u00e9micas o medi\u00e1ticas, al amparo de los lobbies energ\u00e9ticos, favorables a ese desprop\u00f3sito democr\u00e1tico de no aplicar las leyes por igual a todos. De hacer excepciones fiscales con los poderosos, que es lo que pretende este cierre apresurado de Garo\u00f1a. Y la presi\u00f3n seguir\u00e1 con la amenaza de cerrar<\/em> otras plantas que no han llegado a los 40 a\u00f1os de utilidad. Y todo ello sin un debate social real de fondo sobre la pol\u00edtica energ\u00e9tica y las consecuencias sociales y econ\u00f3micas de la factura energ\u00e9tica, que en el Estado espa\u00f1ol es ininteligible para desamparo de los consumidores y para facilitar anteponer los intereses econ\u00f3micos de las empresas propietarias a los derechos de los ciudadanos y, en este caso, tambi\u00e9n a la seguridad colectiva.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n