<\/p>\n
Ma\u00f1ana jueves 13 de diciembre T\u00fanez vivir\u00e1 la segunda huelga general de su historia. La primera, en 1978, bajo Habib Bourguiba, acab\u00f3 con decenas de muertos en las calles de la capital. La UGTT, fuerza sindical mayoritaria del pa\u00eds y actor siempre decisivo, no llam\u00f3 a la huelga general contra Ben Ali (s\u00f3lo dos horas de paro el 12 de enero de 2011) ni contra Mohamed Ghanouchi, el ministro recedista que encabez\u00f3 el primer gobierno provisional, ni contra Caid Essebsi, el ex-ministro bourguibista que dirigi\u00f3 el pa\u00eds hasta las elecciones del 23 de octubre de 2011, cuando el proceso revolucionario estaba abierto y se pod\u00edan haber forzado transformaciones estructurales m\u00e1s profundas. Lo hace ahora contra el primer gobierno salido de las urnas y en un contexto de creciente divisi\u00f3n pol\u00edtica y social.<\/strong><\/p>\n La propia excepcionalidad de la convocatoria, y sus resonancias simb\u00f3licas, dan buena medida del grado de confrontaci\u00f3n al que se ha llegado. \u00bfPor qu\u00e9 esta huelga? Una vez restablecida la normalidad en Siliana, tras la revuelta reprimida por la polic\u00eda y el intercambio de acusaciones, el pasado martes 4 de diciembre la celebraci\u00f3n del 60 aniversario del asesinato de Farhat Hached, fundador de la UGTT y figura nacional reconocida por todas las fuerzas pol\u00edticas, acab\u00f3 en una batalla campal. Aunque distintas versiones, todas muy ideologizadas, contribuyen a oscurecer los hechos, pueden afirmarse sin vacilaci\u00f3n al menos dos cosas: que partidarios de Nahda se reunieron con \u00e1nimo provocativo delante de la sede sindical, en la plaza de Mohamed Ali, y que los insultos rec\u00edprocos derivaron en una violenta reyerta a bastonazos ante la indiferencia de la polic\u00eda, otras veces tan diligente y fogosa y que en este caso s\u00f3lo intervino l\u00e1nguidamente una hora despu\u00e9s.<\/p>\n Aunque Nahda conden\u00f3 la violencia y neg\u00f3 toda relaci\u00f3n con la concentraci\u00f3n islamista, la respuesta de la UGTT y de todos los partidos de la oposici\u00f3n ha sido justamente dura e injustificadamente demag\u00f3gica. Acusaciones vociferantes respondidas por otras no menos vociferantes -y marchas y contramarchas de repudio y sost\u00e9n- se han sucedido sobre el fondo de una serie de huelgas regionales de protesta -Gafsa, Sidi Bouzid, Sfax- y han conducido finalmente a la decisi\u00f3n de la direcci\u00f3n ejecutiva del sindicato de llamar a la huelga general. \u00bfCu\u00e1les son las reivindicaciones? No se trata de denunciar el modelo econ\u00f3mico del gobierno ni la entrega de recursos nacionales a las multinacionales extranjeras ni el desprecio pol\u00edtico y policial por las demandas sociales de los m\u00e1s desfavorecidos; ni tampoco de apremiar a los diputados de la constituyente a terminar la carta magna y convocar lo antes posible nuevas elecciones. El prop\u00f3sito declarado de la huelga es exigir la persecuci\u00f3n judicial de los agresores y la disoluci\u00f3n de las Ligas de Defensa de la Revoluci\u00f3n, que la oposici\u00f3n identifica con las \u201cmilicias\u201d del antiguo r\u00e9gimen y que Nahda considera, al contrario, una garant\u00eda contra cualquier tentaci\u00f3n de retorno a la dictadura. Podr\u00e1n considerarse desafortunadas o provocativas, pero lo cierto es que las \u00faltimas declaraciones de Rachid Ghanouchi, el lider islamista, no son, como se ve, disparatadas: se trata, s\u00ed, de una \u201chuelga pol\u00edtica\u201d encaminada a \u201cderrocar al gobierno\u201d.<\/p>\n Todas las huelgas son en realidad pol\u00edticas. La cuesti\u00f3n es preguntarnos de qu\u00e9 pol\u00edtica estamos hablando. Al igual que en Egipto, la revoluci\u00f3n ecum\u00e9nica y democr\u00e1tica tunecina llev\u00f3 al gobierno, a trav\u00e9s de elecciones limpias, a un partido islamista contra el que inmediatamente se erizaron, unas veces con raz\u00f3n y otras sin ella, fuerzas muy dispares que, en este front\u00f3n cerrado, convergen cada vez m\u00e1s en una oposici\u00f3n homog\u00e9nea y visceral. Esta polarizaci\u00f3n, alimentada de manera interesada por ambas partes, ha desembocado, igual que en Egipto, en una divisi\u00f3n bipolar que impide ver las maniobras entre bastidores. Hasta ahora la UGTT hab\u00eda tratado de jugar un papel de mediaci\u00f3n, por encima de los partidos, llamando la atenci\u00f3n sobre la necesidad de consensuar la gesti\u00f3n del pa\u00eds en una situaci\u00f3n muy fr\u00e1gil en la que ni siquiera se ha establecido todav\u00eda el nuevo pacto social y jur\u00eddico. Ahora, con su llamada a la huelga general, la UGTT se inclina por la oposici\u00f3n y consolida y legitima una divisi\u00f3n binaria que no es de ninguna manera evidente que beneficie a la izquierda.<\/p>\n Todas las otras divisiones -pobres\/ricos, derecha\/izquierda- han quedado suspendidas en favor de un conflicto sumario entre dos fuerzas esquem\u00e1ticas: gobierno y oposici\u00f3n. Cada una de las partes reclama para s\u00ed la legitimidad de la revoluci\u00f3n y acusa de contrarrevolucionario al adversario. Lo cierto es que la izquierda misma est\u00e1 contribuyendo a trazar esta absurda l\u00ednea neta, alimentando una serie de asociaciones fraudulentas: as\u00ed el gobierno se identifica siempre con islam, dictadura, Qatar y EEUU y la oposici\u00f3n, en cambio, por una infantil inversi\u00f3n binaria, con laicismo, democracia y soberan\u00eda nacional. Nada menos cierto. No hay que olvidar que del gobierno forman parte otros dos partidos, laicos y \u201cprogresistas\u201d, y que, si tienen poco poder o ninguno, pueden al menos forzar su disoluci\u00f3n; de hecho Moncef Marzouki, presidente de la rep\u00fablica y l\u00edder del CPR, ha amenazado con dimitir y retirar a su partido de la coalici\u00f3n gobernante. En cuanto a la oposici\u00f3n, \u00bfde qu\u00e9 estamos hablando? En estos momentos el grupo m\u00e1s fuerte es sin duda Nid\u00e9 Tunis, el equivalente de nuestro PP, refugio de los empresarios y pol\u00edticos de la dictadura, cuyo programa discrepa muy poco del de Nahda en pol\u00edtica econ\u00f3mica y pol\u00edtica exterior. Como prueba de esta peligrosa bipolarizaci\u00f3n creciente, esta misma semana se han sumado a la coalici\u00f3n derechista el Partido Republicano (el antiguo PDP) y al-Masar (antes Tajdid), los dos partidos \u201cde oposici\u00f3n democr\u00e1tica\u201d con representaci\u00f3n en el parlamento de Ben Ali. M\u00e1s inquietante a\u00fan: se han unido asimismo dos partidos de la izquierda marxista, el Partido Socialista de Izquierdas y el Partido del Trabajo Patri\u00f3tico Democr\u00e1tico. Y si el Frente Popular (con sus doce peque\u00f1os partidos de izquierda) mantiene su independencia formal, alimenta tambi\u00e9n -a veces de manera muy demag\u00f3gica- esta confrontaci\u00f3n frontal llamando al \u201cderrocamiento del r\u00e9gimen <\/em>\u201d (\u201cisqat al-nitham\u201d) . Contra la \u201cdictadura isl\u00e1mica\u201d, como en tiempos de Ben Ali, todo estar\u00eda justificado, incluso las alianzas contra natura.<\/p>\n Se dir\u00e1 que la UGTT, la \u201ctercera fuerza\u201d y la decisiva, tiene desde hace un a\u00f1o una direcci\u00f3n renovada, sin islamistas y escorada a la izquierda. Por eso mismo deber\u00eda seguir siendo por el momento una \u201ctercera fuerza\u201d. Sin constituci\u00f3n, sin justicia transicional, sin depuraci\u00f3n de los aparatos policial y judicial, con el sector m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n en ebullici\u00f3n, pero poco organizado y politizado, \u00bfla prioridad de la izquierda debe ser derrocar al gobierno de la mayor\u00eda electoral? Apoyando esa pol\u00edtica de confrontaci\u00f3n ciega, \u00bfla izquierda no contribuye a islamizar el islamismo y a redignificar el bourguibismo y el benalismo? \u00bfNos es favorable -a la izquierda- la actual relaci\u00f3n de fuerzas? En T\u00fanez no hay una dictadura isl\u00e1mica y es muy improbable que la haya. Pero una involuci\u00f3n fatal puede auparse a lomos de ese fantasma. Contra el islamismo, a mi juicio, s\u00f3lo hay dos alternativas: o una dictadura policial que los convertir\u00e1 de nuevo en v\u00edctimas violentas y de la que ser\u00e1 tambi\u00e9n v\u00edctima la izquierda, junto con todos los derechos y principios democr\u00e1ticos conquistados, o una desactivaci\u00f3n pol\u00edtica a trav\u00e9s de un doble proceso mucho m\u00e1s largo: dejar que se deslegitimen gobernando, bajo una presi\u00f3n incesante pero l\u00facida, y apropiarse poco a poco de sus bases sociales, que son en realidad las de la izquierda. Las buenas estrategias necesitan tiempo -que es el tiempo de las poblaciones mismas-; en esta zona del mundo, ya lo sabemos, los atajos suelen llevar al poder a los que pueden cumplir sus promesas: orden, seguridad, estabilidad, libertad para los negocios.<\/p>\n