<\/p>\n
En febrero de 2003 el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo dictaba el cierre del \u00fanico diario \u00edntegramente en esukera, Egunkaria, al considerar que estaba a las \u00f3rdenes de ETA. Con la clausura tambi\u00e9n fueron detenidos diez de sus directivos, a los que acusaba de ser dirigentes terroristas. Siete a\u00f1os despu\u00e9s, el 12 abril de 2010, en el primer juicio por esta causa todos los acusados fueron absueltos. Pero el da\u00f1o ya estaba hecho, el director del diario, Martxelo Otamendi, y varios de sus compa\u00f1eros denunciaron haber sido torturados por agentes de la Guardia Civil.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esta semana Otamendi vino a Madrid para participar en el Congreso Internacional contra la Represi\u00f3n que se ha celebrado en el Ateneo de la capital. En la ponencia relat\u00f3 c\u00f3mo \u00e9l, al igual que sus compa\u00f1eros, fue incomunicado cinco d\u00edas y en tres de ellos fue sometido a torturas. \u00abEstuve los tres d\u00edas sin dormir. Ten\u00eda que estar de pie mirando a una pared y s\u00f3lo me dejaban sentarme 20 minutos cada cinco horas. Me golpearon, me sometieron a la t\u00e9cnica de la bolsa en la cabeza, tuve que hacer ejercicios f\u00edsicos y sufr\u00ed vejaciones. Me pusieron un hierro en la cabeza que hizo \u2018click’ y luego me hicieron tocar la pistola\u00bb. El periodista continu\u00f3 relatando los malos tratos que sufri\u00f3 en dependencias policiales.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hace dos meses el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo conden\u00f3 a Espa\u00f1a por no investigar las denuncias de tortura que hab\u00eda interpuesto. Dictamin\u00f3 que el Estado hab\u00eda violado el art\u00edculo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (prohibici\u00f3n de tratos inhumanos o degradantes) y que la Audiencia Nacional \u00abpermaneci\u00f3 pasiva\u00bb ante las denuncias.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo valora esta sentencia?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Tribunal ha condenado al Gobierno espa\u00f1ol a pagar una indemnizaci\u00f3n de 24.000 euros, 4.000 por gastos de abogac\u00eda y 20.000 para resarcirme de los da\u00f1os causados. Me parece una sentencia muy interesante porque necesit\u00e1bamos un soporte judicial de una instancia europea que dijera que Espa\u00f1a no ha investigado. Nos hubiera gustado m\u00e1s que se dijera que se nos ha torturado y que se hubiera reproducido el juicio en un tribunal independiente para investigar las torturas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de esta sentencia, \u00bfcree que cabe la posibilidad de que Espa\u00f1a rectifique o reabra el caso?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No, Espa\u00f1a no har\u00e1 nada. En estos casos lo que hace es actuar como si no hubiera sucedido nada, ni siquiera s\u00e9 cuando librar\u00e1 el pago de los 24.000 euros. El Gobierno no quiere ruido, ha puesto punto y aparte. No se va a meter a pelear o intentar recurrir, no le interesa que haya ruido medi\u00e1tico con estas cuestiones.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Habr\u00e1 que esperar a que haya cambios pol\u00edticos en el Pa\u00eds Vasco y que all\u00ed se puedan investigar los casos de torturas. Si un d\u00eda fu\u00e9ramos un pa\u00eds independiente podr\u00edamos empezar a investigar estos casos, pero tampoco tengo muchas esperanzas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se enmarca su caso dentro de la situaci\u00f3n de violencia pol\u00edtica que ha vivido el Pa\u00eds Vasco durante las \u00faltimas d\u00e9cadas?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Nuestro caso no es el primero que se da contra un medio de comunicaci\u00f3n. Ya se cerr\u00f3 en julio de 1998 por orden de la Audiencia Nacional el diario Egin, vulnerando un derecho fundamental como es el derecho a tener medios de comunicaci\u00f3n propios. Y quiero recordar que los directivos de\u00a0 ese diario est\u00e1n a\u00fan en la c\u00e1rcel.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El cierre de Egunkaria \u00abfue un aviso a navegantes de que Espa\u00f1a es una cosa muy seria\u00bb<\/p>\n
Nosotros no est\u00e1bamos sometidos a la criminalizaci\u00f3n que Egin sufr\u00eda por parte de la prensa y la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola, por lo que en su caso fue m\u00e1s dif\u00edcil organizar una estructura de apoyo. Pero el hecho de que Egunkaria fuera \u00edntegro en euskera y que sus directivos fueran gente con gran proyecci\u00f3n social en la cultura vasca hizo que hubiera una gran contestaci\u00f3n social. De hecho, la manifestaci\u00f3n m\u00e1s grande que ha habido en la historia en San Sebasti\u00e1n fue la del cierre de Egunkaria, que colaps\u00f3 toda la ciudad. Y esto hizo reflexionar al Gobierno. Fue un test para ver si hab\u00eda m\u00fasculo de respuesta y efectivamente lo hab\u00eda. El mismo d\u00eda naci\u00f3 un diario puente y al poco tiempo Berria.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l cree que era el objetivo del Gobierno a la hora de cerrar Egunkaria?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Era un aviso a navegantes. Avisar a la poblaci\u00f3n de que Espa\u00f1a es una cosa muy seria y no juegue con cosas como el derecho de autodeterminaci\u00f3n, que ya se estaban introduciendo en el diccionario pol\u00edtico vasco con el ‘Plan Ibarretxe’. Y para que ustedes realmente se crean que esto no lo vamos a permitir vamos a dar un susto, vamos a cerrar Egunkaria, que es la ni\u00f1a mimada de la cultura vasca, la fibra sensible del sentimiento cultural del Pa\u00eds vasco. Y no s\u00f3lo vamos a cerrarlo, sino que vamos a detener a sus directivos, acusarlos de ser miembros de la direcci\u00f3n de ETA y pedirles 14 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Adem\u00e1s, vamos a torturarlos, para que sepan que con Espa\u00f1a no se juega.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00abCerrando un diario siempre se atenta contra la pluralidad\u00bb En un diccionario ilustrado de lo que es la libertad de expresi\u00f3n aparecer\u00eda el diario Egin y el diario Egunkaria. Es un atentado contra el derecho de los periodistas a ejercer el periodismo y tambi\u00e9n contra el derecho de los lectores a recibir informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n es un ataque al derecho de los ciudadanos de tener una oferta plural en el quiosco y a poder leer en la lengua que quieran. Cerrando un diario, el que sea, siempre se atenta contra la pluralidad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hablemos de torturas. \u00bfLos casos que ha habido han sido excesos puntuales por parte de agentes de la Polic\u00eda?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La tortura es estructural y es un m\u00e9todo de trabajo. Y as\u00ed se demostrar\u00e1 cuando se escriba el libro negro de la tortura, que es mejor que lo hagan autoridades internacionales no contaminadas por la situaci\u00f3n. Ese es el gran libro pendiente, el que recoja los casos y las respuestas de los magistrados y los ministerios de Interior.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es estructural como demuestra que Intxaurrondo sea el mayor centro de tortura en Europa en los \u00faltimos 40 a\u00f1os. Esto no lo decimos nosotros, que ya se sabe que nos inventamos las torturas, lo dice la justicia espa\u00f1ola, que acumula una infinidad de condenas por torturas all\u00ed. Esto es as\u00ed hasta el punto que el polic\u00eda espa\u00f1ol, en este caso Guardia Civil, m\u00e1s laureado por su lucha contra ETA, al que se le atribuyen el mayor n\u00famero de de comandos desarticulados, tiene una sentencia de 75 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el asesinato de Lasa y Zabala. Estamos hablando del general Galindo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00abLa tortura es eficaz para los magistrados, para la Polic\u00eda y para el Ministerio de Interior\u00bb<\/p>\n
Cuando te est\u00e1n torturando y te dicen \u00abesto es la Guardia Civil y olv\u00eddate de todos los derechos\u00bb, como me dijeron a m\u00ed, eso es estructura, eso no son excesos puntuales. La tortura es eficaz para los magistrados, que la toleran y porque de cada 100 casos que abren un gran n\u00famero acaba en la c\u00e1rcel. Es eficaz para la Polic\u00eda, porque demuestra que hace bien su trabajo. Y ess eficaz para el Ministerio de Interior porque pone detenidos sobre la mesa.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Una justicia que investigue es m\u00e1s lenta y m\u00e1s cara. El 80% de las condenas que est\u00e1n cumpliendo los militantes de ETA est\u00e1n sustentadas s\u00f3lo en base a declaraciones hechas en dependencias policiales. Y yo no digo que sean inocentes de los delitos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se ha dicho que ETA ordenaba a sus militantes denunciar torturas seg\u00fan eran detenidos. \u00bfHa habido casos de denuncias falsas?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se habla de un manual que dice eso, pero nadie lo ha visto nunca. Estamos hablando de m\u00e1s de 7.000 torturados vascos desde la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n por cuestiones pol\u00edticas. Yo no pongo la mano en el fuego por todos, pero s\u00ed la voy a poner por un porcentaje alt\u00edsimo de ellos. Es m\u00e1s f\u00e1cil que alguien que ha sido torturado se lo calle que uno que no lo ha sido se lo invente. Yo conozco casos de gente que ha sido torturada y por el acojono que llevan encima no lo dicen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s de la mitad de los agentes condenados en el Pa\u00eds Vasco por torturas han sido indultados<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por eso la tortura es estructural, porque se indulta. Es una manera de trabajar y si luego a \u00faltima hora te pillan pues te indultan. Es el caso de Galindo, que ten\u00eda 75 a\u00f1os de c\u00e1rcel y s\u00f3lo cumpli\u00f3 cuatro. A Rafael Vera (condenado por financiar los GAL) lo pusieron en la calle porque estaba deprimido. Por lo visto era el \u00fanico espa\u00f1ol deprimido en la c\u00e1rcel.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Estado no abandona a sus esbirros. Si no tiene otro remedio los juzga y los condena, pero luego siempre les puede dar un indulto.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfLa sociedad espa\u00f1ola es consciente de esto?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Una parte de la izquierda extraparlamentaria est\u00e1 muy concienciada y es muy solidaria. A m\u00ed me han apoyado muchas personas y estamos muy satisfechos con el apoyo que hemos recibido de muchos espa\u00f1oles.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Yo entiendo que la actividad de ETA haya podido funcionar como un somn\u00edfero para mucha gente que diga \u00abellos se lo han buscado\u00bb. Pero nuestro trabajo es intentar llegar cada vez a m\u00e1s gente y convencerles de que todo esto ha sucedido.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00abSi hay un conflicto pol\u00edtico muchos son espa\u00f1oles antes que dem\u00f3cratas\u00bb De todas formas, en Espa\u00f1a se tortura m\u00e1s a no vascos que a vascos. Las torturas a detenidos sociales, personas sin papeles o migrantes, han sido denunciadas por Amnist\u00eda Internacional y las cifras son de esc\u00e1ndalo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00c9ste es un conflicto pol\u00edtico y entonces prima tu posicionamiento pol\u00edtico sobre tu posicionamiento respecto a los derechos humanos. Yo entiendo que la gente piense \u00abest\u00e1n matando a personas y es lo que hay\u00bb. La tortura blanda la votar\u00eda en refer\u00e9ndum mucha gente. Si hay un conflicto pol\u00edtico muchos son espa\u00f1oles antes que dem\u00f3cratas. Esto tambi\u00e9n le ha pasado a una gran parte de la prensa. Pero yo entiendo que suceda.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfA d\u00eda de hoy se siguen cometiendo abusos como los que sufri\u00f3 usted?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s dif\u00edcil porque ya no se detiene a tanta gente en este nuevo periodo que ETA ha acabado con la actividad armada. Todav\u00eda se detiene a personas acusadas de atentados anteriores pero ya no se hacen interrogatorios como los que se hac\u00edan antes.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfY c\u00f3mo valora esta nueva etapa en el Pa\u00eds Vasco una vez que ETA ha dejado las armas?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es un escenario interesante porque en el Parlamento volvemos a tener representadas a todas las fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds. Dos fuerzas vasco-espa\u00f1olas, PSE y PP, y dos fuerzas abertzales, PNV y EH Bildu. Ahora tenemos que ver c\u00f3mo Catalunya marca el norte y qu\u00e9 pasa con Escocia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00abYo no tengo por qu\u00e9 reconciliarme con quienes me torturaron\u00bbPor otra parte, tenemos pendiente la soluci\u00f3n del conflicto. Y en este sentido nos quedan tres puntos en la agenda: los presos, las v\u00edctimas y un acuerdo que marque unas nuevas normas de convivencia pol\u00edtica. No estoy hablando de reconciliaci\u00f3n. Necesitamos un pacto firmado por las cuatro grandes fuerzas y los agentes sociales que establezca los nuevos pilares de la pol\u00edtica vasca y en el que se respeten todas las opciones siempre que sean mayoritarias democr\u00e1ticamente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Antes de afrontar un proyecto de construcci\u00f3n nacional como el de Catalunya tenemos que solucionar los problemas de esta agenda. No podemos hacerlo con m\u00e1s de 700 presos en la c\u00e1rcel.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de la normalizaci\u00f3n pol\u00edtica, \u00bfes posible la reconciliaci\u00f3n?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La reconciliaci\u00f3n es algo personal. Ha de ser respetada cualquier opci\u00f3n y no debiera tener una influencia directa sobre el proceso pol\u00edtico. Yo no tengo por qu\u00e9 reconciliarme con los que me torturaron.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Me parece muy bien que haya gente de ETA que intente acercarse a las v\u00edctimas e intentar explicarles el contexto en el que se produjeron los atentados. Tambi\u00e9n entiendo a las v\u00edctimas que no est\u00e9n dispuestos a escucharles. Es una cuesti\u00f3n \u00e9tica y personal, hay que respetar que se haga y que no se haga.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n