\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n La Vanguardia<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Qu\u00e9 habr\u00edamos votado los catalanes el lunes 26 si, vistos los resultados del domingo 25, hubi\u00e9ramos tenido una segunda oportunidad? La pregunta tiene sentido si tenemos en cuenta que, en una sociedad democr\u00e1ticamente madura, cada vez hay menos voto de adhesi\u00f3n incondicional a los partidos. Y cuando, como pasa en Catalunya, hay expectativas de cambios tan fundamentales como es conseguir un Estado propio. Seg\u00fan algunas primeras aproximaciones, se calcula que en estas elecciones los partidos s\u00f3lo han fidelizado cerca de un 60% del voto anterior \u2013un 67% el PP, un 50% ICV, PSC o C\u2019s\u2013, cosa que confirmar\u00eda tanto la volatilidad del voto como una toma de decisi\u00f3n muy calculada, y que era lo que med\u00edan las encuestas sobre voto no decidido.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Efectivamente, cada vez hay m\u00e1s voto que se decide, por cada oferta electoral, a partir tanto de la valoraci\u00f3n del comportamiento pasado, de las promesas de futuro, de la confianza en los l\u00edderes como, sobre todo, de las expectativas sobre la cartograf\u00eda general previsible del nuevo Parlamento. As\u00ed, las encuestas preelectorales tienen un papel pol\u00edtico de primer orden en la orientaci\u00f3n de la decisi\u00f3n final, porque permiten ubicar el propio voto en un escenario global. Una gran parte de los votos se decide no por una adhesi\u00f3n unilateral, sino por el efecto que tendr\u00e1n en un contexto multilateral: relativizar una mayor\u00eda absoluta; moderar una pol\u00edtica de austeridad; garantizar la fiscalizaci\u00f3n de unos para que no se desv\u00eden los posibles ganadores de los objetivos prometidos\u2026 De hecho, estos ejercicios de c\u00e1lculo doble y triple son facilitados por las mismas campa\u00f1as electorales y los electores los acaban de completar con la informaci\u00f3n \u2013buena o mala\u2013 de la que disponen.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mi pregunta inicial est\u00e1 plenamente justificada, pues, por el hecho de que esta vez el ciudadano ha ido a votar con un mapa de orientaci\u00f3n equivocado. Si los electores hubieran tenido m\u00e1s pistas sobre la dr\u00e1stica disminuci\u00f3n de diputados de CiU, o sobre el incremento de C\u2019s y ERC, o la desaparici\u00f3n de SI, \u00bfhabr\u00edan tomado las mismas decisiones? Tengo la convicci\u00f3n de que el lunes 26, a la vista del mapa real del 25, muchos votantes habr\u00edan votado de otra manera para reconstruir nuevos equilibrios. Y creo que una buena parte de la decepci\u00f3n entre el independentismo se debe precisamente al hecho de que, aunque no tendr\u00eda que estar descontento por las proporciones finales entre soberanismo y unionismo, en cambio no ha conseguido el mapa deseado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 es lo que el soberanismo no esperaba? Pues, seg\u00fan mi intuici\u00f3n, con lo que no contaba era con el debilitamiento del apoyo al president Artur Mas. Los votantes, a causa de la desorientaci\u00f3n provocada por las falsas expectativas, no han podido equilibrar el deseo de frenar una mayor\u00eda absoluta de CiU, de la cual desconfiaban \u2013una larga historia de ambig\u00fcedades, las declaraciones que llevaban a confusi\u00f3n de Duran respecto de la independencia o su dureza contra ERC, las falsas acusaciones de El Mundo\u2026\u2013, con la consolidaci\u00f3n del liderazgo de Artur Mas, que se daba por descontado. Para poder evaluar bien todas estas circunstancias, se deber\u00edan aplicar sistemas electorales alternativos al uninominal, como el llamado \u201cvoto de aprobaci\u00f3n\u201d \u2013en el que se pueden votar todas las opciones preferidas\u2013, propuesto hace m\u00e1s de cien a\u00f1os por el sueco Lars Edvard Phragm\u00e9n, y que no tengo ning\u00fan tipo de duda que habr\u00eda dado lugar a un resultado muy diferente, y en cualquier caso m\u00e1s fiel a las preferencias del elector.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Vistos los resultados, tambi\u00e9n es hora de preguntarse c\u00f3mo queda el liderazgo de Artur Mas, tanto con respecto a la gobernabilidad del pa\u00eds como con respecto a la conducci\u00f3n de Catalunya hacia un Estado propio. Pues bien: mi opini\u00f3n es que el liderazgo de Mas no tan s\u00f3lo no se debilitar\u00e1, sino que, de las actuales circunstancias, ciertamente menos c\u00f3modas, va a salir reforzado. Lo digo, sobre todo, porque ahora ya no ser\u00e1 s\u00f3lo el l\u00edder de un partido, sino que tendr\u00e1 que asumir un liderazgo m\u00e1s transversal, estrechamente conectado con el Parlament. En este sentido, la idea de nombrar a un conseller en cap dedicado al gobierno del d\u00eda a d\u00eda, y que el president tuviera un papel determinante en la representaci\u00f3n de la voluntad mayoritaria de los votantes que hemos pedido un refer\u00e9ndum, todav\u00eda tendr\u00eda m\u00e1s raz\u00f3n de ser. Con respecto al propio president, no tengo ning\u00fan tipo de duda de su capacidad para enfrentarse a las nuevas dificultades y de transformarlas en grandes oportunidades para el pa\u00eds. Se ha destacado repetidamente que los siete a\u00f1os en la oposici\u00f3n, a pesar de las dos victorias electorales, lo hab\u00edan transformado hasta acabar de acicalar un car\u00e1cter lo bastante fuerte pero poco hecho a la erosi\u00f3n p\u00fablica. La situaci\u00f3n actual, en ning\u00fan caso es peor que la experiencia acumulada en aquel tiempo de espera. Pero hay otro elemento conformador de la actual visi\u00f3n y car\u00e1cter pol\u00edtico de Artur Mas que considero determinante y que no conozco si se ha destacado lo suficiente. Me refiero a la dura experiencia personal derivada de aquella larga noche del 21 de enero del 2006 en la que tuvo que sacar de un callej\u00f3n sin salida parlamentario un Estatut atascado en Madrid, pactando con Zapatero \u2013con un Maragall ausente\u2013 una soluci\u00f3n de compromiso. El coste del pacto para Mas en Catalunya fue enorme, pero el incumplimiento posterior de los compromisos adquiridos por parte del Gobierno y el Estado fue humillante. Es una mera intuici\u00f3n, pero creo que no se explicar\u00eda la actual relaci\u00f3n radicalmente desconfiada de Artur Mas con los gobernantes espa\u00f1oles sin la marca desgarradora de un enga\u00f1o al cual, estoy seguro, el president nunca dar\u00e1 ni siquiera una segunda oportunidad.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Y vuelvo a la pregunta inicial: \u00bfqu\u00e9 votar\u00edan ahora los catalanes, a la vista de los resultados del domingo? La respuesta ya no cambia nada, pero puede ayudar al president Artur Mas a tomar las mejores decisiones.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Salvador.cardus@uab.cat<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ferran S\u00e1ez Mateu<\/strong><\/p>\n ARA<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En el art\u00edculo que publiqu\u00e9 en estas mismas p\u00e1ginas apenas al d\u00eda siguiente de la Diada se contrapon\u00eda la vaguedad de una imagen con la precisi\u00f3n de una radiograf\u00eda. El 11 de septiembre la imagen de la calle era, sin duda, espectacular, abrumadora. La radiograf\u00eda precisa, en cambio, requer\u00eda un recuento minucioso: unas elecciones. Ahora ya sabemos qui\u00e9nes somos, y cu\u00e1ntos somos, y qu\u00e9 queremos ser, y qu\u00e9 no, en ese momento s\u00f3lo ten\u00edamos una impresi\u00f3n difusa, de todo. Cada uno se hac\u00eda una composici\u00f3n de lugar m\u00e1s o menos autocomplaciente, cada uno intentaba observar los hechos desde sus propias expectativas. Ahora las cosas han cambiado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Empezamos por las buenas noticias: s\u00f3lo se pueden tomar decisiones inteligentes y operativas partiendo de premisas veros\u00edmiles. No es descartable que entre el 11 de septiembre y el domingo pasado este pa\u00eds haya vivido rodeado por algo parecido a un enorme espejismo. Lo m\u00e1s importante de estas elecciones ha sido aclarar unas cuantas cosas que d\u00e1bamos alegremente por descontadas: \u00bfqui\u00e9nes somos, cu\u00e1ntos somos, qu\u00e9 somos? Somos m\u00e1s o menos los mismos que el 10 de septiembre. La cosa, como dice la voz popular, ni crece ni asume. Ha habido un intercambio de siglas de partido que cada uno puede interpretar como buenamente quiera, pero eso es todo. Parece un buen momento para repensar determinadas cosas, pero no neur\u00f3ticamente, sino con la intenci\u00f3n de seguir adelante. No hay otra opci\u00f3n: este camino, que se prev\u00e9 mucho m\u00e1s duro que antes, ya no tiene retorno. Conservamos los toros, conservamos los cencerros… pero no hemos recogido nada por el camino. De hecho, incluso hemos perdido algo. En este sentido, cuando veo extra\u00f1as listas en que los diputados de CiU son situados cerca de los de la CUP, por ejemplo, me da la impresi\u00f3n de que alguien tiene ganas de contar chistes que no hacen gracia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n CiU y ERC suman 71 diputados, lo que permite hacer un gobierno con mayor\u00eda. La participaci\u00f3n en este gobierno, en cualquier caso, implicar\u00e1 una erosi\u00f3n inmensa. La crisis es la que es, y se tendr\u00e1n que tomar decisiones tanto o m\u00e1s impopulares que las que se han tomado hasta ahora. Quiero decir, lisa y llanamente, que esto de los recortes ya no ser\u00e1 entonces s\u00f3lo patrimonio de CiU. Oriol Junqueras es una persona sensata y un l\u00edder cre\u00edble, y sabe perfectamente que, en estas circunstancias, gobernar significa incinerarse pol\u00edticamente d\u00eda a d\u00eda. Adem\u00e1s, el programa electoral de ERC y la lista de cosas que habr\u00eda que hacer ahora son como la noche y el d\u00eda (por no hablar del de ICV). Artur Mas tambi\u00e9n es un l\u00edder sensato y cre\u00edble, y sabe que un gobierno con el PSC ser\u00eda percibido como un recurso precario (por no hablar de un pacto con el PP). El resto de combinaciones no tienen sentido. Esta es la situaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No tengo ni una sola duda, ni una ni media, de que si PSC, ERC e ICV sumaran reeditar\u00edan el tripartito, entonando la conocida copla de \u00abizquierda plural\u00bb o cosas por el estilo. Ahora esto no es posible, como tambi\u00e9n resulta impensable un pacto CiU-PP, sea en nombre de lo que sea. Descartadas esas viejas inercias, \u00bfqu\u00e9 se puede hacer? En mi opini\u00f3n, y en primer\u00edsimo lugar, no abandonar el objetivo de una consulta sobre el Estado propio: los programas de los partidos deben respetarse escrupulosamente. En segundo lugar, asumir que la consulta resulta, en estas circunstancias, infinitamente m\u00e1s complicada que antes, porque pide el compromiso y la implicaci\u00f3n efectiva en la obra de gobierno de una segunda formaci\u00f3n. Esto es lo que expresaron con claridad los ciudadanos de este pa\u00eds el pasado domingo, y tambi\u00e9n habr\u00eda que respetarlo escrupulosamente: ahora no vale desentenderse de lo que pedimos hace s\u00f3lo unos d\u00edas. Ser\u00eda una frivolidad. En tercer lugar, y puestos a seguir respetando cosas de manera escrupulosa, convendr\u00eda que todos fu\u00e9ramos conscientes de que el primer paso de un objetivo que hace pocos d\u00edas estaba pr\u00f3ximo ahora queda muy, muy lejos. Por honestidad intelectual, y tambi\u00e9n por lucidez pol\u00edtica, convendr\u00eda que todos tuvi\u00e9ramos claro que, en el ejercicio de nuestra libertad, hemos tomado una decisi\u00f3n concreta, y no otra, y que este hecho tiene unas determinadas consecuencias, y no otras.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ahora ya sabemos cu\u00e1ntos somos, y qui\u00e9nes somos, y qu\u00e9 queremos, y qu\u00e9 no queremos. Tambi\u00e9n deber\u00edamos ser conscientes, sin embargo, que las posibilidades de que todo esto vaya adelante ahora son muy peque\u00f1as porque el mundo real funciona con mayor\u00edas claras y liderazgos fuertes. \u00bfC\u00f3mo se explicar\u00e1, de aqu\u00ed cien a\u00f1os, este curioso oto\u00f1o de 2012? Esto no deber\u00eda hacer perder el sue\u00f1o porque seguro no lo veremos, pero estoy convencido de que vale la pena perder un par de minutos tratando de imaginarlo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ram\u00f3n Zallo<\/strong><\/p>\n Noticias de Gipuzkoa<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n LOS resultados de las elecciones catalanas han deparado muchas sorpresas. La primera de ellas es el fracaso del sistema de encuestas. Ninguna ha acertado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La segunda es el mapa resultante con el muy fuerte descenso de CIU que, buscando el sorpasso de s\u00ed mismo y de su impopular y desmedida pol\u00edtica de recortes, gana las elecciones pero pierde 12 esca\u00f1os y la apuesta. Se retrotrae al mismo lugar en el que estaba en 2003 y 2006 en esca\u00f1os, un lugar m\u00e1s natural que el sobredimensionado espacio que ocup\u00f3 por la anterior crisis de ERC. Se produce un fuerte ascenso de aquellos a los que Artur Mas pretendi\u00f3 tomar prestado el programa. Ha resultado un trasvase de votos de CiU a una m\u00e1s cre\u00edble ERC (m\u00e1s que dobla).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El PSC pasa a tercera fuerza, con un fuerte descenso (-8 esca\u00f1os ahora y -17 en 6 a\u00f1os), p\u00e9rdida de identidad y contribuyendo al ascenso de la ICV de Joan Herrera (+3 esca\u00f1os). Asimismo, emerge un voto popular directo del sistema asambleario independentista (CAP) que hinca sus bases en los indignados y en la izquierda independentista. Tambi\u00e9n se ha producido el fracaso del SI (de L\u00f3pez Tena sin Laporta) y de los xen\u00f3fobos de PxC que se quedan de nuevo fuera del Parlament.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La tercera es que se esperaba una movilizaci\u00f3n del voto catalanista, como continuidad del ciclo de movilizaci\u00f3n que tuvo su punto \u00e1lgido en el 11-S; pero no se esperaba una movilizaci\u00f3n general de la poblaci\u00f3n (participaci\u00f3n del 70%), lo que incluye el despertar del hasta ahora dormido voto espa\u00f1olista expl\u00edcito. Ciutadans -C’s- se triplica con un programa obsesivamente espa\u00f1olista; y el PP mejora en un esca\u00f1o, a pesar de los recortes de Rajoy. Espa\u00f1a lo primero.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aparecen as\u00ed algunos nuevos rasgos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n *La polarizaci\u00f3n plural. El mapa catal\u00e1n respond\u00eda hasta ahora a un modelo de bipartidismo con CiU y PSC como ejes, y otras fuerzas a considerable distancia pero que permit\u00edan mayor\u00edas suficientes para formar gobiernos de coalici\u00f3n, como se pudo comprobar con los dos \u00faltimos tripartitos de izquierda. Ahora se ha polarizado hacia programas m\u00e1s n\u00edtidos y radicales.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En esta ocasi\u00f3n, los partidos cl\u00e1sicos de poder (CiU, PSC y PP) pierden en conjunto 19 esca\u00f1os, lo que indica la emergencia de otras fuerzas con suficiente tir\u00f3n como para considerarse un voto \u00fatil. ERC, ICV y C’s son sus beneficiarios respectivos. De todos modos, CiU sigue a considerable distancia del resto, y le toca la responsabilidad de gobernar aunque disminuida en su peso pol\u00edtico. En un segundo plano, y en un paquete, se sit\u00faan ERC como 2\u00aa fuerza, seguida de cerca por PSC y PP, y m\u00e1s lejos, por fuerzas que ya no son menores como ICV (13) y C’s (9).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El decisionismo de izquierda (ERC, ICV y CAP) es el m\u00e1s beneficiado, incrementando 13 esca\u00f1os en conjunto (descontados ah\u00ed los 4 que tuvo SI), as\u00ed como el independentismo de izquierda (ERC y CUP) que gana 10 (descontados ah\u00ed los de SI en 2010). Habr\u00eda recogido la radicalizaci\u00f3n que el recurso del PP y la decisi\u00f3n del TC en 2010 introdujo en la pol\u00edtica catalana.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No se entiende muy bien la alegr\u00eda de la prensa de la Villa y Corte, porque estos datos ratifican el ciclo soberanista abierto<\/p>\n *Soberanismo en marcha. Las corrientes partidarias del decisionismo suman nada menos que 87 esca\u00f1os (casi dos tercios, como en Euskadi), los antidecisionistas, 28 (20%) y, en medio, PSC sumando 20, con sus dudas y como partidario del derecho a consulta legal y del federalismo. Como recordaba Carod Rovira, los esca\u00f1os de CiU en 2010 eran nacionalistas pero con un programa no soberanista; ahora s\u00ed son computables en ese bloque. Ser\u00e1 dif\u00edcil o muy caro que se echen para atr\u00e1s -m\u00e1s all\u00e1 de gestionarlo de otra manera-; y si renunciaran al mismo, el descalabro ser\u00eda formidable la pr\u00f3xima vez, por enga\u00f1o en un pueblo maduro. Sigue ah\u00ed el compromiso de consulta para esta legislatura.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No se entiende muy bien la alegr\u00eda de la prensa de la Villa y Corte -m\u00e1s all\u00e1 de la factura visceral cobrada a un Artur Mas vilipendiado como traidor a Espa\u00f1a-, porque estos datos ratifican el ciclo soberanista abierto.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Adem\u00e1s, quienes conciben Catalunya como naci\u00f3n -y ah\u00ed se incluye el PSC- suman nada menos que 107 esca\u00f1os frente a 29 de los irreductibles PP y C’s. Es una suma que a muchos nacionalistas catalanes les chirr\u00eda, pero en Euskadi estar\u00edamos encantados de poder hacerla para nosotros.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n *Ralent\u00ed en el proceso soberanista. Aparec\u00eda la expectativa de un turbo-cambio y en una legislatura. Las elecciones se convocaron para catapultar electoralmente el soberanismo tras la gran movilizaci\u00f3n del 11-S dando un vuelco al mapa parlamentario, legitimar la consulta y reforzar el liderazgo de CiU. Eran plebiscitarias.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pero no han sido palanca para el salto cualitativo esperado. En el primer aspecto simplemente se repiten votos con un esca\u00f1o m\u00e1s (de 86 a 87), y en el segundo, el liderazgo se debilita, de paso que le pone a Mas ante la presi\u00f3n de sus corrientes internas m\u00e1s moderadas. Los resultados simplemente ratifican, pero no dan alas para acelerar el proceso sin matizarlo convincentemente. Ha sido la pol\u00edtica de recortes previa, y no el proyecto de consulta, lo que ha limitado la credibilidad de Mas en su apuesta soberanista.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por eso no coincido con el siempre l\u00facido Enric Juliana que dice que las elecciones las ha ganado el status quo espa\u00f1ol, cuando lo que s\u00ed ha hecho es simplemente amortiguar el golpe. El problema sigue en t\u00e9rminos parecidos a los de antes del 25-N, con un proceso de radicalizaci\u00f3n social en curso que podr\u00eda generar otro 11-S en caso de pudrimiento de la situaci\u00f3n. No olvidemos que Mas no estuvo detr\u00e1s del 11-S.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Con todo Catalunya ha redescubierto su pluralidad -algo oculta tras el 11-S-, lo que invita a ampliar bases sociales y a incorporar m\u00e1s mimbres pol\u00edticos al proceso decisionista. Tampoco olvidemos que hay otras sumas a hacer: los partidarios de Estado propio (CIU, ERC, CUP) son 74 sobre 135, un 52,5% frente a un 47,5% (el resto), lo que es una mayor\u00eda exigua que habr\u00e1 de matizar su proyecto sobre la forma Estado para que ICV pueda verlo apropiado, e incluso el PSC, quiz\u00e1s en claves de confederaci\u00f3n o consociaci\u00f3n entre estados libres asociados para una larga etapa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n *Aire a Rajoy. Lo anterior le permite respirar un poco a Rajoy, que ha de elegir entre no mover ficha -su tendencia natural- o renegociar con CiU para llevarle a una senda de acuerdos con algunas concesiones en lo fiscal y en lo presupuestario, que le permitan a Mas pol\u00edticas propias mientras se relaja la presi\u00f3n sobre Madrid. Igualmente est\u00e1 en la mesa la hip\u00f3tesis ya sea de abrir el mel\u00f3n constitucional -dudoso- , ya sea de alguna v\u00eda para soslayarlo en la l\u00ednea federal. Claro que en Espa\u00f1a no hay sentido de Estado, solo de Espa\u00f1a.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n *El voto de izquierda se ampl\u00eda. De suponer el voto social de izquierdas (PSC, ERC, ICV, SI) 52 esca\u00f1os ha crecido hasta 57 (ERC, PSC, ICV, CUP), aunque m\u00e1s relevante es lo que han bajado las opciones conservadores (CiU y PP), de 80 a 69. El lerrouxista C’s ha pasado de 3 a 9, y en su programa tiene unas pocas reivindicaciones sobre servicios sociales que recuerdan algo a la socialdemocracia y al origen pol\u00edtico de algunos de sus fundadores. Todo ello abre la expectativa de una hegemon\u00eda de izquierda en el bloque decisionista a medio plazo. Igualmente asistimos a un sorpasso de las nuevas izquierdas sobre una izquierda tradicional que solo piensa en gestionar el status quo. Vivimos otra \u00e9poca.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En lo inmediato, siendo f\u00e1cil para Mas el tr\u00e1mite de investidura, es m\u00e1s complicada la formaci\u00f3n de Gobierno. ERC deber\u00e1 elegir entre ser parte del Gobierno, socio parlamentario preferente u oposici\u00f3n. Posiblemente ERC no quiera entrar en las dos primeras opciones, por la pol\u00edtica social de CiU que le achicharrar\u00eda entre su electorado. Lo normal es que ERC elija ser oposici\u00f3n en lo social y socio en lo nacional. Quiz\u00e1s CiU opte -como el PNV en Euskadi- por gobernar en solitario, apoy\u00e1ndose para el proceso de consulta a la ciudadan\u00eda en los decisionistas, y para los urgentes presupuestos para 2013 en el PP o en el PSC. El tiempo lo dir\u00e1.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
Salvador Card\u00fas i Ros<\/strong> <\/p>\n\u00bfRepetir\u00edamos el mismo voto?<\/h2>\n
Ahora que ya sabemos cu\u00e1ntos somos<\/h2>\n
Catalunya encara el derecho de decisi\u00f3n<\/h2>\n