<\/p>\n
Joan Ramon Resina<\/strong><\/p>\n ARA<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Electrizadas por la apuesta al todo o nada (o mayor\u00eda excepcional o resignaci\u00f3n) por un lado, y por otro por el intervencionismo hist\u00e9rico que los manifiestos \u00abconciliadores\u00bb de la izquierda espa\u00f1ola hasta la suciedad de las alcantarillas del PP, pasando por gui\u00f1ol de Tejero y la partida de la porra que el ministro del Interior envi\u00f3 a las urnas, al final las elecciones acabaron en anticl\u00edmax y con resultados razonables. Si alguna sorpresa hubo es que el PP consiguiera trasladar al gobierno catal\u00e1n toda la responsabilidad de los recortes, haciendo olvidar a cientos de miles de electores que es este partido quien, desde el Estado y con mayor\u00eda absoluta, decide tanto los impuestos que gravan la econom\u00eda catalana como las partidas presupuestarias, escandalosamente desproporcionadas al esfuerzo fiscal. Que encima haya salido indemne de la campa\u00f1a m\u00e1s inmoral desde el restablecimiento de la democracia, permite evaluar el grado de cinismo o, en el mejor de los casos, de ignorancia que sufre su segmento del electorado. Con la hip\u00f3tesis del cinismo no hay nada que hacer salvo deslindar el territorio moral y trazar una l\u00ednea roja infranqueable: la que CiU ha traspasado durante la legislatura pasada eligiendo el PP como socio preferente. En la segunda hip\u00f3tesis, hay que hacer un esfuerzo superlativo para educar la parte educable de este electorado, ayud\u00e1ndole a desvanecer el miedo a las tinieblas exteriores con que la propaganda ha embotado los brotes de conciencia de muchas personas, haci\u00e9ndoles olvidar que el infierno no est\u00e1 fuera sino que es la Espa\u00f1a del PP.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Es cierto, todos esper\u00e1bamos una victoria al alza de CiU, pero era una expectativa inducida por sondeos que una vez m\u00e1s han demostrado errados. Los argumentos de algunos amigos para convencerme del liderazgo definitivo de Mas se basaban m\u00e1s en la fe que en la constataci\u00f3n, y al final \u00e9ste ha sido el punto d\u00e9bil de la candidatura: la imagen de profeta bajando al pueblo con la hoja de ruta despu\u00e9s del Once de Septiembre exig\u00eda creer en una transfiguraci\u00f3n. En este milagro han insistido periodistas e intelectuales que todav\u00eda no hace un a\u00f1o se burlaban el independentismo expr\u00e9s, remitiendo a las calendas griegas un proceso por el cual no daban ni cinco c\u00e9ntimos. Pero he aqu\u00ed que, formados a toque de silbato, no s\u00f3lo se han sumado a la evidencia de un proceso que humanamente no tiene espera, sino que han hecho lo imposible para convencer al electorado que en adelante la independencia era cosa exclusiva de CiU.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Esto no era serio y no ha cuajado, y est\u00e1 bien que no haya cuajado. A las pretensiones de liderazgo absoluto pod\u00eda objetarse que el curr\u00edculo independentista del presidente no presentaba suficientes m\u00e9ritos para dejar el proceso exclusivamente en sus manos. \u00bfY en nombre de qu\u00e9 se nos ped\u00eda hacer esto? En nombre de un partido que nunca ha sido program\u00e1ticamente independentista. Y en nombre de un hito impronunciable a la que CiU alud\u00eda con eufemismos desde hac\u00eda s\u00f3lo unos meses. \u00bfPero quien es CiU al final? En la pasada legislatura CiU ha sido dos cabezas con un solo par de piernas. Y un partido teratol\u00f3gico que debate consigo mismo si avanza hacia un Estado independiente o retrocede hacia una uni\u00f3n m\u00e1s o menos reformada con Espa\u00f1a, no concita visiones de tierra prometida, se llame \u00cdtaca o Massachusetts. Como si Mois\u00e9s bajara del Sina\u00ed con un sacerdote de Anubis. Ten\u00eda raz\u00f3n Pere Navarro cuando contrapon\u00eda a la contradicci\u00f3n del PSC la de CiU. Esta contradicci\u00f3n, que se ha manifestado desastrosamente en plena campa\u00f1a, necesariamente ten\u00eda que hundir una apuesta basada en su superaci\u00f3n calculadamente ret\u00f3rica.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tampoco es ninguna sorpresa el repunte de ERC hasta los niveles anteriores a una estrategia da\u00f1ada por la ambici\u00f3n de gobernar a cualquier precio. La sinceridad, sustancia intelectual y moderaci\u00f3n expresiva de Junqueras han desvanecido la desconfianza generada por otros l\u00edderes que hab\u00edan creado la impresi\u00f3n de que, m\u00e1s que servir al pa\u00eds, se serv\u00edan ellos del pa\u00eds. Resuelto este cap\u00edtulo con elegancia, es natural que ERC reanude el crecimiento que el tripartito cort\u00f3 de ra\u00edz.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las cosas est\u00e1n, formalmente, donde hab\u00edan sido otras veces: CiU victoriosa pero obligada a pactar. S\u00f3lo que esta vez lo har\u00e1 encorsetada por unas expectativas que Mas no se puede permitir defraudar con el pretexto de unos resultados decepcionantes. Parad\u00f3jicamente, es en estas duras condiciones, m\u00e1s que en la comodidad de una mayor\u00eda absoluta, cuando podr\u00e1 demostrar su madera de l\u00edder. Necesitar\u00e1 luchar primero con el propio partido, y, si hace falta, reformar la federaci\u00f3n, a fin de perseguir el objetivo comprometido en campa\u00f1a. Y luego desplegar sus dotes diplom\u00e1ticos para plasmar en acci\u00f3n la transversalidad independentista que supone desembarcar en un proyecto en marcha, y que se ha demostrado que CiU no se pod\u00eda adjudicar, aunque s\u00ed puede, y seguramente no tiene otra salida digna que compartirlo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Salvador Card\u00fas<\/p>\n ARA<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n La primera vez que habl\u00e9 de Ernest Shackleton fue en un art\u00edculo de octubre de 2008 en el Avui, titulado \u00abAl inicio de la expedici\u00f3n\u00bb. Despu\u00e9s, he recurrido a \u00e9l repetidamente, cada vez que he necesitado recordar que la ambici\u00f3n pol\u00edtica de la independencia era la m\u00e1s grande, pero tambi\u00e9n la m\u00e1s dif\u00edcil que una naci\u00f3n se puede proponer. El anuncio en The Times para buscar tripulaci\u00f3n, que advert\u00eda de las dificultades inherentes a la aventura, me ha sido una met\u00e1fora muy \u00fatil para frenar los entusiasmos excesivos. Pocas veces, sin embargo, he mencionado que si bien aquella expedici\u00f3n a la Ant\u00e1rtida de 1914 a 1916 no tuvo \u00e9xito, en cambio el personaje es estudiado por sus cualidades de liderazgo a la hora de hacer posible la supervivencia de toda la tripulaci\u00f3n, atrapada durante 22 meses en el hielo en la isla Elefante, despu\u00e9s de que el barco naufragara.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pues bien, ahora quiz\u00e1 sea el momento de recordar la historia entera, no sea que en la primera de las muchas dificultades que conllevar\u00e1 nuestro camino de la independencia, nos encogi\u00e9ramos. Y es que tal y como me he cansado de advertir, sin hacerme antip\u00e1tico, nunca ha sido cierto que la sociedad catalana ya estaba madura para dar el paso a la independencia. Lo estaba para ver la conveniencia de ser consultada, pero el resultado de la consulta era y sigue siendo incierto. Sin embargo, el primera batacazo previsible era el de la reacci\u00f3n de Espa\u00f1a, que, como era de esperar, no se quedar\u00eda con los brazos cruzados a la espera de ver qu\u00e9 decid\u00edamos los catalanes. En pocas semanas, hemos tenido la oportunidad de saber c\u00f3mo las gastan y que no necesitan sacar ning\u00fan tanque mientras puedan sacar borradores an\u00f3nimos dentro de las alcantarillas m\u00e1s sucias. Transparente, en este sentido, la cantada del director de El Mundo del mismo domingo por la noche: \u00ab\u00a1Qui\u00e9n nos iba a decir que en la redacci\u00f3n de ‘El Mundo’ tendr\u00edamos la sensaci\u00f3n de haber ganado unas elecciones auton\u00f3micas en Catalu\u00f1a!\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mentir\u00eda si dijera que, pese a las advertencias, yo mismo me las hab\u00eda aplicado. Ya se suele decir que los m\u00e9dicos son unos p\u00e9simos enfermos y, probablemente, el primero en dejarme llevar por una cierta euforia fui yo mismo. En ning\u00fan caso preve\u00eda los resultados de estas elecciones, particularmente con respecto a los de CiU. Tampoco me dejar\u00e9 arrastrar por la habitual sentimentalidad catalana depresiva, porque si con un aumento de casi un 11 por ciento de la participaci\u00f3n se ha mantenido la proporci\u00f3n de voto soberanista ante el unionista, es que todo es m\u00e1s s\u00f3lido de lo que pod\u00edamos imaginar. Ahora bien, necesitamos entender bien qu\u00e9 ha pasado para no errar en el diagn\u00f3stico y seguir la traves\u00eda.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Habr\u00e1 tiempo para ir m\u00e1s a fondo, pero, en una reflexi\u00f3n de urgencia, creo que debemos entender estas elecciones como una actualizaci\u00f3n, un reset, del Parlamento para recoger mejor la complejidad y, por tanto, la representatividad de una sociedad catalana puesta, por primera vez, en una situaci\u00f3n de estr\u00e9s pol\u00edtico independentista. No es lo mismo ir a votar en un eje nacional con la sensaci\u00f3n de que se vote lo que se vote, no pasar\u00e1 nada, que hacerlo bajo la presi\u00f3n de las posibles consecuencias. Y ahora, el Parlamento est\u00e1 m\u00e1s cerca de lo que es esta realidad tensa que antes. Hay quien cree que el presidente Mas se equivoc\u00f3 avanzando las elecciones. Y desde un punto de vista partidista es cierto, e incluso era obvio que asum\u00eda un riesgo innecesario para sus intereses. Pero si era necesario avanzar firme hacia la consulta soberanista, era imprescindible que las posiciones de todos, empezando por las de CiU, se clarificaran. Y era necesario que cada uno supiera de qu\u00e9 pod\u00eda y deb\u00eda responder.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n No creo que estos sean los mejores resultados para iniciar una traves\u00eda dif\u00edcil, pero creo que no se pod\u00eda encarar bien el viaje sin conocerlos. Anticipar las dificultades es la mejor manera de tener \u00e9xito. Para el soberanismo, para el independentismo, estos resultados han sido un ba\u00f1o de realidad necesario. Y no hablo s\u00f3lo por los partidos que lo representan, sino sobre todo por la sociedad civil que lo reclama.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Salvador Card\u00fas<\/p>\n La Vanguardia<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Si alguien quisiera reconstruir los resultados electorales a partir de las declaraciones de los l\u00edderes de los partidos o de los titulares de prensa espa\u00f1ola, e incluso de parte de la catalana, se har\u00eda una idea absolutamente equivocada de la realidad que ha quedado dibujada en el Parlamento de Catalu\u00f1a. Las valoraciones sobre \u00e9xitos y fracasos no se hacen sobre la naturaleza objetiva de las cifras, sino respecto de las expectativas previas de cada formaci\u00f3n. Y, en este sentido, determinadas euforias se explican m\u00e1s por el miedo que hab\u00edan pasado sus l\u00edderes respecto a los resultados pronosticados que por ning\u00fan otro dato medible en votos. As\u00ed como las decepciones se explican por las ilusiones excesivas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El caso m\u00e1s notorio, probablemente, es el del PSC. Aunque el candidato dec\u00eda en campa\u00f1a que \u00abestaba preparado para ganar\u00bb, sus expectativas reales eran tan bajas que el hecho de \u00abs\u00f3lo\u00bb haber perdido el 30 por ciento de diputados -de 28 a 20 -, le ha permitido autopresentarse como un ganador frente al \u00abfracaso\u00bb de Artur Mas. Un contrincante que, con m\u00e1s del doble de votos y dos veces y media m\u00e1s de diputados que el PSC, ha tenido una p\u00e9rdida del 20 por ciento de diputados. Un caso similar es la de la l\u00edder del PP, que con un 13 por ciento de voto, en cuarta posici\u00f3n y un escas\u00edsimo diputado de m\u00e1s, es capaz de atribuirse la representaci\u00f3n m\u00e1s n\u00edtida de todo el pa\u00eds. Tambi\u00e9n en este caso, el fracaso de las previsiones de retroceso explican parcialmente la euforia del partido -la otra parte de euforia es connatural a la diputada-, ciego al crecimiento verdaderamente notable de C’s, y donde tienen una frontera que deber\u00edan analizar con atenci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Es todo lo contrario de lo que ha ocurrido a los ganadores reales de las elecciones. Por un lado, hay una CiU con sensaci\u00f3n de derrota por no alcanzar sus objetivos. Por el otro, una ERC que a pesar de ser la fuerza m\u00e1s beneficiada por m\u00e9ritos propios pero tambi\u00e9n por la conjunci\u00f3n astral de la campa\u00f1a, ha sido muy discreta a la hora de exhibir m\u00fasculo pol\u00edtico. Se\u00f1al de que ten\u00eda unas expectativas muy pr\u00f3ximas a las conseguidas. El caso de Ciudadanos y las CUP merecer\u00eda un comentario aparte y m\u00e1s extenso.<\/p>\n Pero, valoraciones emocionales al margen, ahora tocar\u00e1 gobernar con la crudeza de unas cifras que no tienen otra interpretaci\u00f3n que su peso en diputados. Personalmente, no tengo ninguna duda de que nuestro Parlamento sabr\u00e1 administrar esta complejidad mayor y que lo hace m\u00e1s fiel a la realidad catalana. Una complejidad, tambi\u00e9n, que no puede ocultar un hecho clave y excepcional: a pesar del incremento de participaci\u00f3n de hasta un 11 por ciento, se mantiene claramente establecida la superioridad del bloque soberanista, que dobla el unionista. Y eso s\u00ed que son n\u00fameros y no interpretaciones fantasiosas. Espa\u00f1a sigue perdiendo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\nResultados razonables<\/h2>\n
Ba\u00f1o de realidad<\/h2>\n
Expectativas contra resultados<\/h2>\n