<\/p>\n
El nacionalismo espa\u00f1ol, ante el proceso soberanista catal\u00e1n, ha disfrazado sus amenazas de profec\u00edas. Pero en realidad son amenazas. Donde dicen \u00abOs derrumbareis\u00bb est\u00e1n diciendo \u00abOs derrumbaremos\u00bb. Donde dicen \u00abQuedar\u00e9is fuera de Europa\u00bb est\u00e1n diciendo \u00abHaremos todo lo que podamos para que qued\u00e9is fuera de Europa\u00bb. Donde dicen \u00abCatalu\u00f1a es econ\u00f3micamente inviable\u00bb est\u00e1n diciendo \u00abBoicotearemos la viabilidad de Catalu\u00f1a\u00bb. Las cosas que se presentan como hechos casi meteorol\u00f3gicos, inevitables, son en realidad territorios abiertos en los que todo depender\u00e1 de las voluntades. S\u00f3lo de la voluntad de los catalanes, en algunos casos. En otros, tambi\u00e9n de la de los espa\u00f1oles, de los europeos y del mundo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el proceso soberanista catal\u00e1n, que puede llevar a la independencia y al Estado propio -para m\u00ed, estrictos sin\u00f3nimos-, hay cuatro fases en las que las voluntades se pueden articular de una u otra manera. Obviamente, si el proceso descarrila en una fase, no llega a la siguiente. La primera fase es la del d\u00eda 25. Seg\u00fan cu\u00e1les sean los resultados el proceso se reforzar\u00e1, se detendr\u00e1 o se mantendr\u00e1 con un ala arrastrando. Ya hemos visto, con los titulares euf\u00f3ricos de algunas de las encuestas del domingo, cu\u00e1les son los datos que har\u00e1n de indicadores: la participaci\u00f3n, el resultado personal del presidente Mas y el volumen del soberanismo en el Parlamento. Si los tres datos son buenos para el proceso de crecimiento, los tres, pasaremos a la siguiente pantalla. Si alguno de los tres es malo, el proceso quedar\u00e1 muy tocado. Esta fase depende exclusivamente de la voluntad de los catalanes. Desde fuera de Catalu\u00f1a se intentar\u00e1 mediatizar -con amenazas, pero s\u00f3lo votan los catalanes.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La segunda fase ser\u00e1 llegar -tras unos buenos resultados el 25- a un refer\u00e9ndum vinculante. Aqu\u00ed nos encontraremos con la oposici\u00f3n feroz del Estado. Pero en esta segunda fase el soberanismo catal\u00e1n tendr\u00e1 aliados internacionales: no hay ning\u00fan dem\u00f3crata en Europa ni en el mundo que pueda entender y explicar en voz alta que el refer\u00e9ndum no se convoque, si estaba en el programa expl\u00edcito del presidente y del 70% de un Parlamento elegido democr\u00e1ticamente. En la segunda fase, Espa\u00f1a se resistir\u00e1 tanto como pueda, pero habr\u00e1 una fuerte presi\u00f3n internacional, espoleada por el ejemplo escoc\u00e9s y brit\u00e1nico, para que el refer\u00e9ndum se lleve a cabo. Incluso por parte de algunos que no tienen simpat\u00edas por la idea de una Catalu\u00f1a independiente. Una cosa es estar en contra de la independencia y otra impedir que la gente pueda votar sobre su futuro.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La tercera fase es qui\u00e9n gane el refer\u00e9ndum. Y aqu\u00ed s\u00ed que el proceso soberanista se encontrar\u00e1 bastante solo. Porque algunos de los sectores exteriores que, por dem\u00f3cratas, se movilizar\u00e1n por el refer\u00e9ndum, se movilizar\u00e1n tambi\u00e9n para que gane la opci\u00f3n de quedarse en Espa\u00f1a y negociar. La idea de un cambio de fronteras no resulta simp\u00e1tica en el mundo. Habr\u00e1 campa\u00f1a por el no en Catalu\u00f1a, obviamente en Espa\u00f1a, pero tambi\u00e9n en Europa y en el mundo. Nos dir\u00e1n que no nos conviene. Que m\u00e1s vale negociar. Nos lo dir\u00e1n -si llegamos a esta pantalla, los unos de manera chapucera y amenazadora y otros de modos impecables y fin\u00edsimos. Pero otra vez la decisi\u00f3n estar\u00e1 s\u00f3lo en Catalu\u00f1a.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Y llegamos a la \u00faltima pantalla. El independentismo gana el refer\u00e9ndum y proclama la independencia. \u00bfQuedaremos fuera de Europa? \u00bfY del euro? \u00bfNo nos reconocer\u00e1 nadie? Todas estas preguntas, en esta pantalla, ya no tienen sentido. Son preguntas de campa\u00f1a para las pantallas anteriores, motivos de debate durante el proceso. Cuando se acabe el proceso, si termina en la independencia, dejar\u00e1n de tener sentido. Entonces llegar\u00e1 -no s\u00e9 si inmediatamente a Espa\u00f1a, pero seguro que a Europa- el tiempo de la realpolitik: quiz\u00e1 no nos gustaba la idea de una Catalu\u00f1a independiente, pero ahora que ya lo es, \u00bfqu\u00e9 hacemos? \u00bfC\u00f3mo convivimos? \u00bfLa dejamos fuera de Europa y nos amputamos un espacio geogr\u00e1ficamente estrat\u00e9gico y econ\u00f3micamente relevante? \u00bfLe hacemos el vac\u00edo internacional? Cuando los hechos se han consumado, el realismo es la primera ley de la pol\u00edtica. Si Europa no deja caer Grecia, \u00bfcomo se amputar\u00eda Catalu\u00f1a? Si las v\u00edas de comunicaciones entre Europa y la Pen\u00ednsula, \u00c1frica e incluso Asia pasan por Catalu\u00f1a, \u00bfdejaremos Catalu\u00f1a al margen?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En cada pantalla del proceso discutimos lo que discutimos. En la que estamos ahora, la primera, discutimos si tendremos suficiente fuerza pol\u00edtica para forzar la convocatoria de un refer\u00e9ndum. En las pr\u00f3ximas pantallas, las discusiones ser\u00e1n diferentes y los argumentos y las alianzas tambi\u00e9n. Ahora lo que nos toca, a pesar de las amenazas, es votar sin miedo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n