<\/p>\n
Gaza estuvo bajo ocupaci\u00f3n militar egipcia entre 1948 y 1967<\/p>\n
Ham\u00e1s ha podido adquirir armas letales cada vez m\u00e1s sofisticadas<\/p>\n
Un Gobierno debe garantizar la seguridad de sus ciudadanos<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Un periodista de televisi\u00f3n me llam\u00f3 el otro d\u00eda para preguntar por qu\u00e9 ha respondido Israel a Ham\u00e1s con el uso de la fuerza en vez de recurrir a otras opciones.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tard\u00e9 un instante en digerir la pregunta. Al fin y al cabo, parec\u00eda evidente que, ante los incesantes ataques con cohetes procedentes de Gaza, donde gobierna Ham\u00e1s, Israel no ten\u00eda otra opci\u00f3n que movilizar a su ej\u00e9rcito.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Entonces repas\u00e9 la historia con \u00e9l. No hay duda de que, en estos tiempos, hay pocos que tengan la paciencia de detenerse a revisar la historia, sobre todo en Oriente Pr\u00f3ximo, donde parece siempre infinitamente compleja y controvertida. Ahora bien, para comprender la situaci\u00f3n actual, es necesario conocer ciertos antecedentes, y algunos hechos son incontestables.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Gaza no fue nunca una entidad soberana. En la \u00e9poca m\u00e1s reciente, entre 1948 y 1967, estaba bajo la ocupaci\u00f3n militar egipcia, sin que El Cairo ofreciera en ning\u00fan momento la independencia. Despu\u00e9s de la Guerra de los Seis D\u00edas de 1967, desencadenada por las amenazas de El Cairo y Damasco de aniquilar a Israel, el Estado jud\u00edo result\u00f3 victorioso y se qued\u00f3, a su pesar, con el control de Gaza.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En 2005, sin ning\u00fan interlocutor palestino al alcance con el que negociar el traspaso de Gaza a un gobierno palestino, y dado que Egipto se hab\u00eda negado a volver a hacerse cargo de la Franja, el primer minsitro israel\u00ed, Ariel Sharon, orden\u00f3 de forma unilateral la retirada de las tropas y los colonos israel\u00edes. Con esa acci\u00f3n, dio a los habitantes locales la primera oportunidad en su historia de gobernarse a s\u00ed mismos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el plazo de dos a\u00f1os, Ham\u00e1s se hizo con el control absoluto de la situaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ham\u00e1s est\u00e1 vinculado a los Hermanos Musulmanes. Sus estatutos proclaman a las claras sus objetivos, que incluyen la eliminaci\u00f3n de Israel y la imposici\u00f3n de la ley de la sharia en todos los sitios en los que gobierne.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es decir, Israel, que con su retirada de 2005 confiaba en lograr tener tranquilidad en su frontera con Gaza, se encontr\u00f3 por el contrario con un r\u00e9gimen vecino que introduce armas de contrabando y organiza atentados terroristas contra el odiado Estado jud\u00edo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Algunos han acusado a Israel de intentar asfixiar Gaza. No es verdad. A Israel le interesaba tener un Estado pr\u00f3spero y pac\u00edfico en su frontera sur. Pero no ha sido as\u00ed. Las cifras son asombrosas. Desde Gaza se han lanzado literalmente miles de cohetes, misiles y morteros mortales, entre ellos alrededor de 600 solo desde el 14 de noviembre.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por supuesto, el mero hecho de que Ham\u00e1s haya podido adquirir armas letales, cada vez m\u00e1s sofisticadas y de m\u00e1s alcance, refuta el absurdo argumento de quienes aseguran que Gaza es \u201cuna prisi\u00f3n impuesta por Israel\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 clase de \u201cprisi\u00f3n\u201d permite que se introduzcan miles de armas mortales, gracias a Ir\u00e1n, Sud\u00e1n y los beduinos contrabandistas del Sina\u00ed, que trafican con armas procedentes de Libia y otros pa\u00edses, y que se utilicen contra el supuesto carcelero? Estaba muy claro que Israel no ten\u00eda m\u00e1s remedio que reaccionar ante la lluvia de proyectiles, cada vez m\u00e1s intensa, lanzada desde Gaza. Al fin y al cabo, la primera responsabilidad de un Gobierno es garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Por cierto, \u00bfqu\u00e9 har\u00eda Espa\u00f1a si sufriera ataques constantes con misiles procedentes de un pa\u00eds vecino que hubiera prometido destruirla?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 ha decidido Ham\u00e1s intensificar en esta ocasi\u00f3n su agresi\u00f3n contra Israel?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Me atrevo a sugerir tres motivos. En primer lugar, Ham\u00e1s cre\u00eda que, con el ascenso del islam pol\u00edtico, se acabar\u00eda su marginaci\u00f3n. El nuevo r\u00e9gimen egipcio est\u00e1 formado por miembros de los Hermanos Musulmanes. El emir de Catar visit\u00f3 hace poco Gaza y con ello otorg\u00f3 legitimidad a sus gobernantes. El primer ministro turco expres\u00f3 su solidaridad con Ham\u00e1s, igual que T\u00fanez.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar, Ham\u00e1s malinterpret\u00f3 a Israel. Eso suele ocurrir con los reg\u00edmenes desp\u00f3ticos. Confundi\u00f3 el vibrante debate que se desarrolla en una democracia como Israel con debilidad, y crey\u00f3 que los israel\u00edes iban a dividirse, en lugar de unirse, a prop\u00f3sito de dar o no una respuesta en\u00e9rgica a Ham\u00e1s.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Y tercero, recordando el Informe Goldstone encargado por la ONU tras el \u00faltimo conflicto en Gaza (que el juez Goldstone, con posterioridad, repudi\u00f3 en gran parte) y contando con la cobertura cr\u00edtica respecto a Israel previsible en ciertos medios de comunicaci\u00f3n y con los grupos de derechos humanos prestos a saltar a la acci\u00f3n contra las supuestas fechor\u00edas del Estado israel\u00ed \u2014pero que al mismo tiempo guardan un silencio ensordecedor sobre los derechos humanos de los israel\u00edes\u2014, Ham\u00e1s pens\u00f3 que Israel quedar\u00eda aislado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cometi\u00f3 un error de c\u00e1lculo. Sean cuales sean las divisiones pol\u00edticas actuales en Israel, el pa\u00eds permanece hoy fuerte, unido y capaz de resistir. Y varios dirigentes muy respetados, de Estados Unidos a Canad\u00e1 y de Gran Breta\u00f1a a Alemania, comprendieron de inmediato y con gran claridad la distinci\u00f3n entre el agresor, Ham\u00e1s, y la v\u00edctima, Israel.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ahora que la comunidad internacional se dispone a examinar la solicitud de la Autoridad Palestina de que haya un mayor reconocimiento por parte de la ONU, los acontecimientos ocurridos desde el 14 de noviembre deber\u00edan ser una raz\u00f3n m\u00e1s para detenerse a pensar antes de hacerlo. No solo es que semejante medida, al pasar por encima de las negociaciones de paz, har\u00eda retroceder cualquier perspectiva de acuerdo de dos Estados entre israel\u00edes y palestinos, sino que la Autoridad Palestina no tiene ning\u00fan poder en la Franja de Gaza, gobernada por Ham\u00e1s, por lo que \u00bfqu\u00e9 \u201cEstado\u201d se supone que representa?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La historia es importante. Y los hechos, tambi\u00e9n. Y, por supuesto, tambi\u00e9n lo es la claridad moral.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
David Harris es director ejecutivo del Comit\u00e9 Jud\u00edo Americano (AJC).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Traducci\u00f3n de Mar\u00eda Luisa Rodr\u00edguez Tapia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n