<\/p>\n
Las elecciones catalanas siempre se hab\u00edan analizado a partir de dos ejes que, en comparaci\u00f3n con otros territorios, a\u00f1ad\u00edan complejidad a la decisi\u00f3n del voto. Por un lado, estaba el eje nacional, que iba de la propuesta independentista hasta la unionista, pasando por todas las ofertas intermedias. El catalanismo era un gran espacio lleno de matices donde, si era necesario, de vez en cuando se enfilaba el PP y todo. Por el otro, estaba el eje ideol\u00f3gico, que iba de lo que convencionalmente se llama la izquierda hasta la derecha, tambi\u00e9n con toda una oferta diversificada de pol\u00edticas o m\u00e1s progresistas o m\u00e1s conservadoras. Pero ahora este modelo de ejes, si no se ha acabado, est\u00e1 a punto de morir. Ya no estamos en tiempos de medias tintas y los ejes se han convertido en dilemas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En lo que respecta al antiguo eje nacional, en estas elecciones, ha quedado reducido a dos opciones alternativas. Por un lado, hay partidos soberanistas, independentistas o que quieren un Estado propio, variaciones meramente nominales condicionadas bien sea por las tradiciones hist\u00f3ricas respectivas o para acomodarse a las sensibilidades de los votantes respectivos. Por el otro, hay partidos unionistas, que consideran que Catalu\u00f1a es Espa\u00f1a y que niegan la posibilidad de que los catalanes seamos un sujeto pol\u00edtico con derecho a decidir democr\u00e1ticamente nuestro futuro. PP y C’s lo expresan de manera taxativa y clara: nada de refer\u00e9ndums ni de consultas! En cambio, el PSC ha encontrado una f\u00f3rmula ret\u00f3rica para simular una posici\u00f3n m\u00e1s blanda. Ahora bien, en la medida en que el PSC f\u00eda la posibilidad de la consulta a un permiso absolutamente improbable que deber\u00eda dar Espa\u00f1a para hacerla -despu\u00e9s de una reforma constitucional avalada necesariamente por PP y PSOE-, quiere decir que los socialistas catalanes siguen considerando que no somos sujetos nacionalmente capaces de autodeterminarnos, y finalmente quedan alineados con PP y C’s. En definitiva, no hay realmente puntos intermedios, m\u00e1s all\u00e1 de los matices que cada partido utiliza para captar a su electorado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n al eje ideol\u00f3gico, sobre el papel, sigue existiendo. Hay partidos que ponen el acento en las pol\u00edticas sociales, en la cr\u00edtica de los recortes y que exigen el retorno a las condiciones previas a la crisis. Y hay partidos que defienden la necesidad de las pol\u00edticas de austeridad para hacer sostenibles las finanzas p\u00fablicas, y adem\u00e1s est\u00e1n los partidos que proponen pol\u00edticas conservadoras y que protegen a los poderes financieros y al gran capital. Ahora bien, en la pr\u00e1ctica, y sobre todo en un pa\u00eds como Catalu\u00f1a, con competencias muy limitadas en las grandes pol\u00edticas fiscales y financieras, el recorrido del eje ideol\u00f3gico, con la crisis, se ha acortado mucho. Si es el Estado quien impone un d\u00e9ficit p\u00fablico determinado y tiene las llaves de la caja, si es el Estado quien puede hacer las pol\u00edticas fiscales, recaudatorias y de inspecci\u00f3n, si es el Estado quien decide las pol\u00edticas financieras, el margen del gobierno catal\u00e1n para decidir pol\u00edticas p\u00fablicas es m\u00ednimo. Y si casi no hay recorrido para hacer otro tipo de pol\u00edtica que la que ya se hace ahora -ni social, ni de inversiones en infraestructuras o en investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n, entre otras-, entonces quiere decir que lo que queda de eje ideol\u00f3gico es m\u00e1s imaginario que real. Demag\u00f3gicamente, cuando no se est\u00e1 en el gobierno, se puede apelar a una hipot\u00e9tica ‘bota de Sant Ferriol’ que los impuestos a las grandes fortunas deber\u00edan llenar sin l\u00edmite. Pero no tengo ninguna duda de que, pongamos por caso, un no menos hipot\u00e9tico Herrera Presidente topar\u00eda con las limitaciones tanto de una caja vac\u00eda como de unas grandes fortunas que, amenazadas, huir\u00edan a toda prisa de Catalu\u00f1a. Hoy por hoy, el voto contra los recortes es un voto fuera del gobierno. En definitiva, el eje ideol\u00f3gico quiz\u00e1 a\u00fan tiene un peque\u00f1o recorrido, pero hasta que no cambien radicalmente las condiciones actuales, el margen de acci\u00f3n es m\u00e1s formal que real.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, la decisi\u00f3n del voto, en esta ocasi\u00f3n, tendr\u00e1 que recurrir a criterios nuevos y radicales. No es extra\u00f1o que haya tanto voto indeciso, que es el que se encontraba c\u00f3modo en las posiciones ambiguas que ahora se han esfumado. Es cierto que no son unas elecciones plebiscitarias, y que incluso hay m\u00e1s opciones pol\u00edticas con posibilidades de representaci\u00f3n parlamentaria que nunca. Pero, al mismo tiempo, los ejes se han casi eliminado y ahora s\u00f3lo quedan dilemas decisivos. \u00bfQu\u00e9 puede favorecer m\u00e1s la independencia de Catalu\u00f1a? \u00bfQui\u00e9n la puede impedir? \u00bfQui\u00e9n puede gobernar mejor la miseria presupuestaria en estos tiempos sin margen de decisi\u00f3n? \u00bfSI o CUP? \u00bfC’s o PP? \u00bfICV o PSC? ERC o CiU? Todo son dilemas. El domingo sabremos cu\u00e1les habr\u00e1n sido nuestras decisiones finales.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n