<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n El III Congreso de Historiadores de Navarra ha tratado \u201cLas consecuencias de la Conquista de 1512\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 hab\u00e9is escogido un tema tan amplio?<\/strong><\/p>\n Los hechos hist\u00f3ricos se pueden abordar desde dos puntos de vista: el hist\u00f3rico, que busca objetivar los sucesos y narrar lo que ocurri\u00f3, y el de la memoria hist\u00f3rica, que ahonda m\u00e1s en el terreno de la valoraci\u00f3n. \u201cLas consecuencias de la conquista castellana\u201d es un tema muy amplio y que da pie al aspecto valorativo. Nos permite dimensionar lo que ocurri\u00f3,\u00a0 reflexionar sobre lo que pas\u00f3 realmente.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las conclusiones m\u00e1s importantes de este Congreso? <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Esta edici\u00f3n ha sido la ratificaci\u00f3n de las dos anteriores, ya que el tema de la conquista de Navarra est\u00e1 m\u00e1s definido, se ha profundizado en el conocimiento, en detrimento de versiones ideol\u00f3gicas como la de la incorporaci\u00f3n voluntaria. Prueba de ello son precisamente el estudio de las consecuencias que acarre\u00f3 aquel suceso: la destrucci\u00f3n de los castillos navarros, el largo proceso de aculturaci\u00f3n, el cambio institucional del pa\u00eds\u2026 todos estos temas se analizan en el Libro de Actas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfTuvo la conquista de Navarra consecuencias directas en la p\u00e9rdida del euskera en este territorio?<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Indudablemente. Las ponencias que se recogen en el libro explican que Navarra era en la \u00e9poca anterior a la invasi\u00f3n castellana un reino euskaldun (aunque obviamente tambi\u00e9n se hablaban otras lenguas, hebreo, romance…). Hoy en d\u00eda, sin embargo, la poblaci\u00f3n que utiliza el euskera en este territorio no llega al 9%. Por algo ser\u00e1. Antonio de Nebrija resumi\u00f3 muy claramente cual era la mentalidad castellana en este aspecto cuando dijo aquello de \u201csiempre la lengua fue compa\u00f1era del Imperio\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 repercusi\u00f3n tuvo en el actual modelo territorial?<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n La conquista trajo consigo un nuevo reordenamiento territorial. A medida que Castilla conquistaba territorios los iba agrupando y reordenando seg\u00fan sus intereses. La ordenaci\u00f3n territorial navarra, en tenencias, no ten\u00eda nada que ver con la que se dio cuando por ejemplo se conquist\u00f3 la Sonsierra, o con la creaci\u00f3n de la provincia de Gipuzkoa. Se pas\u00f3 de una l\u00f3gica de centralidad del pa\u00eds, en torno a la capital navarra, a una l\u00f3gica territorial de conquista.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 se destruyeron los castillos navarros<\/strong>?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hay dos motivos. El primero era acabar con el sistema defensivo navarro para evitar posibles sublevaciones; para dejarlo indefenso. El segundo, que los castillos eran la representaci\u00f3n f\u00edsica, visible, del orden pol\u00edtico navarro. Los castellanos quisieron hacer desaparecer ese orden institucional y pol\u00edtico del reino, tal y como explic\u00f3 el ponente Jokin del Valle.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Publicado por<\/strong> Nabarralde-k argitaratua<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nabarralde acaba de publicar junto a la editorial Txertoa \u201c1512. Consecuencias de la Conquista de Navarra\u201d, el Libro de Actas del III Congreso de Historiadores de Navarra. Angel Rekalde, director de Nabarralde, nos desvela el contenido del libro. \u00a0 \u00a0 El III Congreso de Historiadores de Navarra ha tratado \u201cLas consecuencias de la Conquista de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-27541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n