<\/p>\n
Durante los \u00faltimos d\u00edas, del mundo anglosaj\u00f3n los catalanes hemos recibido tres alegr\u00edas.\u00a0Primera: el Parlamento brit\u00e1nico ya debate las condiciones y las implicaciones de una posible Escocia independiente, hasta el punto que este mes de octubre ha publicado un informe sobre el tema.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Este informe, que ha escrito el profesor de Oxford Graham Avery, director general honorario de la Comisi\u00f3n Europea, se refiere a la manera de integrar un Estado escoc\u00e9s en la UE.\u00a0El informe dice que si los escoceses han sido ciudadanos de la UE durante cuarenta a\u00f1os, y lo quieren seguir siendo, dif\u00edcilmente se les deber\u00eda hacer salir y volver a entrar, como si fueran parte de un pa\u00eds que nunca ha formado parte como Turqu\u00eda.\u00a0Esta opini\u00f3n ha sido defendida por el comisario Almunia, que hasta hace pocos d\u00edas dec\u00eda que \u00abno era claro que ciudadanos europeos con derechos adquiridos (y moneda en el caso catal\u00e1n) pudieran ser despojados de un d\u00eda para otro, en caso de secesi\u00f3n de un territorio de un Estado ya miembro de la UE, como si nada\u00bb. Segunda: en medio de la campa\u00f1a del miedo y de las amenazas que PP y PSOE lanzan contra los catalanes en caso de una hipot\u00e9tica independencia, incapaces como son de ofrecer nada positivo a los catalanes para que contin\u00faen d\u00f3cilmente aceptando el centralismo madrile\u00f1o, de Gran Breta\u00f1a nos llega un art\u00edculo publicado en The Economist el pasado 3 de noviembre.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el semanario m\u00e1s influyente del mundo se dice que \u00abuna Espa\u00f1a ultradependienet de la UE con respecto a rescates y a intervenciones no podr\u00e1 vetar una Escocia independiente dentro de la UE\u00bb. Tercera: The Wall Street Journal ha hecho un art\u00edculo dur\u00edsimo contra el sistema bipartidista espa\u00f1ol, en el que dice que en Espa\u00f1a las reformas son ineficientes y que el presidente espa\u00f1ol Mariano Rajoy tiene unas maneras excesivamente diletantes de hacer pol\u00edtica, por cuanto aplaza al m\u00e1ximo la toma de decisiones urgentes, hasta el punto de compararlo con un l\u00edder del partido comunista chino.\u00a0El art\u00edculo \u00abEspa\u00f1a rescatada pero no salvada\u00bb da incluso nombres y apellidos de pol\u00edticos espa\u00f1oles de PP y PSOE que son presentados como ejemplos de mediocridad y amiguismo. Un servidor, que hace tiempo que va diciendo y escribiendo cosas parecidas, se siendo muy reconfortado de ver que los medios internacionales m\u00e1s influyentes del mundo tambi\u00e9n opinan de la misma manera.\u00a0El mundo es infinitamente m\u00e1s grande que la burbuja medi\u00e1tica madrile\u00f1a.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n