![\"Mikel_Sorauren\"](\"http:\/\/www.nabarralde.com\/images\/stories\/irudiak\/Mikel_Sorauren.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Quienquiera se plantee la planificaci\u00f3n de cualquier objetivo a corto, medio o largo plazo, est\u00e1 obligado a entender la coyuntura en que se encuentra y estimar si la misma es resultado de la maduraci\u00f3n estructural de los factores socio-pol\u00edticos, de toda \u00edndole, que condicionan el proceso, o simple circunstancia aleatoria que enga\u00f1a la percepci\u00f3n que tiene el sujeto sobre la realidad.<\/p>\n
Creo importante que los soberanistas navarros seamos conscientes de esta exigencia a la hora de dar los pasos pertinentes en el camino de recuperaci\u00f3n de nuestra soberan\u00eda nacional. La experiencia de las generaciones soberanistas actuales contempla cuando menos la frustraci\u00f3n de la guerra civil espa\u00f1ola de 1936, la represi\u00f3n de la Dictadura franquista y el fracaso de la transici\u00f3n; momento este en que acariciamos la ilusi\u00f3n de alcanzar finalmente la libertad nacional. La confusi\u00f3n en que se encontraba nuestra colectividad nacional, a consecuencia de la f\u00e9rrea represi\u00f3n de la dictadura espa\u00f1ola, implic\u00f3 carencias muy serias en el quehacer de las fuerzas soberanistas. Estas carencias se concretaron en la falta de organizaciones adecuadas para el encuadramiento de los soberanistas y, m\u00e1s que ninguna otra deficiencia,\u00a0 en la falta de claridad respecto a un proyecto soberanista que tuviese en cuenta la realidad sociol\u00f3gica y pol\u00edtica del Mundo europeo. Una inadecuada percepci\u00f3n en este terreno signific\u00f3 la presencia de propuestas y alternativas nacionales muy diferentes y encontradas. La diversidad de propuestas, particularmente las que pretend\u00edan recoger la tradici\u00f3n revolucionaria europea, fracasada ya, y su alternativa de un proyecto m\u00e1s acorde con la realidad europea de democracia a la occidental, pero con escaso peso sobre\u00a0 planteamientos sociales, dificult\u00f3 la elecci\u00f3n entre ambas alternativas de nuestra sociedad en aquel momento. Con todo, el factor decisivo del fracaso de los planteamientos soberanistas debe ser atribuido a la opci\u00f3n hecha por Europa\u00a0 y el Mundo occidental a favor de la transformaci\u00f3n de la Dictadura franquista en una monarqu\u00eda parlamentaria.<\/p>\n
Se insiste en el seno de algunos sectores soberanistas en que la opci\u00f3n de las principales fuerzas del soberanismo\u00a0 en aquella coyuntura constituy\u00f3 un error, en un momento en que la crisis de Espa\u00f1a permit\u00eda esperar actitudes m\u00e1s decididas hacia la independencia como consecuencia del desprestigio del Franquismo. Lo cierto es, no obstante, que todas las propuestas ofertadas por las fuerzas soberanistas se limitaron a reclamar un Estatuto en el marco del Estado de las autonom\u00edas. Es cierto lo que se afirma, incluyendo a las fuerzas de la izquierda abertzale en general, conformada en el momento por E.E. y H.B.\u00a0 En la perspectiva de estas dos fuerzas se encontraba la independencia a medio plazo, de la que la autonom\u00eda era considerada camino obligado.<\/p>\n
Las graves divisiones existentes en el momento entre las fuerzas soberanistas y la misma izquierda, hicieron inviable siquiera el dise\u00f1o de un plan de independencia, en tanto P.N.V. y E.E. optaron con decisi\u00f3n por un estatuto abierto tambi\u00e9n a fuerzas pol\u00edticas partidarias de Espa\u00f1a y responsables de la deriva del Estado espa\u00f1ol hacia el centralismo tradicional. Tampoco H.B. fue capaz de proponer una alternativa hacia la soberan\u00eda. En definitiva la propuesta de esta fuerza se redujo a la presentaci\u00f3n de un proyecto de Estatuto diferente al aprobado por los institucionalistas; estatuto que pretend\u00eda disponer de mayor sensibilidad social y nacional.\u00a0 Considero que la raz\u00f3n por la que no se plante\u00f3 la independencia como alternativa fue resultado del confusionismo existente tras la desaparici\u00f3n de Franco, la incomprensi\u00f3n del proyecto y desarrollo del proceso de reforma del Estado de la Dictadura y, en definitiva, la decidida apuesta del Mundo occidental por la misma transici\u00f3n espa\u00f1ola. Por lo que se refiere a la no comprensi\u00f3n de la coyuntura por parte de los soberanistas, es obligado mencionar la solidaridad que se sent\u00eda en los c\u00edrculos abertzales con los dem\u00f3cratas espa\u00f1oles, al igual que la confusi\u00f3n sobre los prop\u00f3sitos de estos \u00faltimos. En el seno de la actuaci\u00f3n pol\u00edtica no qued\u00f3 establecido el l\u00edmite de separaci\u00f3n entre estos dos grupos. Finalmente la apuesta del P.N.V. por la legalidad constitucional, a pesar de su posicionamiento contrario de principio hacia la Constituci\u00f3n, termin\u00f3 por desarmar a los independentistas; no en vano el propio P.N.V. representaba la vieja tradici\u00f3n abertzale, de la que se esperaba una actuaci\u00f3n que retomar\u00eda planteamientos de su pasado hist\u00f3rico. Creo importante insistir en la aceptaci\u00f3n generalizada del nuevo marco jur\u00eddico a lo largo y ancho del Estado espa\u00f1ol del nuevo marco\u00a0 jur\u00eddico de Espa\u00f1a, incluida Catalu\u00f1a. Este hecho permite entender la diferencia en el proceso de liberaci\u00f3n nacional que presentan los casos navarro y catal\u00e1n.<\/p>\n
No me parece arriesgado afirmar que las fuerzas pol\u00edticas catalanistas aceptaron lo id\u00f3neo del camino que les propusieron los ejecutores de la Transici\u00f3n, a fin resolver el conflicto hist\u00f3rico que Catalu\u00f1a manten\u00eda con Espa\u00f1a.\u00a0 Se constata la colaboraci\u00f3n mantenida por ellas con el Gobierno espa\u00f1ol y la fuerza pol\u00edtica concreta que en el momento ejerc\u00eda el poder. C.I.U. ha prestado su apoyo en los terrenos econ\u00f3mico y pol\u00edtico a los proyectos y medidas de car\u00e1cter general tomadas por P.P. y P.S.O.E.\u00a0 Lo cierto es que las expectativas de los catalanistas de alcanzar un status\u00a0 que permitiera el reordenamiento de las relaciones entre Catalu\u00f1a con Espa\u00f1a, fue un factor que reforz\u00f3 grandemente las posibilidades de \u00e9xito del plan de transici\u00f3n, al igual que dio al Mundo Occidental la tranquilidad de que en Espa\u00f1a no tendr\u00eda lugar un proceso de revoluci\u00f3n. En definitiva, se puede aceptar que aquella coyuntura\u00a0 no era la mejor para impulsar la independencia, en un caldo de cultivo en que se manifestaron fuerzas muy dispares como elementos impulsores del cambio; desde las m\u00e1s radicales que propugnaban revoluciones de modelo tercermundista a simples partidarios de la supresi\u00f3n formal de los rasgos franquistas m\u00e1s conspicuos.<\/p>\n
En contra de lo se puede pensar,\u00a0 en el soberanismo navarro no exist\u00eda claridad de ideas con respecto a los pasos a dar en el camino de la liberaci\u00f3n, ni con qui\u00e9n contar como compa\u00f1ero de viaje; de esta manera, los franquistas reciclados -junto a los grupos temerosos del posible surgimiento de procesos revolucionarios- fueron llevando a cabo de modo gradual los pasos imprescindibles para\u00a0 que se asentara la transici\u00f3n, aceptada como mal menor -si no deseada- por parte de los elementos dem\u00f3cratas calificados de moderados. Es obligado reconocer, en consecuencia, que el conjunto de los soberanistas navarros aceptaron el camino que se iniciaba en\u00a0 un Estatuto como correcto para la consecuci\u00f3n de la independencia, con la esperanza de que madurasen los factores que deb\u00edan posibilitar el proceso soberanista. Fue una decisi\u00f3n inadecuada.\u00a0 los transicionistas espa\u00f1oles no ten\u00edan disposici\u00f3n para marchar en tal direcci\u00f3n. En realidad contemplaban la autonom\u00eda como simple v\u00e1lvula que aligerase la presi\u00f3n interior de Espa\u00f1a generada durante la \u00e9poca de Franco. Ten\u00edan a su lado, por lo dem\u00e1s, los poderes f\u00e1cticos, particularmente los militares, que se manifestaban con mucha virulencia en su censura frente a los te\u00f3ricos detentadores del poder pol\u00edtico. Se explica, por ello, que el sistema jur\u00eddico alumbrado en la Constituci\u00f3n de 1978 se encontrase secuestrado; argumento este decisivo, utilizado por los pol\u00edticos madrile\u00f1os , en el momento de las negociaciones con sus colegas de los territorios navarros, a quienes transmit\u00edan su percepci\u00f3n de encontrarse atados de pies y manos como resultado de la presi\u00f3n militar.<\/p>\n
Lo cierto es\u00a0 que este recurso al chantaje de los generales era insuperable, cuando se presentaban las legitimas aspiraciones soberanistas de Navarra y de otras latitudes. En conclusi\u00f3n; resultaba imposible avanzar hacia la recuperaci\u00f3n de la independencia desde posicionamientos legales. Tan obvia parec\u00eda esta realidad, que la administraci\u00f3n del Estado ha prolongado hasta hoy en d\u00eda el traspaso de muchas de las competencias concedidas inicialmente en los Estatutos y los responsables del Estado han manifestado repetidamente con meridiana claridad que determinadas competencias jam\u00e1s ser\u00e1n transferidas, a pesar de estar aprobadas legalmente.<\/p>\n
Vuelvo a insistir en que ni la sociedad espa\u00f1ola en general, ni su clase pol\u00edtica, son sinceramente autonomistas. La declaraci\u00f3n de que Espa\u00f1a es un Estado auton\u00f3mico, m\u00e1s que afirmar la autonom\u00eda de las Naciones que le est\u00e1n sometidas, proclama el derecho de las regiones espa\u00f1olas a disponer de los mismos rasgos competenciales que Navarra, Catalu\u00f1a y Galicia. Al no tener las segundas mayores exigencias, su reivindicaci\u00f3n se dirige a lastrar las aspiraciones de las primeras; Navarra y Catalu\u00f1a. Es as\u00ed como al profundizarse la crisis actual, -crisis que ha vuelto a poner en evidencia el car\u00e1cter autoritario, parasitario y Corrupto de la\u00a0 cultura pol\u00edtica espa\u00f1ola-\u00a0 se pretenda achacar la profundidad de la misma al manirrotismo de las administraciones auton\u00f3micas, como una justificaci\u00f3n para dar marcha atr\u00e1s en una medida a la que se recurr\u00eda de manera coyuntural y afrontar de este modo un conflicto fundamental del Estado. El corolario es claro; proceder a la racionalizaci\u00f3n de un sistema que se implant\u00f3 con excesiva alegr\u00eda, a consecuencia de la debilidad de las \u00e9lites espa\u00f1olas, a ra\u00edz de la crisis del Estado, con ocasi\u00f3n de la revisi\u00f3n de la obra del franquismo.<\/p>\n
Hoy, recuperada la visi\u00f3n adecuada sobre los elementos que deben configurar las estructuras de Naci\u00f3n y Estado espa\u00f1oles, se siente la obligaci\u00f3n de perfilar la\u00a0 organizaci\u00f3n administrativa y otorgar a las instituciones centrales de Espa\u00f1a el papel primordial de encaje de las autonom\u00edas en un marco pol\u00edtico y cultural que garantice la supervivencia de Espa\u00f1a, en tanto que instrumento de la solidaridad colectiva. Se quiere decir que hay necesidad de vigilar el funcionamiento de las competencias transferidas a las autonom\u00edas de Navarra y Catalu\u00f1a. Son estas las que suscitan preocupaci\u00f3n por la tendencia social y de las administraciones de estos territorios proclives al Soberanismo.<\/p>\n
Tratando de ser coherente con la reflexi\u00f3n que iniciaba este escrito, respecto a lo imperioso de analizar y comprender de modo correcto el estado de los condicionantes de la situaci\u00f3n pol\u00edtica,\u00a0 parto de que esa situaci\u00f3n ha llegado a un punto de madurez para el cambio. Es la crisis que ha desequilibrado las estructuras del Imperio espa\u00f1ol. En los Estados europeos de mayor peso espec\u00edfico ha crecido la desconfianza hacia Espa\u00f1a ante la magnitud de la crisis econ\u00f3mica y desajuste institucional y fuerzas pol\u00edticas, inmersas en una corrupci\u00f3n estructural. Los europeos han llegado a entender que el Imperio espa\u00f1ol puede no recuperarse, disponer de bases id\u00f3neas para constituir un proyecto pol\u00edtico estatal. Atribuyen la responsabilidad del desastre al hist\u00f3rico car\u00e1cter espa\u00f1ol, falto de seriedad en las actividades productivas e inadecuada gesti\u00f3n de los recursos.\u00a0 Por contra, han terminado por aceptar la existencia de elementos socio-culturales que permitan planteamientos m\u00e1s eficaces. El panorama permite pensar en un cambio que implicar\u00eda el reordenamiento espacial con el marginamiento de un Estado de las caracter\u00edsticas del Espa\u00f1ol. Los europeos occidentales llegaron a pensar en el momento de la desaparici\u00f3n de Franco, que Espa\u00f1a podr\u00eda alcanzar el status de grande en el concierto europeo, al lado de Francia, Inglaterra, Italia y Alemania. Esta fue la raz\u00f3n de su apuesta por la Transici\u00f3n. De hecho el apoyo financiero, y econ\u00f3mico en general, prestado por Europa a Espa\u00f1a, persegu\u00eda este objetivo. La contemplaci\u00f3n de la debacle espa\u00f1ola obliga a modificar la perspectiva. El reordenamiento de esta parte de Europa \u00fanicamente ser\u00e1 viable cambiando el centro de organizaci\u00f3n territorial. El imprescindible reordenamiento pasa por determinar unos ejes de desarrollo\u00a0 que permitan una organizaci\u00f3n m\u00e1s productiva de los factores socio-econ\u00f3micos peninsulares.<\/p>\n
A la vista de los resultados depurados -m\u00e1s all\u00e1 de lo que pueden ocultar las estad\u00edsticas referentes al Producto Interior Bruto y otros indicadores- es l\u00f3gico que Europa plantee la alternativa de los ejes de actividad que\u00a0 obedecen a una din\u00e1mica aut\u00f3ctona en el marco de la Pen\u00ednsula ib\u00e9rica. Las cifras se\u00f1alan a Navarra y Catalu\u00f1a como las \u00e1reas m\u00e1s productivas; el caso de Madrid se encuentra mediatizado por la decisi\u00f3n pol\u00edtica de convertirla en el centro neur\u00e1lgico del territorio imperial espa\u00f1ol. El an\u00e1lisis de la estructura de Madrid revela a primera vista que la mayor parte de su actividad corresponde a funciones administrativas perfectamente prescindibles y a inversiones que en otros puntos resultar\u00edan m\u00e1s eficaces; sin obviar la circunstancia de que la inversi\u00f3n en Madrid anula la\u00a0 m\u00e1s necesaria en los centros tambi\u00e9n m\u00e1s productivos.<\/p>\n
Con el an\u00e1lisis precedente se pretende presentar la incuestionable evidencia de que los europeos entienden que lo racional es la promoci\u00f3n de los centros productivos de territorios navarros y catalanes. A este respecto, deben contar con el poder pol\u00edtico adecuado, para tomar las decisiones mejores y liberar su gesti\u00f3n, en el momento negativamente condicionada por Madrid y el proyecto estatal espa\u00f1ol. Estas condiciones a implantar en ambas Naciones se llaman independencia; independencia al mismo nivel que la existente en el presente en manos de los Estados europeos y de la Unidad Europea. No voy a entrar aqu\u00ed en los imprescindibles cambios que se deben acometer en esta organizaci\u00f3n, con el fin de superar sus actuales limitaciones frente a los propios miembros de ella y a su necesaria democratizaci\u00f3n.<\/p>\n
A la hora de mirar hacia atr\u00e1s y contemplar los avatares seguidos por la Historia reciente de Europa y del Mundo, con vistas a plantear un sistema socio-econ\u00f3mico m\u00e1s democr\u00e1tico -esto es; que garantice el bienestar y libertad de individuos y colectividades- resulta obligado constatar que los planteamientos revolucionarios defendidos por las clases bajas en Europa hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, no han resultado lo que cab\u00eda esperar de ellos, m\u00e1s, tal vez, por el autoritarismo de los dirigentes revolucionarios -quienes asumieron la misi\u00f3n de implantar el socialismo e igualdad- que por los condicionantes impuestos por los grupos socio-pol\u00edticos dominantes tradicionales. Por otra parte el sistema socio-pol\u00edtico vigente en estas latitudes pone en evidencia la dificultad existente, para que se supriman las enormes diferencias existentes entre poderosos y pobres y los consiguientes desajustes de nuestro Tiempo presente a escala universal. No parece, en ning\u00fan caso, que haya soluci\u00f3n por este camino. El modelo que se presenta m\u00e1s satisfactorio, por el momento, desde el punto de vista de la satisfacci\u00f3n material en un marco de libertad individual y colectiva es el denominado modelo n\u00f3rdico de base socialdem\u00f3crata. Parece f\u00e1cil la opci\u00f3n. En todo caso este modelo presenta igualmente inconvenientes, al menos desde una perspectiva que tenga en cuenta el conjunto de aspiraciones y necesidades humanas. Tal vez se deba rehuir\u00a0 el objetivo de una sociedad id\u00edlica, sin clases e individuos, libres de las contradicciones que el Materialismo dial\u00e9ctico indicaba.<\/p>\n
Quiz\u00e1s tendr\u00edamos que elegir una aut\u00e9ntica democratizaci\u00f3n del sistema basado en lo que ha venido siendo denominado como Democracia, a pesar del escepticismo que se pueda albergar sobre una evoluci\u00f3n del mismo, sin el recurso a procedimientos revolucionarios. Por lo dem\u00e1s, la experiencia que tenemos referente a la utilizaci\u00f3n de estos \u00faltimos es decepcionante, a la vista de la incapacidad mostrada en la consecuci\u00f3n de sus objetivos de alcanzar el desarrollo material de los pa\u00edses capitalistas desarrollados y por el rechazo de que han sido objeto por parte de las poblaciones a las que -en teor\u00eda- afirmaba servir. El actual nivel tecnol\u00f3gico y de producci\u00f3n\u00a0 da pie a pensar la posibilidad de unas sociedades a nivel mundial que puedan disponer de un alto grado de satisfacci\u00f3n material, sin que sea imprescindible la colectivizaci\u00f3n de los bienes de producci\u00f3n, ni tener que reclamar la igualdad social que la tradici\u00f3n revolucionaria ve\u00eda insoslayable. No\u00a0 abrigo grandes ilusiones sobre un intento de democratizaci\u00f3n real del sistema actual, teniendo en cuenta la disposici\u00f3n de los grupos dominantes en este momento. En todo caso entiendo que una modificaci\u00f3n profunda de las actuales estructuras socio-econ\u00f3micas no debe en ning\u00fan caso ser asumida por la Naci\u00f3n Navarra, sino en el marco de una reforma generalizada a escala europea. En definitiva, pienso en que est\u00e1 fuera de lugar plantear un proceso revolucionario tradicional como condici\u00f3n para el objetivo de la independencia misma.<\/p>\n
Abordo esta materia por entender que en ampl\u00edsimos sectores del movimiento soberanista se sigue manteniendo este resabio de procedencia de la periclitada izquierda revolucionaria europea. Socialismo, s\u00ed, pero \u00bfDe qu\u00e9 manera debe abordarse esta cuesti\u00f3n? desde mi punto de vista en el marco de un proceso generalizado al espacio geoestrat\u00e9gico en que nos encontramos. A decir verdad, no me hago idea de c\u00f3mo pueda desarrollarse un proceso de tal \u00edndole, ni si llegar\u00e1 a ser posible. En cualquier caso, lo que importa es la existencia individual y de nuestra colectividad nacional. En esta direcci\u00f3n defender la independencia nacional sigue siendo objetivo irrenunciable por la incuestionable mejora que implicar\u00e1 para nuestra colectividad. Por lo dem\u00e1s es un hecho claro que los grandes Imperios que son los Estados-Naci\u00f3n actuales, deben sufrir una profunda transformaci\u00f3n; transformaci\u00f3n que pasa por una reestructuraci\u00f3n del territorio m\u00e1s democr\u00e1tica y satisfactoria en el plano social. En definitiva, reclamo como imprescindible que el nuevo Estado de Navarra atienda primordialmente el establecimiento de una sociedad lo m\u00e1s equilibrada posible y contribuya a la reordenaci\u00f3n de las actuales coordenadas socio-pol\u00edticas dominantes por las democr\u00e1ticas y solidarias.<\/p>\n
Llegado a este punto y despu\u00e9s de un desarrollo, quiz\u00e1s, excesivo de aspectos te\u00f3ricos, me referir\u00e9 a la necesidad imperiosa de aprovechar la actual situaci\u00f3n con la mirada puesta en el objetivo soberanista. Considero que la presente coyuntura nos ofrece la oportunidad de acometer el camino directo a la independencia. Lo digo, pensando en lo que debe constituir ya el objetivo concreto e inmediato de nuestra Naci\u00f3n. Soy consciente de que este objetivo no es claro para sectores importantes de las fuerzas soberanistas. Es cierto que las estructuras administrativas y pol\u00edticas del Estado siguen atadas; no obstante han perdido vigor y la progresi\u00f3n de los factores pol\u00edtico-econ\u00f3micos terminar\u00e1n por desajustar los enlaces que las unen, carentes como se encuentran de solidez. Aunque sea cierto que el factor decisivo para la desaparici\u00f3n del Imperio espa\u00f1ol es labor de la evoluci\u00f3n del contexto internacional, cuando los factores que lo configuran han hecho ya esta labor, el dar el golpe que hunda definitivamente el Estado, corresponde a quienes perseguimos la independencia. Creo que el deterioro de Espa\u00f1a se acentuar\u00e1 en los meses presentes. La Econom\u00eda estatal camina al abismo y no es previsible ning\u00fan rescate que lo pueda impedir. Es un hecho incuestionable la falta de un liderazgo que pueda reconducir a la sociedad espa\u00f1ola a la recomposici\u00f3n del Imperio; Rajoy apenas controla su propio partido, carece de un aut\u00e9ntico plan de salvaci\u00f3n, que no vea su sujeci\u00f3n al control de los pa\u00edses europeos y U.S.A. , totalmente insuficiente para dise\u00f1ar un plan nacional espa\u00f1ol. Otros posibles l\u00edderes, incluyendo a quienes en el Pasado parecieron concitar el acuerdo nacional -tales Aznar o Felipe Gonz\u00e1lez- tampoco suscitan confianza. Y es que la deficiencia afecta al mismo proyecto de Espa\u00f1a. No hay -ni existen condiciones para que surja- ning\u00fan l\u00edder espa\u00f1ol, que pueda dise\u00f1ar un plan nacional y transmitirlo a la sociedad espa\u00f1ola, para que esta lo haga suyo. La perspectiva de Espa\u00f1a es la debacle, en el momento en que Catalu\u00f1a act\u00fae para conseguir su Soberan\u00eda \u00bfQu\u00e9 queda por hacer a los dem\u00e1s? Es claro que actuar en la direcci\u00f3n de nuestro objetivo. Los soberanistas en direcci\u00f3n a la independencia, lo patriotas espa\u00f1oles en el esfuerzo por mantener Espa\u00f1a y … \u00bf No asistiremos a un cambio de planteamiento, al constatar el descoyuntamiento de Estado espa\u00f1ol por parte de muchos que en el momento piensan en Espa\u00f1a y los espa\u00f1oles encuentren que son menos de los que creen…?<\/p>\n
A la vista de este panorama, lo sensato para los soberanistas navarros es\u00a0 plantear la independencia como objetivo inmediato. Cualquier otra alternativa terminar\u00e1 en v\u00eda muerta. Plantear en el momento actual la obtenci\u00f3n de un Estatuto que incluya al conjunto de la C.A.V. y de la C.F.N. constituye un grave error estrat\u00e9gico. Podr\u00eda tener sentido este camino, de existir una actitud positiva hacia el Soberanismo de parte de Espa\u00f1a, con disposici\u00f3n de esta a aceptar la independencia de Navarra. Es obvio que no se da esta insoslayable condici\u00f3n. En consecuencia no cabe, sino esperar la oposici\u00f3n espa\u00f1ola a tal pretensi\u00f3n, puesto que Espa\u00f1a es consciente de que el citado paso de un estatuto com\u00fan para los territorios navarros facilitar\u00eda el objetivo soberanista. En consecuencia y tras la experiencia de estas tres \u00faltimas d\u00e9cadas -sin recurrir a la larga Historia de las relaciones de la Naci\u00f3n Navarra con Espa\u00f1a- este planteamiento es inadecuado. En el caso improbable de que Espa\u00f1a mostrase disposici\u00f3n a la concesi\u00f3n de un Estatuto con tales condiciones, quedar\u00eda manifiesto que el Imperio espa\u00f1ol se encontrar\u00eda en un estado de incapacidad para reaccionar frente al Soberanismo. En el presente momento en que los espa\u00f1oles ven en el horizonte la posibilidad de la secesi\u00f3n -que dicen ellos- de Catalu\u00f1a, a la que seguir\u00eda la de Navarra y el probable desmontaje de su Estado-Naci\u00f3n, se presentan ofertas vagas de federalismo. De haber seguido por este camino tras la desaparici\u00f3n de Franco, es muy posible que las aspiraciones de Catalu\u00f1a hubiesen sido satisfechas. No deja de ser una cantinela de momentos claves. No obstante, hemos contemplado la negativa de las formaciones pol\u00edticas espa\u00f1olas a ofrecer esta soluci\u00f3n en los momentos en que ten\u00edan el gobierno algunas de las instancias -P.S.O.E.- que se apresuran a hacer esta oferta en el momento presente, cuando ya se puede afirmar que se han roto los puentes. Conviene recordar igualmente la c\u00ednica actitud de Alfonso Guerra, cuando declar\u00f3 que se hab\u00edan cepillado el Estatuto de Catalu\u00f1a. Creo que no es necesario m\u00e1s… .\u00a0 Por lo que se refiere a las formaciones m\u00e1s a la derecha, est\u00e1 sobradamente probado que no tienen la menor disposici\u00f3n al respecto. En el caso de Izquierda Unida, su marginalidad lleva a no contar social y pol\u00edticamente con ella. En este punto no est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar que nunca ha precisado su proyecto de federalismo y que su actitud ha sido negativa frente a un proyecto que pod\u00eda haber sido integrado en el federalismo, como fue el denominado plan Ibarretxe. Su actitud no respondi\u00f3 a una cr\u00edtica de ra\u00edz federalista, sino al simple rechazo por temor al independentismo, com\u00fan a los patriotas espa\u00f1oles.<\/p>\n
Nuestro an\u00e1lisis de la coyuntura y\u00a0 la permanencia de inestabilidad presente aconseja\u00a0 olvidar en cualquier plan estrat\u00e9gico el acuerdo con Espa\u00f1a que pase por un Estatuto de autonom\u00eda, o de cualquiera otra soluci\u00f3n de las calificadas como federalista. La conclusi\u00f3n que podemos extraer del proceso de relaci\u00f3n con Espa\u00f1a, se ha caracterizado por la imposici\u00f3n. Nunca ha mostrado Espa\u00f1a una actitud de colaboraci\u00f3n o reconocimiento de un status de igualdad con la Naci\u00f3n Navarra. Es hora de desatender cantos de sirena, porque el estado de convivencia a que se refieren los espa\u00f1oles, cuando hablan de nuestra relaci\u00f3n con Espa\u00f1a ha sido de sometimiento y maltrato, nada que aconseje mantener esa convivencia en el mismo marco jur\u00eddico, como sucede -perm\u00edtaseme la expresi\u00f3n- con un matrimonio en que ha predominado el maltrato y desprecio hacia uno de los c\u00f3nyuges.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Publicado por<\/strong> Nabarralde-k argitaratua<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quienquiera se plantee la planificaci\u00f3n de cualquier objetivo a corto, medio o largo plazo, est\u00e1 obligado a entender la coyuntura en que se encuentra y estimar si la misma es resultado de la maduraci\u00f3n estructural de los factores socio-pol\u00edticos, de toda \u00edndole, que condicionan el proceso, o simple circunstancia aleatoria que enga\u00f1a la percepci\u00f3n que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-27509","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n