<\/p>\n
El presidente Barak Hussein Obama ha ganado las elecciones pero ya hab\u00eda perdido, en estos pueblos del Oriente Medio, una cierta aureola que consigui\u00f3 al principio de su primer mandato que tantas ilusiones provoc\u00f3 en el mundo. A la prematura concesi\u00f3n de su Premio Nobel de la Paz sucedieron toda suerte de derrotas y fracasos de su diplomacia en esta traumatizada y complicada regi\u00f3n de la Tierra. El presidente que hab\u00eda comenzado su mandato con sus promesas de apertura pol\u00edtica respecto al Islam, expresadas emocionadamente en su discurso de la universidad de El Cairo del a\u00f1o 2009, no supo revitalizar la ya muerta y enterrada negociaci\u00f3n de paz de israel\u00edes y palestinos, ni reforzar el Irak ante la evacuaci\u00f3n militar del contingente expedicionario estadounidense, ni consolidar el impopular gobierno del presidente Karzai de Afganist\u00e1n, ni mucho menos democratizar el Oriente Medio.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Su orden de dar muerte en una espectacular y pol\u00e9mica operaci\u00f3n a Osama Ben Laden en su refugio del Paquist\u00e1n exacerb\u00f3 las relaciones complejas de los EE.UU. y aquella populosa rep\u00fablica musulmana, en las puertas del abismo del Afganist\u00e1n. El asesinato de su embajador en Libia, tan ventilado en la campa\u00f1a electoral de su contrincante Mitt Romney, fue como un amargo despertar a la realidad, tras las ilusiones y utop\u00edas de las llamadas primaveras \u00e1rabes. Si la administraci\u00f3n republicana de los Bush, padre e hijo, sentenci\u00f3 a Sadam Hussein, descuartizando Irak, precipit\u00e1ndole en guerras sectarias interminables, la administraci\u00f3n dem\u00f3crata de Obama ha provocado el caos en Africa del norte, sobre todo en Libia, y ha permitido engendrar la cruel contienda civil que destruye en sangrienta, d\u00eda tras d\u00eda Siria, apoyando en principio, a la rebeli\u00f3n dividida y ahora amenazada por las fuerzas isl\u00e1micas m\u00e1s oscurantistas. \u201cQue la guerra no acabe con la revoluci\u00f3n\u201d exclaman intelectuales nacionalistas sirios.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La administraci\u00f3n Obama y sus aliados al ayudar el triunfo de los Hermanos Musulmanes, tras la euforia de las primaveras, han abierto las puertas a grupos terroristas que esperan con impaciencia su hora para derrocar al Rais El Asad, y como pregonaban desde el principio de la insurrecci\u00f3n sus lemas en Deraa, \u201cenviar los alauis al ata\u00fad y los cristianos a Beirut\u00a8, edificar un califato en Siria y el L\u00edbano.\u00a0 Jihadistas de todos los paises desde Libia a Chechenia, afluyen a Siria a trav\u00e9s de sus desguarnecidas fronteras.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En estos meses en que la guerra se ha hecho cada vez m\u00e1s feroz, se ha repetido hasta la saciedad que hab\u00eda que esperar al resultado de estas elecciones estadounidenses, antes de adoptar ninguna decisi\u00f3n sobre el catastr\u00f3fico conflicto armado sirio, de mil caras. Si al principio de la rebeli\u00f3n contra el r\u00e9gimen baasista, la administraci\u00f3n Obama, a trav\u00e9s de su secretaria de estado Hilary Clinton, hab\u00eda adoptado un tono muy beligerante ante el gobierno de Damasco, con la complicaci\u00f3n en los campos de batalla, la extensi\u00f3n de la fuerza aalafista, la acci\u00f3n terrorista de Al Qaida, la permanente divisi\u00f3n de la oposici\u00f3n desnortada, el hecho de cr\u00edmenes de guerra cometidos por los rebeldes moderaron su actitud, muy influida por el temor de un caos sanguinario en toda la regi\u00f3n. Solo cuatro d\u00edas antes de este escrutinio, el Consejo Nacional Sirio, principal y medi\u00e1tico \u00f3rgano de la oposici\u00f3n en el exilio, critic\u00f3 a la secretaria de estado norteamericana, que en la conferencia de Doha hab\u00eda apelado a este \u00f3rgano para que se ampliase a fin de incluir a \u00a8todos lo sirios\u00a8, acus\u00e1ndola de querer remodelarlo para \u00a8empujarlo a negociar con el r\u00e9gimen\u00a8. Por otro lado, tambi\u00e9n el ministro ruso de Asuntos Exteriores la critic\u00f3 ech\u00e1ndole en cara su apoyo a los rebeldes en su lucha para derrocar a Bachar el Asad. Siria va a ser el rompecabezas de la diplomacia de Obama en Oriente Medio. El reelegido presidente est\u00e1 atrapado entre los que le critican por su pasividad, le denuncian por no armar a los rebeldes, y los que le piden una contundente acci\u00f3n contra el poder militar alaui y baasista establecido desde m\u00e1s de medio siglo en Siria.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pese a todo, y como me dec\u00eda un periodista libanes, \u201ctenemos m\u00e1s confianza en Obama, porque lo sentimos m\u00e1s pr\u00f3ximo a nosotros\u201d. Ha sido el presidente palestino Mahmud Abas el que m\u00e1s vivamente le ha expresado su deseo de que continuase su esfuerzo para impulsar la negociaci\u00f3n de paz con Israel que podr\u00eda culminar con la soluci\u00f3n de dos estados, por la que hab\u00eda abogado el presidente estadounidense. Si palestinos e israel\u00edes lo prefirieron a Mitt Romney, el gobierno de Israel hubiese deseado la victoria del candidato republicano, partidario de una pol\u00edtica tajante respecto al tema nuclear del Ir\u00e1n. Sea como sea, en la diplomacia estadounidense en Oriente Medio hay unas directrices inmutables, la primac\u00eda de la seguridad de Israel y de la exportaci\u00f3n del petr\u00f3leo de las monarqu\u00edas \u00e1rabes del Golfo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n