<\/p>\n
\u201cEl \u00e1rbol de Gernika es el m\u00e1s antiguo, el primero, el padre de todos los \u00e1rboles de la libertad\u00bb J.J. Rousseau (s.XVIII).<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En el alto de Aretxabalagana en anteiglesia de Morga, se celebraban las primeras reuniones o Juntas Generales de Bizkaia, bajo su \u00e1rbol juramental -de clara simbolog\u00eda pagana- y en la ermita cat\u00f3lica cercana de San Esteban de Gerekiz cuando llov\u00eda o nevaba. Se trata de una zona de confluencia de caminos en zona monta\u00f1osa de lomas o \u201cbizkarra\u201d origen de la Bizkaia primigenia y que le dan nombre.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La primera Junta General de Bizkaia documentada se celebr\u00f3 en el a\u00f1o 1053 \u201cin presencia omnium seniorum de Bizcaia\u201d, bajo el reino de Nabarra y ante el \u201ctenente\u201d o se\u00f1or de Bizkaia D. I\u00f1igo L\u00f3pez y su mujer Toda Ortiz o Fort\u00fanez. La segunda menci\u00f3n de unas Juntas en la Bizkaia actual es del a\u00f1o 1075 en relaci\u00f3n a las Juntas del duranguesado, celebradas probablemente en las campas de Gerediaga en Abadi\u00f1o debajo de su \u00e1rbol juramental (junto a la ermita de San Salvador y San Clemente), se trata de un documento del p\u00e1rroco de Abadi\u00f1o al Abad de San Mill\u00e1n de la Cogolla (monasterio nabarro en La Rioja) sobre la pertenencia de Arandia en el duranguesado a dicho monasterio: \u201c\u2026Vanimus illuc et fecimus questionem cum se\u00f1oribus et homines de terra\u2026\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sin embargo, la primera menci\u00f3n expl\u00edcita a unas Juntas bizka\u00ednas como tales es del a\u00f1o 1342 en un documento de los Fueros y Capitulaciones de Hermandad donde aparecen gobernando el se\u00f1or\u00edo Juan N\u00fa\u00f1ez de Lara y la se\u00f1ora de Bizkaia Mar\u00eda L\u00f3pez de Haro II: \u201c…estando don Juan N\u00fa\u00f1ez y do\u00f1a Mar\u00eda en la Junta de Guernica, llamados a Junta General e ta\u00f1idos las cinco bozinas\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las Junta Generales de Bizkaia se celebraban entre 2 a 4 anuales sin fecha previa y se pod\u00edan alargar hasta 5 d\u00edas. Los lugares de reuni\u00f3n eran itinerantes, pero con preferencia en Gernikazarrra (Luno), en Aretxabalagana (Morga) y en Idoibalzaga (Errigoitia). En Luno las reuniones ten\u00edan lugar en el robledal donde se hallaba la ermita Santa Mar\u00eda La Antigua, lugar llamado \u201cGernikazarra\u201d, de cuyo puerto surgir\u00e1 la villa de Gernika en 1366. Alrededor de esta ermita en ese siglo XIV surgir\u00e1 mediante diferentes anejos, la Casa de Juntas de Gernika, donde desde el siglo XV se celebrar\u00e1n casi siempre las reuniones de las Juntas Generales de Bizkaia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las Juntas de Bizkaia finalmente la formaban los representantes de las 72 anteiglesias junteras (elizate o elizaurre), 21 villas, 7 representantes de Durango y 2 de las Enkartaciones. Los representantes municipales acud\u00edan a las Juntas llamados desde los cinco montes bocineros y tras ser elegidos en sufragio universal de un voto por familia mediante insaculaci\u00f3n o suertes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las Juntas estaban encabezadas por el \u201cconde o se\u00f1or\u201d de Bizkaia. El primer \u201cComitis Biscahiensis\u201d aparece en las Genealog\u00edas de Mey\u00e1 o Roda (970-992, Lleida) casado con una princesa Nabarra de nombre \u201cBelazquita\u201d. La Nabarra Occidental forma parte desde un inicio del reino nabarro, ya en el siglo IX. Un hecho avalado por los l\u00edmites de las di\u00f3cesis eclesi\u00e1sticas en tiempos visig\u00f3ticos, ya que todas las tierras de habla vasca peninsular formaban parte de la di\u00f3cesis de Pamplona.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Est\u00e1 bien documentado la existencia del condado con Sancho el Mayor sobre el a\u00f1o 1040 con el mencionado Don Eneko Lupiz latinizado como I\u00f1igo L\u00f3pez, apodado \u201cEzkerra\u201d (\u201cel zurdo\u201d, a\u00f1os 1040-77), que adem\u00e1s era tenente en N\u00e1jera desde 1072 -entonces capital pol\u00edtica del reino-, al que sucedi\u00f3 su hijo Lope I\u00f1iguez II (1077-93) y su nieto Diego L\u00f3pez I (1093-1124). \u00c9ste \u00faltimo ser\u00e1 el primero en a\u00f1adir \u201cde Haro\u201d a su apellido, hecho documentado desde 1117.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En esas Juntas de Bizkaia se tomaban las decisiones m\u00e1s importantes relativas a la gobernaci\u00f3n del se\u00f1or\u00edo, aplicando sus Fueros. Los Fueros no son m\u00e1s que las \u201cleyes\u201d consuetudinarias basadas en la costumbre como fuente principal de derecho que nos dimos los baskones para nuestra convivencia y que terminaron de desarrollarse bajo el amparo del Estado bask\u00f3n o reino de Nabarra, es el conocido como derecho pirenaico.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En su libro \u201cEl Fuero de Vizcaya\u201d el excatedr\u00e1tico el Derecho Foral Adri\u00e1n Celaya Ibarra (Barakaldo 1917) comenta que: \u201cAfirma Iturriza (Berriz 1741-Munitibar 1812), citando a Juan I\u00f1iguez de Ibarg\u00fcen (Ibarg\u00fcen-Cachop\u00edn, s. XVI), que hubo unos Fueros antiguos, escritos en vascuence hasta por tres veces y que se remontan hasta el siglo VIII. Pero esta afirmaci\u00f3n carece de pruebas hist\u00f3ricas\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En otro libro del propio Adri\u00e1n Celaya \u201cAforados y no aforados de Bizkaia\u201d, m\u00e1ximo conocedor de los Fueros de Bizkaia, se\u00f1ala que se recogen sentencias o dichos orales de los Fueros de Bizkaia que, junto con diferentes contratos y testamentos, denotan su ense\u00f1anza oral, como la misteriosa sentencia \u201curde urdaondo, caecia etondo\u201d. Algo normal pues los Fueros en realidad no son leyes como tales (RAE: Regla y norma constante e invariable de las cosas) dictadas por un legislador (RAE: Precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o proh\u00edbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados) sino \u201cnorma que nace de repetidas experiencias de \u00e1mbito popular\u201d. Por tanto y por referencias indirectas, se sabe que Fuero de Bizkaia estuvo vigente al menos desde 1110, dentro de los Fueros del reino de Nabarra.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El documento que Estaban de Labayru llam\u00f3 al publicarlo por primera vez \u201cFuero antiguo de la merindad de Durango[1]<\/a>\u201d, cuyo original ser\u00eda del siglo XII reinando Sacho VI \u201cel Sabio\u201d (1150-1194), nos da una idea del derecho foral de Bizkaia por aqu\u00e9l entonces. Durango era dentro del reino de Nabarra un condado adjunto a Bizkaia con el que compart\u00eda tenente, al menos desde el mencionado I\u00f1igo L\u00f3pez \u201cEzkerra\u201d. El documento ser\u00eda un texto parcial de los Fueros de la tenencia o merindad de Durango pues habla de herencias, juicios, ventas, ordenamientos municipales, sobre el ganado, obras p\u00fablicas, ventas ambulantes, funciones de los Alcaldes etc. de toda la \u201cmerindad de Durango\u201d, es decir, de toda la tenencia o condado durangu\u00e9s. Pero no se conserva el original y la copia m\u00e1s antigua se puede fechar del siglo XVI.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las primeras referencias documentadas de la existencia de unos Fueros de Bizkaia como tales son sin embargo del a\u00f1o 1272 y aparecen en la carta de villa de Artzeniega (Alaba), pero no dice nada de que estuvieran escritas: \u201cD\u00e1mosles y otorg\u00e1mosles el Fuero e las franquezas que ha Vizcaya \u00e9 Concejo de Vitoria, que los hayan bien \u00e9 complicadamente en toda las cosas, as\u00ed como Vizcaya y Vitoria lo han\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Se escribe el Fuero Viejo de Bizkaia por primera vez el 21 de julio 1452 tras una Junta General en Idoibalzaga en Errigoitia: humilladero, \u00e1rbol e iglesia a\u00fan conservados (en esas lomas bizka\u00ednas, como a 6 kil\u00f3metros de Gernikazaharra), su escudo municipal conserva el \u201carrano beltza\u201d de los reyes de Nabarra. En el propio Fuero Viejo se menciona expresamente que antes no estaba escrito. El Fuero de Bizkaia fue reescrito y actualizado poco despu\u00e9s en 1526.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pese a que los Fueros de Bizkaia dicen en repetidas veces que se aplican en el duranguesado y las enkartaciones, estos territorios tienen sus propios Fueros redactados entre los a\u00f1os 1342-1397 y en 1503 respectivamente, aunque los enkartados no fueron aprobados por los reyes (espa\u00f1oles para entonces). Las Juntas de las Enkartaciones reunidas en Abellaneda y las de Durango en Gerediaga, decidieron en 1576 aplicar el Fuero de Bizkaia que siempre estuvo en vigor en el derecho civil y que eran semejantes seg\u00fan aclara Adri\u00e1n Celaya.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Explica el propio Adri\u00e1n Celaya en su trabajo \u201cLos Fueros de Bizkaia. C\u00f3mo nacieron\u201d, que dichos Fueros bizka\u00ednos fueron escritos debido a que la Casa de Haro empez\u00f3 a desvincularse del se\u00f1or\u00edo de Bizkaia del que eran \u201cse\u00f1ores\u201d ante otros territorios que pose\u00edan en Castilla y La Rioja \u00a0\u2013ning\u00fan Haro fue enterrado en tierras bizka\u00ednas, salvo el infante Nu\u00f1o de 5 a\u00f1os en Bermeo en 1352-. Es una circunstancia similar a la que se dio con el Fuero General de Nabarra mandado escribir por Teobaldo I en 1234 al entrar la Casa real Champagne a gobernar el reino mutilado frente a la Casa Real Pirenaica anterior (Fuero aplicado en Alta y Baja Navarra, en la Sonsierra \u2013 hoy Alaba y La Rioja-, as\u00ed como en Ausa y Ataun \u2013hoy Gipuzkoa-).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El hecho fue m\u00e1s acuciante para Bizkaia al morir el se\u00f1or de Bizkaia don Tello sin descendencia y convertirse en 1371 -tras la renuncia de su madre- el infante Juan en nuevo se\u00f1or de Bizkaia (t\u00edtulo que recibi\u00f3 como descendiente m\u00e1s directo de los Haro). El infante Juan accedi\u00f3 a la corona castellana en 1378 como herencia de su padre, por lo que el t\u00edtulo de se\u00f1or de Bizkaia acab\u00f3 en la familia real castellana.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En realidad, los Haro no eran los se\u00f1ores leg\u00edtimos de Bizkaia al perder el t\u00edtulo Diego L\u00f3pez I de Haro \u201cel Blanco\u201d por su felon\u00eda ante sus compatriotas nabarros, siendo sustituidos por la familia de los Bela o Ladr\u00f3n de Gebara (de la llanada Alabesa), los cuales s\u00ed mantuvieron su lealtad al reino bask\u00f3n (1124-1200). Invadi\u00f3 las tierras bizka\u00ednas Diego L\u00f3pez II de Haro \u201cel Malo\u201d (1162 –1214<\/a>) con tropas propias y castellanas (no con las milicias del se\u00f1or\u00edo, el pueblo bizka\u00edno, que defend\u00eda las tierras de Bizkaia hasta el \u00e1rbol Malato en Luiando), con lo que los Haro se hicieron manu militari<\/em> de nuevo con el t\u00edtulo de se\u00f1or de Bizkaia, el cual siempre consideraron parte principal de los t\u00edtulos nobiliarios que tuvo su familia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En 1789 fueron abolidos los Fueros de Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa, tras una masacre de civiles por los revolucionarios centralizadores franceses. Corrieron la misma suerte los Fueros de Alta Navarra tras la derrota de las milicias vascas en la Primera Guerra Carlista en 1839 y los de Alaba, Gipuzkoa y Bizkaia fueron definitivamente abolidos tras una nueva derrota militar en la Segunda Guerra Carlistas en 1876. Por tanto, su abolici\u00f3n fue contra la voluntad del pueblo que los defendi\u00f3 enconadamente incluso con su vida frente a los ej\u00e9rcitos imperialistas dispuestos a imponer la centralizaci\u00f3n absoluta y unas naciones de nuevo cu\u00f1o: la francesa y la espa\u00f1ola, un Par\u00eds y un Madrid \u201ccentrifugado\u201d como sentenci\u00f3 el fil\u00f3sofo Ortega y Gasset.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hoy s\u00f3lo quedan residuos del derecho foral en algunos temas testamentarios y relacionados con el comunal y se sigue imponiendo el \u201cderecho\u201d espa\u00f1ol y franc\u00e9s, pese a que en la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola de 1978 en su Disposici\u00f3n Derogatoria n\u00ba 2 se da por concluido el \u201cestado de excepci\u00f3n\u201d (sic) de las \u201cprovincias traidoras\u201d (sic) y derogadas expresamente as leyes que abol\u00edan los Fueros de los\u00a0 nabarros.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n