<\/p>\n
La complejidad de las elecciones norteamericanas se exhibe en todas las madrugadas electorales. Los rituales se cumplen y los discursos de aceptaci\u00f3n de la derrota y de agradecimiento de la victoria son habituales. Pero mientras los contendientes muestran sonrisas o caras serias, los datos se desgranan hasta el \u00faltimo detalle y el mundo sabe qui\u00e9n ha votado a qui\u00e9n, qu\u00e9 han preferido las mujeres, los blancos, los j\u00f3venes, las minor\u00edas de afroamericanos, hispanos y asi\u00e1ticos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El sistema no es perfecto ni lo ser\u00e1 nunca. Pero recoge una tradici\u00f3n que va incorporando los movimientos de fondo de una sociedad abierta y cambiante. Ha sido la campa\u00f1a m\u00e1s cara de la historia. Barack Obama consigui\u00f3 m\u00e1s dinero en fracciones peque\u00f1as y Romney lo obtuvo con sumas estratosf\u00e9ricas. Finalmente, Obama fue reelegido a pesar de la fragilidad de la econom\u00eda norteamericana, el alto desempleo y la divisi\u00f3n de la sociedad que se ha reflejado en los votos populares. Ning\u00fan presidente con un 7,9 por ciento de paro hab\u00eda sido reelegido desde Franklin D. Roosevelt.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Estados Unidos ha perdido dos guerras este siglo y ha huido de Iraq y Afganist\u00e1n sin haber conseguido los objetivos de democratizar la regi\u00f3n. En su discurso de Chicago al agradecer la reelecci\u00f3n, Obama dijo: \u201cNo es el dinero lo que nos hace m\u00e1s ricos ni el ej\u00e9rcito lo que nos hace m\u00e1s fuertes\u201d. Estados Unidos ha sido el triunfador del siglo XX no s\u00f3lo por su fuerza o por su riqueza. El historiador marxista recientemente fallecido Eric Hobsbawm dej\u00f3 escrito que \u201cAm\u00e9rica encarna el gran triunfo de la civilizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Con otras palabras, lo acu\u00f1\u00f3 el profesor Joseph Nye al referirse al poder blando de Estados Unidos frente al poder fuerte. Con el soft power, la sociedad norteamericana influy\u00f3 m\u00e1s en el mundo que con todas las flotas y fuerzas a\u00e9reas desplegadas por el planeta. Este poder blando se concentra en Hollywood, en las universidades, en los m\u00e1s de cien premios Nobel que trabajan y viven en Estados Unidos y en la gran revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica que ha tenido su origen y desarrollo en el pa\u00eds.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hay quien afirma que el declive de Estados Unidos hace tiempo que ha empezado. Pero ser\u00e1 un viaje largo y lento como han sido todas las p\u00e9rdidas de hegemon\u00eda en la historia. El eje central del mundo se ha desplazado del Atl\u00e1ntico al Pac\u00edfico. Dentro de una semana sabremos qui\u00e9nes ser\u00e1n los gestores de la autocracia capitalista china. Rusia ha influido en la pol\u00edtica internacional desde los tiempos de Napole\u00f3n. Y ahora puede volver a mostrar su musculatura.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Obama es partidario de que el poder blando siga imponi\u00e9ndose sobre el poder duro. Los dos son compatibles, pero la fuerza ya no ser\u00e1 la que decidir\u00e1 los destinos de la humanidad. Seguir\u00e1 habiendo guerras y crisis sociales. Pero la multinacional de la inteligencia ser\u00e1 siempre ganadora.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n