<\/p>\n
Algunas voces informadas creen que, en t\u00e9rminos de legitimidad pol\u00edtica estricta, no habr\u00eda que hacer un refer\u00e9ndum en Catalu\u00f1a para que se convirtiera en un nuevo Estado europeo y dispusiera de la capacidad de decisi\u00f3n que tienen, por ejemplo, Holanda, Finlandia o Dinamarca. Tan s\u00f3lo habr\u00eda que atender a la historia y recordar que el pa\u00eds perdi\u00f3 sus derechos y libertades colectivas por la fuerza de las armas. Efectivamente, Catalu\u00f1a fue conquistada militarmente, previo abandono de Inglaterra del bando austracista, en el contexto de una guerra internacional entre potencias europeas por la disputa de la corona espa\u00f1ola a inicios del siglo XVIII. Sin embargo, creo que en el contexto de las democracias europeas del siglo XXI, la fuerza de las urnas constituye un argumento incontestable. La gran fuerza pol\u00edtica actual de los catalanes son los votos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dada la hostilidad constitucional espa\u00f1ola hacia el pluralismo nacional interno y hacia las consultas democr\u00e1ticas, el refer\u00e9ndum se har\u00e1 probablemente con reglas y observadores internacionales. Una cuesti\u00f3n importante es decidir cu\u00e1l es el mejor momento para hacerlo. Una posibilidad con claras ventajas ser\u00eda hacerlo coincidir con el refer\u00e9ndum de Escocia, previsto para el oto\u00f1o de 2014. Si los dos referendos se hicieran el mismo d\u00eda, el tema se convertir\u00eda inmediatamente en una \u00abcuesti\u00f3n europea\u00bb. Ser\u00eda el d\u00eda del Referendum Scot-Cat. Podr\u00eda ser que los resultados dieran una mayor\u00eda del \u00abs\u00ed\u00bb en un lugar y del \u00abno\u00bb en el otro. La UE estar\u00eda interpelada desde el primer momento y deber\u00eda acomodar el territorio que hubiera optado por un proceso democr\u00e1tico \u00abde ampliaci\u00f3n interna\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hay que \u00abdesespa\u00f1olizar\u00bb el refer\u00e9ndum. Resulta espectacular el contraste entre el Reino Unido y Espa\u00f1a ante esta cuesti\u00f3n. El gobierno espa\u00f1ol est\u00e1 haciendo el rid\u00edculo internacional tambi\u00e9n en esto. Muestra una obsoleta mezcla, provinciana y nada liberal-democr\u00e1tica, de arrogancia y de ignorancia, la del ignorante que incluso ignora que lo es.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se puede esgrimir que la propuesta Scot-Cat tiene un problema de tiempo. Dos a\u00f1os pueden parecer a algunos un per\u00edodo demasiado largo. Sin embargo, desde la perspectiva de todo lo que el pr\u00f3ximo gobierno de la Generalitat deber\u00e1 hacer antes del refer\u00e9ndum, especialmente en el \u00e1mbito internacional, dos a\u00f1os no es mucho tiempo. Hay que valorar varios factores, ritmos y escenarios, pero de entrada, creo que la coincidencia de los dos procesos ofrece una v\u00eda para salir del callej\u00f3n sin salida del obsoleto marco Constitucional espa\u00f1ol.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Las elecciones al Parlamento son un paso importante del proceso \u00abCatalu\u00f1a, nuevo Estado de Europa\u00bb. Es fundamental que los partidos favorables a este proceso obtengan la mayor\u00eda m\u00e1s amplia posible. Los posicionamientos de los partidos parlamentarios marcan la conveniencia de votar a CiU o ICV o ERC o SI. El espectro es bastante amplio. Estas elecciones no son como ninguna de las anteriores. Y el gobierno que salga tampoco ser\u00e1 un gobierno m\u00e1s. Es b\u00e1sico seguir jugando bien el partido.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Probablemente, en los pr\u00f3ximos meses habr\u00e1 una apariencia de evoluci\u00f3n en la actitud de los partidos espa\u00f1oles. Es dif\u00edcil que mantengan la pobreza argumentativa mostrada hasta ahora, basada s\u00f3lo en el supuesto anatema de la \u00abinconstitucionalidad\u00bb y en el discurso del miedo. Desde las instituciones y partidos nacionalistas espa\u00f1oles se dir\u00e1 que hay que \u00abdialogar\u00bb, establecer \u00abpuentes\u00bb, rehacer el esp\u00edritu de \u00abconsenso\u00bb de la transici\u00f3n (olvidando los intentos de golpe de estado), se propondr\u00e1n comisiones intergubernamentales, etc. Todo de cara a mostrar a Europa que, sin embargo, son \u00abcivilizados\u00bb. Nos dir\u00e1n que nos necesitamos mutuamente (?), O incluso que nos aman (?). Cantos de sirena. \u00bfAlguien puede imaginarse a PP y PSOE firmando una reforma constitucional (se necesita el acuerdo de los dos) basada en un federalismo plurinacional en el que Catalu\u00f1a dispusiera del concierto econ\u00f3mico, y de un reconocimiento y autogobierno nacionales en los \u00e1mbitos interno y internacional que permitiera a los catalanes ser un actor diferenciado en el mundo? Porque, de hecho, se trata de eso. Francamente, con la primitiva cultura pol\u00edtica y el nacionalismo decimon\u00f3nico que muestran PP y PSOE, imaginar un pacto federal plurinacional es hacer un in\u00fatil ejercicio de pol\u00edtica ficci\u00f3n. Y ya hemos perdido mucho tiempo por la v\u00eda fracasada los intentos de acuerdo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Aviso para federalistas bienintencionados: por la v\u00eda federalista, Espa\u00f1a nunca ser\u00e1 federal. Una federaci\u00f3n plurinacional se entiende, el \u00fanico modelo que podr\u00eda ser aceptable desde Catalu\u00f1a. Un modelo con rasgos confederales y asim\u00e9tricos en el que casi todas las decisiones internas e internacionales estuvieran en manos de una Generalitat protegida constitucionalmente (no como ahora). Con modelos federales uninacionales el resultado ser\u00eda incluso peor que el Estado de las autonom\u00edas. Pero en todo caso, para lograr un acuerdo plurinacional lo que ahora conviene es votar a partidos favorables al Estado propio, no a partidos federalistas sin ideas claras sobre los diferentes modelos federales de la pol\u00edtica comparada. En Madrid, el lenguaje que entienden es el de la fuerza. S\u00f3lo desde la contundencia de los resultados electorales a favor del Estado propio se podr\u00eda negociar una federaci\u00f3n plurinacional. Pero este modelo, como dec\u00eda, est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de las posibilidades mentales de los actores pol\u00edticos espa\u00f1oles. Para Catalu\u00f1a, la v\u00eda federalista es una v\u00eda muerta.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el siglo XXI, cada vez ser\u00e1 democr\u00e1ticamente m\u00e1s inviable mantener territorios nacionales dentro de fronteras en contra de la voluntad de la mayor\u00eda de sus ciudadanos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n