<\/p>\n
Sosten\u00eda Mijail Bakunin que los estados poderosos s\u00f3lo se pod\u00edan sostener mediante el crimen, y que los estados peque\u00f1os s\u00f3lo son virtuosos gracias a su debilidad. Quiz\u00e1s \u00e9stas resultan ser las motivaciones profundas que impelen a la sociedad catalana, con una tradici\u00f3n \u00e1crata escamoteada, a abrazar transversalmente la hip\u00f3tesis de un Estado soberano propio. Por un lado, encontramos la justificada desconfianza respecto a una Espa\u00f1a que, pese a ser una potencia de segundo orden, ha mantenido las estructuras y filosof\u00eda del antiguo imperio que fue. Por otro, la aspiraci\u00f3n a que un Estado catal\u00e1n, reducido en tama\u00f1o, a escala humana y de proximidad f\u00edsica y mental, represente una oportunidad de reconfigurar la existencia colectiva. Largos siglos de dominaci\u00f3n sentida como ajena, de pol\u00edticas hostiles a la propia identidad y talante, han hecho de los catalanes un pueblo nada proclive a las grandes ideas o a la pompa, circunstancia y liturgia de los grandes estados. Y, a la vez, y precisamente por esta mala experiencia de un estado espa\u00f1ol relleno de anacronismos, ha propiciado que Catalunya se haya convertido hist\u00f3ricamente uno de los epicentros mundiales del anarquismo (es decir, a contemplar el Estado como principal impedimento a la libertad), tal como consideran historiadores como Ferran Soldevila y Josep Termes.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los catalanes quieren un Estado propio porque conf\u00edan, como recoge la cita inicial, que su debilidad lo puede hacer virtuoso. Esto quiere decir que la ciudadan\u00eda cree que lo podr\u00e1 controlar mejor. Esta aspiraci\u00f3n colectiva a ejercer una supervisi\u00f3n democr\u00e1tica lo puede hacer m\u00e1s conflictivo. Lejos de ser un problema (en todo caso, puede serlo para una clase pol\u00edtica profesional), m\u00e1s bien representa una gran oportunidad para construir un sistema pol\u00edtico y social m\u00e1s justo. La transici\u00f3n nacional resultar\u00e1 problem\u00e1tica, no s\u00f3lo en la fase de ruptura con Espa\u00f1a, sino en la construcci\u00f3n de una nueva realidad estatal. Porque los agentes que hoy empujan hacia la soberan\u00eda querr\u00e1n intervenir en su construcci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los escenarios de futuro son muy variados y contradictorios. Sin embargo, las decisiones que tomemos en los pr\u00f3ximos dos, tres o cuatro a\u00f1os ser\u00e1n trascendentales, como m\u00ednimo, para una generaci\u00f3n. Entramos en una fase de \u00abtodo est\u00e1 por hacer y todo es posible\u00bb, que dir\u00eda Mart\u00ed i Pol en su \u00abAhora mismo\u00bb, de relectura imprescindible en este tiempo de incertidumbres. Uno de los riesgos es que la carta de la divisi\u00f3n, jugada por los sectores pol\u00edticos hisp\u00e1nicos, pueda disponer de un cierto eco. Es obvio que el franquismo espa\u00f1ol y el \u00abVichy\u00bb catal\u00e1n usan al PP como principal veh\u00edculo de transmisi\u00f3n del miedo y la amenaza. Hablan de la Catalu\u00f1a silenciosa cuando sus fundadores e inspiradores pol\u00edticos se dedicaron con entusiasmo a silenciar nuestro pa\u00eds. Por otra parte, la deriva brejneviana del PSOE se ha dedicado a impulsar, mediante un sovi\u00e9tico \u00abcentralismo democr\u00e1tico\u00bb, la castraci\u00f3n qu\u00edmica de un PSC que hab\u00eda sido una fuerza pol\u00edtica transversal. Por tanto, son las fuerzas pol\u00edticas partidarias de la soberan\u00eda las llamadas a dibujar el nuevo sistema. Y aqu\u00ed, la correlaci\u00f3n de fuerzas, como demuestra la fallida experiencia de la Transici\u00f3n, resulta dram\u00e1ticamente esencial.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El presidente Mas y Convergencia han conseguido el centro del tablero pol\u00edtico. No se puede negar que su osad\u00eda y (provisional) determinaci\u00f3n lo pueden convertir en aquello a lo que su fundador Jordi Pujol hab\u00eda aspirado hist\u00f3ricamente: el partido nacional de Catalu\u00f1a. Sin embargo la actual CiU ha perdido parte de la transversalidad de sus inicios, cuando el acento socialdem\u00f3crata y democristiano conviv\u00edan con cierto liberalismo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sin negar la pluralidad actual del partido presidido por Mas, concepciones econ\u00f3micamente conservadoras y defectos neoliberales han aplicado unas pol\u00edticas asim\u00e9tricas entre los diferentes sectores sociales que podr\u00edan acercar el nuevo Estado al modelo de los pa\u00edses b\u00e1lticos, Polonia o Chequia. ERC, que aspira a convertirse en la principal alternativa de izquierdas en la Catalu\u00f1a soberana, aunque no parece superar las contradicciones ideol\u00f3gicas, entre una adhesi\u00f3n poco cr\u00edtica al capitalismo y una cierta incomodidad con respecto a las reivindicaciones de los trabajadores. Iniciativa ha sabido preservar su espacio de tradici\u00f3n marxista y pr\u00e1ctica ecol\u00f3gica, a pesar, y como pasa en toda Europa, de un techo limitado. Faltar\u00edan amplios espectros pol\u00edticos por cubrir, como el de la socialdemocracia tradicional, abandonada hace d\u00e9cadas por las connivencias con el neoliberalismo de los socialistas, m\u00e1s reflejada en la fracasada tercera v\u00eda de Tony Blair que la solidez del modelo escandinavo. Sin embargo, all\u00ed donde la orfandad pol\u00edtica es m\u00e1s patente es en la sociolog\u00eda mayoritaria de una Catalu\u00f1a que se define de izquierdas, cr\u00edtica con el capitalismo, que sue\u00f1a con los gestos islandeses, la actitud moral de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y la hostilidad creciente y transversal respecto del neoliberalismo. Este es un lugar vacante que c\u00f3modamente podr\u00edamos llamarlo como \u00abespacio Syriza\u00bb, de alternativa al \u00abcapitalismo real\u00bb para el que s\u00f3lo las CUP han presentado candidatura para ocuparlo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es evidente que una Catalu\u00f1a independiente conllevar\u00e1 una reconfiguraci\u00f3n del sistema pol\u00edtico, de partidos, sindicatos y movimientos sociales. Y que esto conllevar\u00e1 conflictos, contradicciones, malentendidos y desencuentros, que podr\u00edan emerger en la discusi\u00f3n de un proceso constituyente. Es obvio que, tal como indican las experiencias hist\u00f3ricas de secesiones recientes, este ser\u00e1 un proceso con perdedores y ganadores entre los que hoy empujan en la misma direcci\u00f3n. Sin embargo, el precio a pagar, como se\u00f1alaba Bakunin, ser\u00e1 infinitamente inferior a la alternativa de no hacer nada, de la resignaci\u00f3n frente a un Estado grande, dispuesto a mantener su poder, como ya han advertido sus responsables, mediante, si es necesario, el crimen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n