<\/p>\n
EL debate sobre el estado de la Comunidad Foral que se desarroll\u00f3 el 18 y 19 de octubre ha dejado la impresi\u00f3n generalizada de que el actual Gobierno de Navarra est\u00e1 desarbolado, a la deriva, sin propuestas, sin ideas, sin nada que ofrecer a una sociedad ya muy castigada por la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y con perspectivas de empeorar a\u00fan m\u00e1s. Dir\u00edase que Barcina trataba de encubrir la evidencia de que no ten\u00eda nada que decir con un discurso tan plano como inacabable. Discurso que, para mayor escarnio, estuvo adornado por algunas guindas de autocomplacencia que resultan pat\u00e9ticas incluso para quienes solo posean un conocimiento superficial de la realidad navarra, y que son hasta ofensivas para tantos miles de personas que experimentan en sus carnes el drama de la pobreza, la exclusi\u00f3n, el desempleo o la incertidumbre sobre el futuro inmediato. Lleg\u00f3 a decir la presidenta que Navarra es una de las zonas con mayor calidad de vida y bienestar social \u00a1del mundo! El cr\u00f3nico ombliguismo, idiosincr\u00e1sico en ciertos sectores sociales de Navarra, exacerbado hasta el esperpento. Claro que tambi\u00e9n dijo que Navarra tiene un Gobierno \u00abactivo, \u00e1gil y eficaz\u00bb.<\/p>\n
Olvidadas las met\u00e1foras de otro tiempo -la Navarra que hac\u00eda los deberes, la palmera en el desierto-, asistimos ahora al discurso monocorde del objetivo de d\u00e9ficit. La argumentaci\u00f3n se basa en el falso supuesto de que una econom\u00eda es similar, y por tanto ha de ser administrada de igual manera, a una familia: no es posible gastar m\u00e1s de lo que se tiene. Para empezar, tiene gracia, triste gracia, porque buena parte de nuestros males actuales proceden de que durante muchos a\u00f1os se ha incentivado a las familias, tambi\u00e9n desde los poderes p\u00fablicos, para que gastaran lo que no ten\u00edan. Pero, adem\u00e1s, en una econom\u00eda lo que se tiene depende en parte de lo que se gasta, y lo que se pierde de lo que se deja de gastar.<\/p>\n
No obstante, el verdadero problema al que nos enfrentamos no es que no se haga nada para revertir la situaci\u00f3n, sino que las pol\u00edticas que se aplican la agudizan y la agravan. Si es que convenimos en llamar pol\u00edtica a meras decisiones adaptativas (asumidas, eso s\u00ed, con entusiasmo) en funci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de los ingresos y las directrices emanadas de Madrid: recorte tras recorte, reducci\u00f3n de gasto tras reducci\u00f3n de gasto. El presupuesto de 2012 dej\u00f3 de tener validez al d\u00eda siguiente de su entrada en vigor, y la respuesta a cualquier petici\u00f3n de informaci\u00f3n sobre los recortes anunciados remite invariablemente al 31 de diciembre, lo que indica que el Gobierno de Navarra no sabe d\u00f3nde est\u00e1, presupuestariamente hablando. A mayor abundamiento, la contabilidad creativa practicada en los \u00faltimos tiempos, por ejemplo mediante infrapresupuestaci\u00f3n y desplazamiento de partidas de un a\u00f1o a otro, va mostrando sus efectos en forma de recortes reales muy superiores a los que se derivaban del documento contable.<\/p>\n
Lleg\u00f3 a decir Barcina que Navarra es una de las zonas con mayor calidad de vida y bienestar social \u00a1del mundo!<\/p>\n
Supongo que es mucho esperar que los responsables del desaguisado entonen ning\u00fan mea culpa<\/p>\n
Recientemente, el FMI, nada sospechoso de veleidades heterodoxas o de herej\u00edas econ\u00f3micas, ha alertado sobre los riesgos de los excesos en la austeridad, tanto en cuant\u00eda como en plazos. En su \u00faltimo informe sobre la econom\u00eda mundial hace una estimaci\u00f3n del multiplicador del gasto p\u00fablico, y concluye que es muy superior a lo que se cre\u00eda y puede estar en un rango que va de 0,9 a 1,7. \u00bfQu\u00e9 significa esto? Que una reducci\u00f3n del gasto del 1% del PIB genera una ca\u00edda de la econom\u00eda que puede estar entre el 0,9 y el 1,7% del PIB. El Gobierno de Navarra prev\u00e9 una reducci\u00f3n del gasto no financiero para 2013 del 1,7% del PIB respecto al presupuesto inicial de 2012. No sabemos cu\u00e1l es el valor del multiplicador para Navarra, pero de ser correcta la horquilla del FMI, el resultado ser\u00eda una ca\u00edda del PIB en 2013 entre el 1,5 y el 2,9%, solo por la actuaci\u00f3n del sector p\u00fablico. Es decir, y por si hac\u00eda falta corroborarlo, la propia Administraci\u00f3n es, por mor de una mal entendida pol\u00edtica de austeridad, responsable de buena parte del retroceso econ\u00f3mico, lo que, para empezar, arroja dudas sobre la previsi\u00f3n de ca\u00edda de la econom\u00eda en 2013 que maneja el propio Gobierno y que ha servido de base para la elaboraci\u00f3n del presupuesto.<\/p>\n
As\u00ed pues, el estado de Navarra es calamitoso y sin margen para el optimismo porque, con los remedios que se pretenden aplicar, solo cabe esperar un empeoramiento. Pasa como con las sangr\u00edas de la medicina precient\u00edfica, que lejos de curar al paciente, agravaba su estado hasta matarlo. Basta para constatarlo un somero repaso: la econom\u00eda en ca\u00edda libre, los servicios sociales en franco retroceso, el desempleo aumentando, las desigualdades sociales y la consiguiente fractura social agrav\u00e1ndose. Es decir, nos enfrentamos al desguace sistem\u00e1tico del Estado de bienestar, sin que se obtengan, a cambio, los supuestos beneficios de tales pol\u00edticas: el d\u00e9ficit no se reduce, la deuda sigue aumentando, la sociedad se empobrece\u2026<\/p>\n
Para intentar salvar la cara y contrarrestar la palmaria falta de iniciativa, el Gobierno de Navarra ofrece un plan de fomento del emprendimiento, que queda muy bien (aunque no sea nada nuevo), pero del que no cabe esperar gran cosa, habida cuenta de que incide en la oferta cuando la crisis se debe a la profunda y creciente depresi\u00f3n de la demanda. Y m\u00e1s construcci\u00f3n: TAV, Salesianos, Donapea, Canal de Navarra. M\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n
No hay lugar, por tanto, para el triunfalismo de UPN, ni siquiera como recurso cosm\u00e9tico para ocultar sus carencias y desorientaci\u00f3n. El mito de la capacidad de gesti\u00f3n del regionalismo navarro se hundi\u00f3 en cuanto comenz\u00f3 la crisis, porque se ciment\u00f3 en a\u00f1os de bonanza y derroche y la gesti\u00f3n no era tal, sino mero reparto de una suculenta tarta entre los inquilinos del cortijo, mientras se distribu\u00edan algunas migajas en forma de beneficios, canonj\u00edas y prebendas para comprar la aquiescencia, la complicidad o, al menos, el silencio benevolente de algunos agentes pol\u00edticos y sociales.<\/p>\n
Nada queda de todo eso, salvo una econom\u00eda arruinada, endeudada y en declive, saturada de esqueletos ruinosos. Pero supongo que es mucho esperar que los responsables del desaguisado entonen ning\u00fan mea culpa, ni siquiera murmurado entre dientes. Al contrario, un oyente poco avisado podr\u00eda sacar la conclusi\u00f3n, de atender a su discurso, de que la culpa de todos nuestros males la tiene el contexto global y la oposici\u00f3n. No hay nada que debatir sobre el estado de la Comunidad. A la vista est\u00e1.<\/p>\n