<\/p>\n
Aunque estamos en pleno fragor de la batalla pol\u00edtica provocada por el 11-S y las decisiones posteriores del presidente Mas, ya hay suficientes elementos sobre la mesa para empezar a analizar el combate y hacer las primeras cr\u00f3nicas de guerra. Ciertamente, la evoluci\u00f3n es todav\u00eda incierta. Pero de lo que llevamos visto podemos destacar algunas caracter\u00edsticas. Por ejemplo, el riesgo de caer en el menosprecio del contrincante ante el hecho de que hasta ahora haya usado armas risibles, y que, a base de caricaturizar, nos lo hacemos m\u00e1s c\u00f3modo sin poderlo contrarrestar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Un primer factor a considerar, y que afecta a todas las partes, ha sido la sorpresa en el momento y la manera en que se ha planteado el desaf\u00edo. Este efecto sorpresa ha forzado respuestas improvisadas. Por el lado de los que se oponen a la expresi\u00f3n democr\u00e1tica de la voluntad de los catalanes para decidir si quieren un futuro dentro o fuera de Espa\u00f1a, han tirado por la v\u00eda f\u00e1cil de multiplicar por setenta las siete plagas de Egipto. Por el lado de los que la defienden, sin esconder las grandes dificultades que entra\u00f1a salir bien parados de la aventura, lamentablemente se han dirigido m\u00e1s a la propia parroquia que a los que se sent\u00edan asustados por los primeros. En ambos casos, me temo que los m\u00e1s atemorizados por los cataclismos que se han anunciado no han encontrado sosiego en los segundos, y los entusiastas de la posibilidad de dar una respuesta favorable a la independencia, a cada provocaci\u00f3n han conformado con pocas excepciones, sinti\u00e9ndose cada vez m\u00e1s afianzados en su posici\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, creo que hay tres observaciones pertinentes si queremos participar con inteligencia en la batalla dial\u00e9ctica en la que estamos comprometidos. La primera es que hay que tener muy presente que el combate es desigual. Quiero decir que los argumentos que tienen el Estado a su favor pueden disimular su propia contingencia, mientras que los que est\u00e1n hu\u00e9rfanos, quedan muy debilitados. Ejemplos hay mil, pero podemos tomar el argumento que dice que el mundo va hacia las uniones y no hacia las divisiones. La evidencia emp\u00edrica muestra exactamente lo contrario: en los veinticinco \u00faltimos a\u00f1os -y en los cien \u00faltimos- encontrar\u00edamos muy pocos casos de uniones -la de Alemania, s\u00ed- pero muchas decenas de nuevos estados fruto de secesiones de todo tipo. Pero, adem\u00e1s, deber\u00edamos preguntar c\u00f3mo es que el Estado que argumenta la necesidad de uni\u00f3n no parece nada dispuesto a renunciar a su propia independencia. Y no s\u00f3lo eso, sino que el orgullo de defenderla le hace tomar graves decisiones, como no pedir un rescate cuando lo necesita. \u00bfPor qu\u00e9 nuestra independencia separa, y la de Espa\u00f1a no?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La segunda observaci\u00f3n es para advertir que no me parece correcto limitarse a hablar de \u00abdiscurso del miedo\u00bb para referirse a la clase de calamidades que anuncia Alicia S\u00e1nchez-Camacho o el mismo Pere Navarro, por mucho que el PSC haga ver que habla de sensatez. En realidad, cuando la calamidad la anuncia quien tiene el Estado a favor, lo que hace realmente es amenazar. El gran peligro, pues, no son las dificultades de una Catalunya independiente, que las tendr\u00e1, sino las amenazas hechas bajo el amparo del Estado. Y finalmente, la tercera observaci\u00f3n es para hacer notar la aparici\u00f3n incipiente de un victimismo a la inversa al que recurren los que siempre se hab\u00edan sentido protegidos por el Estado y les da p\u00e1nico tener que mantener sus argumentos a la intemperie, que es como lo ha estado haciendo el soberanismo hasta ahora. Si es un sentimiento honesto, hay tranquilizar a los que lo tienen. Pero si es una estrategia para crear malestar, hay que denunciarlo y no dejarse atrapar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No creo que estemos ante un combate demasiado largo, pero s\u00ed muy intenso. Y se puede encarar de muchas maneras, pero en ning\u00fan caso con ingenuidad. La peor ingenuidad de todas es pensar que el combate pol\u00edtico ya est\u00e1 ganado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n