<\/p>\n
La Diada del Onze de Setembre de 2012 ha sacudido las conciencias de todos. Una concatenaci\u00f3n de varios factores, como el deseo secular de soberan\u00eda del pueblo catal\u00e1n, el desprecio y a menudo persecuci\u00f3n por parte de los gobiernos espa\u00f1oles hacia la cultura catalana, la grave crisis econ\u00f3mico-social provocada por la Banca y pol\u00edticos a su servicio han confluido para que mill\u00f3n y medio de catalanes, tomando pac\u00edficamente Barcelona, hayan dicho a los gobiernos catal\u00e1n y espa\u00f1ol: \u00ab\u00a1Hasta aqu\u00ed hemos llegado!\u00bb. La marcha, considerada por el presidente Rajoy como algarab\u00eda en consonancia con la tradici\u00f3n espa\u00f1ola de abordar los graves problemas nacionales \u00abperif\u00e9ricos\u00bb, estaba encabezada por una pancarta que rezaba: \u00abCatalunya, nou Estat d’Europa\u00bb. Bajo un mar de esteladas, con firme convicci\u00f3n de que Catalunya debe ser soberana en el concierto internacional de estados libres, la gran manifestaci\u00f3n nos revela que el nuevo estat d’Europa se perfila como acontecimiento viable, pese a las trabas de una Constituci\u00f3n antidemocr\u00e1tica, antisocial y militarista. Un sentimiento ampliamente mayoritario a favor de la independencia puede y debe hallar un cauce pol\u00edtico expedito, que no ser\u00e1 f\u00e1cil pero s\u00ed viable, porque el mero recurso de esgrimir la Constituci\u00f3n contra un anhelo mayoritario secesionista har\u00eda agua frente a la resistencia popular, secundada por los organismos auton\u00f3micos firmemente decididos a conquistar, por fin, lo que hist\u00f3ricamente les pertenece por derecho: devenir un estado propio en Europa. Es de prever que la pr\u00f3xima oferta espa\u00f1ola sea un estado confederal, pues inferior oferta ser\u00eda a todas luces rechazable.<\/p>\n
Este proceso de transici\u00f3n nacional, nada novedoso en el primer mundo, debe despertar un esp\u00edritu de sana emulaci\u00f3n en el conjunto de fuerzas pol\u00edticas, sociales, culturales de Euskal Herria. Espa\u00f1a, como Estado fallido que es, no ha logrado que una mayor\u00eda vasca se sienta c\u00f3moda dentro de una Constituci\u00f3n represora. Los sucesivos Gobiernos espa\u00f1oles, tutelados por un Ej\u00e9rcito tradicionalmente golpista, nunca han escatimado medios escolares, militares, policiales, judiciales y administrativos para sojuzgar las naciones incorporadas militarmente a su \u00abunidad de destino en lo universal\u00bb. Este devenir hist\u00f3rico de nuestro pueblo dentro de Espa\u00f1a, c\u00e1rcel de pueblos, toca, pues, a su fin.<\/p>\n
Una constelaci\u00f3n de factores favorables nos impulsa a reafirmarnos en nuestra trayectoria soberanista. No son pocos los pa\u00edses que han modificado su estatus pol\u00edtico mediante refer\u00e9ndum: Alemania, Estonia, Letonia, Lituania, Kosovo, Eslovenia, Croacia, Montenegro… y los que pueden ejercer el derecho de autodeterminaci\u00f3n: Quebec, Escocia, Gales… La aceptaci\u00f3n o inter\u00e9s internacional que Espa\u00f1a puede ostentar hoy es fr\u00e1gil debido a su cada vez menos influyente poder econ\u00f3mico y diplom\u00e1tico. Su desarrollo pol\u00edtico interno amenaza mayor inestabilidad si cabe; su Constituci\u00f3n no genera modelo de convivencia salvo para la derecha heredera del franquismo; la Educaci\u00f3n y la Sanidad, pilares de todo estado de bienestar, auguran un futuro siniestro, y el entramado de la clase trabajadora lleva camino de fuerte deterioro mediante recortes aplicados sin piedad en todos los estamentos sociales por pol\u00edticos al servicio de los bancos que han originado la grave crisis. Mientras tanto, crecen de manera insultante los recursos para Defensa.<\/p>\n
Nuestras manifestaciones soberanistas son calificadas de algarab\u00eda por Rajoy y quimeras por el jefe del Estado. Son expresiones fascistas. La mayor\u00eda de los pol\u00edticos afortunadamente condenan esta interpretaci\u00f3n de nuestros anhelos. Nos respetan, aunque aun se resisten a aceptar un plebiscito que implicara la ruptura de la unidad impuesta. Anteponen su concepto no dem\u00f3cratico de Espa\u00f1a a las voluntades soberanas de los pueblos que dicen \u00abdeber\u00edan\u00bb integrarse en la unidad de destino espa\u00f1ola. El tiempo ejecutar\u00e1 en sus mentes el cambio imprescindible en su modo de pensar.<\/p>\n
Mientras tanto, los vascos, con la izquierda soberanista al frente, debemos afanarnos en la tarea ineludible de crear un clima favorable a la declaraci\u00f3n, m\u00e1s pronto que tarde, de nuestra ansiada independencia. Hoy los soberanistas representamos un masivo sector social, ma\u00f1ana debemos conformar una amplia mayor\u00eda que haga imponer la aceptaci\u00f3n democr\u00e1tica de poder ejercer el derecho de autodeterminaci\u00f3n. Tenemos que lograr que nuestro clamor soberanista haga a los eternos oponentes abandonar su obcecado error. Dec\u00eda Manuel Aza\u00f1a: \u00abY si quieren remar solos, dej\u00e9mosles que lo hagan\u00bb. Escrib\u00eda Jos\u00e9 M\u00aa Ruiz Soroa, nada sospechoso de nacionalista: \u00abSi en Catalu\u00f1a o Pa\u00eds Vasco existiera un sentimiento nacional homog\u00e9neamente unitario, hace tiempo que se hubieran solucionado por s\u00ed mismos los problemas, por secesi\u00f3n natural\u00bb. Entendemos que nos marca n\u00edtidamente el camino a seguir.<\/p>\n
El nudo gordiano que tenemos que desatar conlleva enfocar correctamente las relaciones con el PNV con vistas a la secesi\u00f3n natural. Como observador de la pol\u00edtica vasca, pienso que la acritud ha presidido hasta ahora las relaciones bilaterales entre las dos formaciones nacionalistas m\u00e1s poderosas. Ahora ya sabemos c\u00f3mo no se debe plantear el desarrollo de dichas relaciones. Hay que superar definitivamente la polarizaci\u00f3n forzadamente mantenida entre ambas formaciones. La izquierda abertzale deber\u00eda, quiz\u00e1, moderar su \u00edmpetu soberanista y seducir al otro hacia un proyecto com\u00fan, viable y beneficioso para el pueblo en su conjunto. El PNV, independentista desde su creaci\u00f3n en 1895, nunca ha renunciado a su vocaci\u00f3n soberanista, aunque en su trayectoria real s\u00ed parece que da esa impresi\u00f3n. Hay que compaginar, pues, el realismo excesivamente postergador del PNV con la urgencia aparentemente desaconsejable de la izquierda soberanista.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n