<\/p>\n
ENTRE los meses de julio y octubre de 1952 apareci\u00f3, por entregas, en la revista Novy Mir<\/em> la que ser\u00eda la primera de una dilog\u00eda esencial en la historia de la literatura sovi\u00e9tica y universal. Por una causa justa<\/em> (Galaxia Gutenberg\/C\u00edrculo de Lectores, 2011) ser\u00eda continuada a\u00f1os m\u00e1s tarde por Vida y destino<\/em> (GG\/CL, 2007); podr\u00eda hablarse de trilog\u00eda, si a\u00f1adimos la novela inconclusa, Todo fluye<\/em> (GG\/CL, 2008) del autor Vasili Grossman (1905-1964).<\/p>\n La existencia de este ingeniero metido a periodista fue vivida con intensidad y sin descanso. Admirador de Lenin y esperanzado con la revoluci\u00f3n de octubre no lleg\u00f3 a afiliarse al partido comunista. Cuando los nazis comenzaron su marcha invasora hacia el este, Grossman que no pudo enrolarse debido a sus problemas de miop\u00eda, consigui\u00f3 ser admitido como corresponsal de guerra para la revista del Ej\u00e9rcito Rojo, Estrella Roja<\/em>, labor que desempe\u00f1\u00f3 entre 1941 y 1945. En primera l\u00ednea vivi\u00f3 las maldades de la guerra en el cerco de Stalingrado, las muertes provocadas por la hambruna; particip\u00f3 en el avance hacia el oeste siendo testigo de las masacres al por mayor cometidas, con los jud\u00edos, por los nacionalsocialistas en tierras ucranianas y viendo sur place<\/em> el horror de los campos de Treblinka y Majdanek; hasta posteriormente entrar en la capital del Tercer Reich, Berl\u00edn. De estas andanzas, y sus cr\u00f3nicas, queda fiel testimonio en Un escritor en guerra. Vasili Grossman en el Ej\u00e9rcito Rojo, 1941-1945<\/em>, editado por Anthony Beevor y Luba Vinogradova (Cr\u00edtica, 2006), y tambi\u00e9n en A\u00f1os de guerra<\/em> (GG\/CL, 2009).<\/p>\n A lo largo de este periplo por el espanto, su visi\u00f3n del mundo se fue transformando al ver hechos y comportamientos dif\u00edciles de soportar por cualquier humano con sensibilidad; podr\u00eda hablarse de una verdadera conversi\u00f3n provocada fundamentalmente por el descubrimiento del odio hacia los jud\u00edos (cuesti\u00f3n que a \u00e9l nunca le hab\u00eda preocupado ya que se consideraba \u00abateo e internacionalista\u00bb) profesado por los invasores que acabaron con poblaciones enteras, entre ellas con su localidad natal Berditchev, Ucrania, en cuyo gueto todos sus habitantes fueron asesinados, entre ellos su madre; el siniestro espect\u00e1culo de los stalag antes nombrados profundizaron esta conciencia de la que hablo. Sobre tales pr\u00e1cticas asesinas le fue encargado por el comit\u00e9 central del partido la realizaci\u00f3n, junto a Ilya Ehrenburg, de El libro negro sobre el exterminio de los jud\u00edos en la URSS y en Polonia(1941-1945)<\/em> (GG\/CL, 2012); sea dicho al pasar, que los materiales de esta investigaci\u00f3n sirvieron como pruebas en los juicios de Nuremberg. La desconfianza que \u00e9l palpaba en las filas militares con respecto a los jud\u00edos, se fue traduciendo en una pol\u00edtica dise\u00f1ada desde la propia nomenklatura hacia los jud\u00edos como se mostraba en las una y mil dificultades que hubieron de sortear los autores del Libro negro<\/em>, la f\u00e9rrea censura que intentaba que no se subrayase el car\u00e1cter jud\u00edo de las v\u00edctimas (pues esto supondr\u00eda caer en el ‘nacionalismo burgu\u00e9s’, adem\u00e1s de hacer el juego al sionismo) pues seg\u00fan dec\u00edan todas las v\u00edctimas eran sovi\u00e9ticas, a lo que se sumaba la prohibici\u00f3n expresa de denunciar la colaboraci\u00f3n con las tropas invasoras de algunos ucranianos, letones, polacos, etc. pues esto ser\u00eda sembrar la discordia en el seno del pueblo; con recelo se ve\u00edan igualmente las relaciones con quienes apoyaban el libro mentado desde Occidente, en especial desde EEUU, impulsados especialmente por Albert Einstein, pues esto pod\u00eda suponer cierto contagio con los modos de vida ajenos al sovi\u00e9tico. Estas cortapisas de las que hablo imposibilitaban de hecho la publicaci\u00f3n de la obra, previamente encargada, a no ser en peque\u00f1as dosis y en revistas escritas en yidis, lo que hac\u00eda que el acceso a tales escritos de denuncia solo pudiesen llegar a lectores jud\u00edos.<\/p>\n La culminaci\u00f3n de este anti-semitismo se tradujo, de manera m\u00e1s rotunda, en la eliminaci\u00f3n f\u00edsica de los miembros del CJA (Comit\u00e9 Antifascista Jud\u00edo) por su supuesta colaboraci\u00f3n con el sionismo y por su prop\u00f3sito anti-sovi\u00e9tico de crear un estado propio en tierras de la URSS. Si el nombrado fue un juicio-farsa, no de menor calado fue la campa\u00f1a contra el ‘cosmopolitismo’ y el posterior ‘complot de los blusas blancas’, m\u00e9dicos a los que se acusaba de intentar envenenar a cuadros del Partido. As\u00ed, Grossman ve\u00eda con claridad que la judeofobia no era exclusiva de los nazis, ni tampoco era cosa del pasado con los salvajes progroms (invento ruso), ni por los demenciales ‘Protocolos de los Sabios de Si\u00f3n’ que alimentaba la teor\u00eda del complot jud\u00edo para hacerse con el dominio del mundo, mensaje -que luego se demostrar\u00eda que era un trabajo encargado por el zar a un docto cl\u00e9rigo- que por cierto se extendi\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras rusas para llegar hasta el otro lado del charco (y si no que se lo pregunten al mism\u00edsimo Rooselvelt, que lleg\u00f3 a picar el anzuelo), sino que empapaba la totalidad del tejido social de los pa\u00edses encuadrados en la URSS, desde el \u00faltimo campesino hasta la mism\u00edsima c\u00fapula del Estado.<\/p>\n Todos estos aspectos que se\u00f1alo fueron convirtiendo a Grossman, que anteriormente hab\u00eda asistido impasible a los procesos moscovitas de finales de los a\u00f1os treinta, (entre los juzgados o investigados hab\u00eda parientes suyos, y las molestias llegaron hasta su mujer, investigada por sus relaciones con su anterior marido) con aquellas demenciales acusaciones sobre el ‘centro terrorista trotskista-zinoievista’ o sobre el ‘bloque de derechistas y trotskistas’; hasta lleg\u00f3 a firmar alguna infame petici\u00f3n de que se aplicase ‘la pena de muerte’ a algunos de los juzgados\/condenados. Los ojos se le fueron abriendo sobre la marcha y fue tomando honda conciencia de que no era posible mantener los ojos cerrados frente a la deriva que dirig\u00eda la marcha del pa\u00eds de los soviets. Todo esto va forjando su escritura y el combate por decir la verdad se va viendo que asciende desde su primera obra, que sigue los c\u00e1nones del ‘realismo socialista’, a las posturas cr\u00edticas expl\u00edcitas que empapan sus siguientes obras.<\/p>\n Si Por una justa causa<\/em> se public\u00f3 no sin problemas (casi cinco a\u00f1os de tiras y aflojas: que si quita esto y pon lo otro) y fue un \u00e9xito de lectores y ensalzado por los cuadros del partido al elogiarse en \u00e9l la heroicidad de los soldados en su lucha contra el fascismo hitleriano, tambi\u00e9n es cierto que algunos echasen en falta los elogios al ‘gran estratega’ del Kremlin y un exceso de \u00e9nfasis en el protagonismo de los jud\u00edos, las siguientes no vieron la luz hasta bastante despu\u00e9s del fallecimiento de Grossman. La que para \u00e9l era su obra fundamental, Vida y destino<\/em>, finalizada en 1960, no pas\u00f3 los tr\u00e1mites de la censura, es m\u00e1s la obra fue \u00abdetenida\u00bb, ya que los agentes que acudieron a su domicilio se llevaron todas las copias de la novela y hasta las hojas de calco como explica el atormentado escritor en su carta al primer secretario del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Nikita Sergu\u00e9yevich Jruschov (So- bre \u00abVida y destino\u00bb<\/em>, GG\/CL, 2008) ; en una entrevista que Grossman mantuvo con un responsable de la censura, este le dijo que su libro tardar\u00eda en ser publicado en la URSS al menos doscientos a\u00f1os. El escritor muri\u00f3 sin ver publicada su obra, que vio la luz en el extranjero all\u00e1 por los ochenta, en versiones incompletas debido a que algunos de los microfilms que hab\u00edan atravesado el tel\u00f3n de acero se perdieron (una muestra de lo que digo es la versi\u00f3n que public\u00f3 Seix Barral en 1985). La novela inacabada de nombre heracliteano, Todo fluye<\/em>, no vio la luz hasta 1970, tambi\u00e9n en el extranjero con una primera edici\u00f3n en ruso.<\/p>\n Como queda se\u00f1alado, las vivencias en vivo y en directo de Vasili Grossman fueron la materia prima de su escritura, que fue comparada con el Guerra y paz<\/em> de T\u00f3lstoi, en la que este daba cuenta de la guerra contra los invasores napole\u00f3nicos. Este era el modelo que guiaba a Grossman y al que tem\u00eda no poder alcanzar en su combate por \u00abdecir la verdad de la guerra\u00bb, y\u2026 de todo lo que la rodeaba.<\/p>\n Vasili Grossman, un combate contra el fascismo, por la libertad, por la verdad, por el amor, y\u2026la bondad que en el fondo era lo que guiaba toda su actividad desde el principio hasta el fin; una escritura de guerra, una saga familiar, un canto al amor y a la verdad. \u00abEs preciso conservar la memoria de las gentes de esta gran \u00e9poca. Somos los testigos y los certificadores de lo que un mal sombr\u00edo, mundial, hizo surgir sobre las vastas extensiones de Europa, aplastando, reduciendo a cenizas el bien, la moral y la vida misma\u00bb. As\u00ed Vasili Grossman, manteniendo en alto la dignidad de la literatura y su responsabilidad de cara al futuro… este \u00abescritor de combate\u00bb, que dice su exhaustiva bi\u00f3grafa Myriam Anissimov.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n