<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan Samir Amin hemos entrado en una nueva fase del capitalismo. Cree que se trata de una etapa cualitativamente nueva. El sistema capitalista no solo est\u00e1 en crisis, -mantiene Amin- sino que lo que se est\u00e1 produciendo en \u00e9l una autentica implosi\u00f3n, pero que no es el efecto de la lucha popular.<\/p>\n
Samir Am\u00edn es uno de los pensadores marxistas m\u00e1s importantes de su generaci\u00f3n. Nacido en El Cairo, pas\u00f3 su infancia y juventud en Port Said. Fue all\u00ed donde asisti\u00f3 a la escuela secundaria. De 1947 a 1957 estudi\u00f3 en Par\u00eds, obteniendo un diploma en Ciencias Pol\u00edticas antes de graduarse en estad\u00edstica (1956) y econom\u00eda (1957). En su autobiograf\u00eda Itin\u00e9raire intellectuel confes\u00f3 que su vida militante solo le permit\u00eda dedicar un m\u00ednimo de tiempo a su preparaci\u00f3n para los ex\u00e1menes universitarios. En efecto, a su llegada a Paris, Amin se uni\u00f3 prontamente al Partido Comunista Franc\u00e9s. Sin embargo, terminar\u00eda alej\u00e1ndose de esta organizaci\u00f3n para aproximarse a los c\u00edrculos de pensamiento mao\u00edsta<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Samir Amin es autor de una voluminosa obra de an\u00e1lisis cr\u00edtico del capitalismo y de sus crisis. Durante una reciente visita a Ecuador de este notable pensador marxista, Irene Le\u00f3n, de la organizaci\u00f3n FEDAEPS, le realiz\u00f3 una entrevista. De ella hemos tratado de resumir las ideas que nos han parecido m\u00e1s significativas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan Samir Amin hemos entrado en una nueva fase del capitalismo. Cree que se trata de una etapa cualitativamente nueva, caracterizada por la extraordinaria centralizaci\u00f3n del capital, llegando a tal punto que, hoy en d\u00eda, el capital monop\u00f3lico lo controla absolutamente todo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se trata de un relevante cambio cualitativo que \u00e9l le adjudica la calificaci\u00f3n de \u00abmonopolio generalizado\u00bb, es decir, que extiende sus tentaculos a todas las esferas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esta caracter\u00edstica provoca consecuencias important\u00edsimas . \u00abEn primer lugar -dice Samir Amin- se ha desvirtuado completamente la democracia burguesa, pues si antes se fundamentaba en una oposici\u00f3n izquierda-derecha, que correspond\u00eda a alianzas sociales, m\u00e1s o menos populares, m\u00e1s o menos burguesas, pero diferenciadas por sus concepciones de la pol\u00edtica econ\u00f3mica, en la actualidad, en Estados Unidos, por ejemplo, republicanos y dem\u00f3cratas, o en Francia socialistas de la corriente de Hollande y la derecha de Sarkozy,<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Samin cree que el sistema capitalista no solo est\u00e1 en crisis, sino que lo que se est\u00e1 produciendo es una autentica implosi\u00f3n del sistema mismo… Es decir, el sistema no est\u00e1 siendo capaz de reproducirse desde sus propias bases. O dicho de otra forma, est\u00e1 siendo v\u00edctima de sus propias contradicciones internas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, Samir Amin cree que a diferencia de lo que ocurr\u00eda en el pasado, las fuerzas reaccionarias dominantes -el capital monop\u00f3lico- est\u00e1 concentrado en una triada imperialista constituida por Estados Unidos-Europa-Jap\u00f3n. A esta tr\u00edada se suman todas las fuerzas reaccionarias alrededor del mundo que se agrupan, de una forma u otra, en bloques hegem\u00f3nicos locales. De acuerdo con la opini\u00f3n de Samir Amin, estas fuerzas reaccionarias locales son extremadamente numerosas y difieren enormemente de un pa\u00eds al otro.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00abLa estrategia pol\u00edtica de las fuerzas dominantes,-Estados Unidos-Europa-Jap\u00f3n- est\u00e1 definida por su identificaci\u00f3n del enemigo. Para ellos, el enemigo son los pa\u00edses emergentes, es decir, China. El resto, como India, Brasil y otros, son para ellos semi-emergentes\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
UN SISTEMA QUE IMPLOSIONA PERO CON UNA D\u00c9BIL R\u00c9PLICA POPULAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Para Samir Amin, el sistema capitalista no est\u00e1 implosionando como consecuencia del ataque organizado de los pueblos, sino que parad\u00f3jicamente su destrucci\u00f3n est\u00e1 siendo una consecuencia de su propio \u00e9xito. \u00abDesgraciadamente, -puntualiza Samir Amin- si examinamos los movimientos de nuestros pueblos en la actualidad, su grado de conciencia sobre la naturaleza del sistema y, particularmente, sobre la implosi\u00f3n es a\u00fan muy d\u00e9bil y muy limitado. Se circunscribe a la izquierda hist\u00f3rica de tradici\u00f3n marxista, mientras la mayor\u00eda, al cabo de reiteradas capitulaciones frente al neoliberalismo, no se cuestiona, ni problematiza el asunto de fondo\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Y Amin hace una puntualizaci\u00f3n hist\u00f3rica: \u00abLos momentos revolucionarios son raros y cortos a lo largo de la historia, y si en esos momentos, hay iniciativas audaces, estas ganan terreno y se abren paso muy r\u00e1pidamente. No me molesta escuchar que en la actualidad, los comunistas en Ecuador o en Egipto, son una peque\u00f1a minor\u00eda y en casos no logran nada en las elecciones generales y dem\u00e1s. Si tienen audacia, y no solamente una audacia ret\u00f3rica, si emprenden acciones, eso se convierte r\u00e1pidamente en una bola de nieve\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Para constatarlo, explica Samir Amin, basta examinar la historia de los partidos comunistas que han llegado al poder. Alcanzaron el poder en muy corto tiempo. El Partido Bolchevique se constituy\u00f3 formalmente en 1897. En 1905, siete a\u00f1os despu\u00e9s, hubo una primera revoluci\u00f3n y siete a\u00f1os despu\u00e9s, vino la segunda. No pasaron ni siquiera veinte a\u00f1os.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00abCuando el Partido Comunista Chino, se reun\u00eda en Shangh\u00e1i, con Mao y otros, eran apenas una veintena, muy pocos para un pa\u00eds de la dimensi\u00f3n de China. Seis meses despu\u00e9s, fueron varios centenares y unos a\u00f1os despu\u00e9s, ya encabezaban un peque\u00f1o ej\u00e9rcito local de liberaci\u00f3n. Similares caracter\u00edsticas tuvo la Revoluci\u00f3n Cubana, liderada por Fidel Castro\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Samir Amin cree que hist\u00f3ricamente las victorias revolucionarias han sido o r\u00e1pidas o inexistentes. \u00abEl hecho es que los partidos de izquierda que se ponen a congelar, durante cincuenta a\u00f1os, esperando el \u00abmomento indicado\u00bb, simplemente se congelan y ah\u00ed termina su historia\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n