<\/p>\n
Cuando en Europa se cumpl\u00eda el primer aniversario de los atentados de Oslo y Utoya, en Estados Unidos se produc\u00eda una nueva masacre en un cine de Aurora (Colorado). Unos d\u00edas m\u00e1s tarde se repet\u00eda la historia en un ataque contra un templo sij en Oak Tree (Wisconsin) y esta misma semana otro tiroteo, esta vez en Texas, ocupaba los titulares de la prensa.<\/p>\n
Si bien estos han sido los acontecimientos m\u00e1s recientes, desde principios de a\u00f1o en EEUU se han producidos hechos similares. As\u00ed, en marzo tuvo lugar un tiroteo en un hospital en Pittsburgh; en abril en las calles de Tulsa; en mayo en un caf\u00e9 de Seattle, y en julio, d\u00edas antes de la matanza de Aurora, en un bar de Tuscaloosa.<\/p>\n
En ese escenario confluyen diferentes factores, desde intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos, hasta una visi\u00f3n romanticista y distorsionada de la historia del pa\u00eds o el individualismo caracter\u00edstico en EEUU, pasando por una situaci\u00f3n donde la adquisici\u00f3n de armas de fuego por parte de la poblaci\u00f3n es relativamente sencilla.<\/p>\n
Los datos son estremecedores. A d\u00eda de hoy en Estados Unidos se calcula que hay m\u00e1s de trescientos millones de armas de fuego, y uno de cada cuatro adultos posee una. Adem\u00e1s, a partir de los veinti\u00fan a\u00f1os es relativamente sencillo conseguir una en al menos treinta y nueve estados, y no es extra\u00f1o encontrar en peque\u00f1os comercios del oeste y centro americanos armas entre otros productos de pesca, de deportes, e incluso de comida! Toda una paradoja que encontramos tambi\u00e9n al comprobar que la oficina oficial que se encarga del control y supervisi\u00f3n de las armas de fuego recibe el nombre de \u201cOficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos\u201d.<\/p>\n
Pero la otra cara de esa realidad nos muestra que cada a\u00f1o se producen m\u00e1s de treinta mil muertes como consecuencia de ataques y heridas producidas por armas de fuego, a lo que habr\u00eda que a\u00f1adir las consecuencias f\u00edsicas y mentales que deber\u00e1n sufrir decenas de miles de personas heridas. Seg\u00fan Robert Matthews, que trabaja para el Centro de Consolidaci\u00f3n de la Paz de Noruega (NOREF) en Oslo, \u201calgunos an\u00e1lisis m\u00e1s recientes sobre los datos de 23 pa\u00edses industrializados muestra que el 87 por ciento de los ni\u00f1os menores de 15 a\u00f1os muertos por armas de fuego en estas naciones viv\u00edan en los Estados Unidos. Cerca de 3.000 ni\u00f1os menores de diecinueve mueren por armas de fuego al a\u00f1o (m\u00e1s que el total de bajas de la coalici\u00f3n en Afganist\u00e1n desde 2001), entre los adolescentes negros, arma el homicidio es la principal causa de muerte\u201d.<\/p>\n
El debate pol\u00edtico ha brillado por su ausencia cuando se trata de abordar el control de armas. Tanto Dem\u00f3cratas como Republicanos, as\u00ed como los principales medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds, prefieren mirar hacia otro lado, tanto por sus propios intereses pol\u00edticos o econ\u00f3micos, como por las presiones de poderosos grupos y lobbys.<\/p>\n
Hace bastantes d\u00e9cadas s\u00ed que se produc\u00eda un importante consenso en torno a la necesidad de controlar la venta y posesi\u00f3n de armas (se da la paradoja que Nixon y Reagan, republicanos referenciales, apoyaron medidas en ese sentido), sin embargo con el paso de los a\u00f1os las cosas han cambiado sustancialmente, y pol\u00edticos que han apoyado el citado control han visto c\u00f3mo sus carreras pol\u00edticas tocaban a su fin.<\/p>\n
Y hoy en d\u00eda, en plena campa\u00f1a hacia la Casa Blanca, ninguno de los candidatos presidenciales, ni Obama ni Romney, quieren afrontar la situaci\u00f3n. El actual mandatario norteamericano, que en el pasado se mostr\u00f3 favorable a un control de las armas, prefiere centrar sus esfuerzos en otros temas y evitar que los electores m\u00e1s derechistas pongan en marcha una campa\u00f1a en su contra, que podr\u00eda restarle determinados apoyos.<\/p>\n
Por su parte, Romney, cuya base electoral se nutre en buena medida de los partidarios de las armas de fuego, y a pesar de querer mostrar una imagen \u201cmoderada o centrista\u201d, no quiere tener que enfrentarse a poderosos lobbys, como la Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle (NRA) o los Propietarios de Armas de Am\u00e9rica (GOA).<\/p>\n
La fuerza e influencia de empresas y lobbys. La alianza estrat\u00e9gica que mantienen a d\u00eda de hoy los fabricantes y vendedores de armas con los citados grupos de presi\u00f3n son un factor clave para entender la situaci\u00f3n que se vive en EEUU en torno al control de las armas. Aunque la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, seg\u00fan las encuestas, se muestra favorable a medidas para controlar la venta de armas, la pasividad o desorganizaci\u00f3n les impiden enfrentarse adecuadamente a la bien estructurada y articulada NRA o GOA.<\/p>\n
El discurso de la NRA se aferra a la Segunda Enmienda (algunos los definen como fundamentalistas de la misma), y lo aderezan adem\u00e1s con referencias a la \u201clibertad, los valores tradicionales, la autodefensa\u201d. Para este poderoso grupo de presi\u00f3n, se deber\u00eda vivir en un pa\u00eds donde \u201clos buenos\u201d, armados, podr\u00edan detener a las malas personas con armas. El \u201cproblema\u201d para la NRA es que \u201cno hay suficientes buenas personas armadas\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, resaltan que \u201cs\u00f3lo los criminales se benefician del control de armas\u201d y cuando se proh\u00edban las mismas, \u201ctan s\u00f3lo aquellos podr\u00e1n tener armas\u201d. Esa suma de distorsiones y manipulaciones conforman buena parte de la base de su discurso demag\u00f3gico. Su objetivo es evidente, a trav\u00e9s de generar miedos y paranoias, buscan evitar cualquier control y restricci\u00f3n sobre la adquisici\u00f3n y venta de armas, poniendo todo su aparato ideol\u00f3gico y econ\u00f3mico (las ingentes sumas econ\u00f3micas que reciben de fabricantes y vendedores de armas) para lograr su fin.<\/p>\n
En estos \u00faltimos a\u00f1os al menso tres acontecimientos han favorecido las posiciones de estos grupos. El temor del Partido Dem\u00f3crata a perder las elecciones (como le ocurri\u00f3 a Al Gore, partidarios del control, en el a\u00f1o 2000), la pol\u00edtica de George W. Bush, considerado como el presidente \u201cm\u00e1s partidario de las armas\u201d en la historia del pa\u00eds, y la decisi\u00f3n de la Corte Suprema en 2008 de que \u201ces un derecho individual de los ciudadanos de EEUU poseer armas\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n encontramos otros dos factores en torno a las armas, que por lo general pasan m\u00e1s desapercibidos. Por un lado, desde hace tiempo, y tal vez al amparo de esa cultura de las armas, la violencia policial est\u00e1 provocando lo que algunos definen como una avalancha de \u201cmuertes an\u00f3nimas\u201d, que apenas tiene repercusi\u00f3n en los medios.<\/p>\n
En torno a los d\u00edas de la masacre de Aurora, \u201cla polic\u00eda de San Francisco dispar\u00f3 y mat\u00f3 a Pralith Pralourng, un enfermo mental; la polic\u00eda de Tampa mat\u00f3 a Javon Neal, de 16 a\u00f1os; un polic\u00eda fuera de servicio dispar\u00f3 a Pierre Davis, 20 a\u00f1os, en Chicago; la polic\u00eda de Miami-Dade dispar\u00f3 y mat\u00f3 a un \u201csospechoso no identificado \u201c, un agente fuera de servicio del FBI le dispar\u00f3 a un hombre no identificado, en Queens; Kansas City la polic\u00eda de Kansas City mat\u00f3 a, Danny L. Walsh (58); en Lynn , la polic\u00eda mat\u00f3 a Brandon Payne, de 23 a\u00f1os , y padre de tres hijos; la polic\u00eda de Henderson, dispar\u00f3 y mat\u00f3 a Andy Puente Soto, de 42 a\u00f1os, en los desiertos cercanos a Las Vegas\u201d.<\/p>\n
Y por otro lado est\u00e1 la amenaza que representan los movimientos extremistas a favor de la supremac\u00eda blanca o las llamadas milicias, en torno a los que se han producido algunos de los acontecimientos m\u00e1s violentos de la reciente historia de EEUU.<\/p>\n
Algunos autores han llegado a se\u00f1alar que \u201cla violencia es a Am\u00e9rica como el pastel de manzana\u201d, y la cierto es que en ese pa\u00eds todav\u00eda hay muchos individuos \u201carmados y peligrosos\u201d que se identifican con \u201cla biblia y el rifle\u201d, un pasado que para ellos no es tan lejano.<\/p>\n