<\/p>\n
A ra\u00edz de la petici\u00f3n por parte de responsables de la Administraci\u00f3n a la ciudadan\u00eda para que denunciara determinados comportamientos inc\u00edvicos, se ha abierto un debate p\u00fablico que me parece que deber\u00eda merecer una reflexi\u00f3n m\u00e1s seria y profunda de la que hasta ahora hemos hecho. Efectivamente, algunos informes y debates period\u00edsticos han acabado transmitiendo la idea de que el Govern trataba de incentivar la delaci\u00f3n entre ciudadanos, en un caso claro, primero, de abandono de las propias responsabilidades, y despu\u00e9s, de favorecer una l\u00f3gica que pod\u00eda dar lugar a situaciones \u2013se supone que indeseables\u2013 de confrontaci\u00f3n social. En concreto, y adem\u00e1s del precedente de la web del Departament d\u2019Interior para aclarar la identidad de los que hab\u00edan hecho graves destrozos en la calle, el debate se ha reavivado en referencia a la petici\u00f3n de denuncia de los casos de lanzamiento de colillas encendidas en la carretera, a la posibilidad de comprobar la falsificaci\u00f3n del domicilio familiar para tener acceso a determinadas escuelas o al aviso de incivismo en los FGC a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n para m\u00f3viles. Y todav\u00eda podr\u00edamos a\u00f1adir, entre muchos otros casos, la obligaci\u00f3n de denunciar el trabajo ilegal, las facturas sin IVA y todas las otras formas de evasi\u00f3n fiscal.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No estamos hablando de hechos irrelevantes. Una colilla encendi\u00f3 el fuego de este verano en el Empord\u00e0, con consecuencias ecol\u00f3gicas, econ\u00f3micas y paisaj\u00edsticas verdaderamente dram\u00e1ticas. La vieja pr\u00e1ctica de falsificar el domicilio para tener ventajas ileg\u00edtimas supone la vulneraci\u00f3n del derecho fundamental de las familias a la elecci\u00f3n de escuela seg\u00fan criterios objetivos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El incivismo en los trenes, por regular y abundante, causa molestias sistem\u00e1ticas y pone en peligro a los que viajan. Y tal como recordaba recientemente en este diario el doctor Oriol Amat, seg\u00fan Funcas, la econom\u00eda no declarada podr\u00eda representar en Espa\u00f1a el 24 por ciento del PIB, con una menos recaudaci\u00f3n de impuestos de unos 74.000 millones de euros, importe similar al d\u00e9ficit anual del sector p\u00fablico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero antes de dar mi opini\u00f3n sobre el sentido de estas peticiones gubernamentales de colaboraci\u00f3n ciudadana, querr\u00eda hablar de las reacciones que han provocado. Particularmente, me ha parecido muy significativo el hecho de que los m\u00e1s escandalizados, por una parte, mostraran una profunda desconfianza respecto de las intenciones del Govern y la calidad moral de sus peticiones, pero que por la otra, le exigiesen un mayor control sobre nuestras vidas. Es decir, al mismo gobierno que consideran que favorece la delaci\u00f3n, que act\u00faa irresponsablemente y que provoca el enfrentamiento entre ciudadanos, se le pide que ponga un bombero en cada curva de carretera, un polic\u00eda en cada escuela, un revisor en cada vag\u00f3n de tren y, por supuesto, que multiplique por diez los inspectores de Hacienda. Un bombero, un polic\u00eda, un revisor o un inspector que, no me cabe la menor duda, en caso de que pusieran tales denuncias, ser\u00edan increpados por actuar de manera autoritaria\u2026 Digo que la reacci\u00f3n es significativa y no sorprendente porque, desde mi punto de vista, precisamente se\u00f1ala la verdadera dislocaci\u00f3n social que explica la gravedad de nuestros comportamientos inc\u00edvicos, incluido el hecho de que Espa\u00f1a no aparezca hasta el lugar 31 \u2013un lugar por delante de Botsuana\u2013 de los pa\u00edses con menos percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n. Es decir, una reacci\u00f3n que muestra a una sociedad cuyos individuos no est\u00e1n muy dispuestos a implicarse en la exigencia \u00e9tica personal desde la cual se puede plantar cara, de manera eficaz, a los abusos inc\u00edvicos. Pero no tan s\u00f3lo eso, sino que tampoco dejan que las autoridades p\u00fablicas act\u00faen con la contundencia debida, y de aqu\u00ed los tics antipoliciales y antiinstitucionales a que estamos tan acostumbrados.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mi opini\u00f3n, pues, es esta: la invasi\u00f3n progresiva de la Administraci\u00f3n p\u00fablica \u2013y, en definitiva, del Estado\u2013 en nuestras vidas, y el exceso de tutela a la que nos ha acostumbrado, ha conducido a una progresiva desresponsabilizaci\u00f3n del ciudadano en los asuntos p\u00fablicos. En este tr\u00e1nsito hemos acabado confundiendo el espacio p\u00fablico \u2013que tendr\u00eda que ser de todos\u2013 con el espacio de la Administraci\u00f3n. (Lo vi del todo claro el d\u00eda que un vecino me amonest\u00f3 por barrer la acera de casa con el argumento de que ya pag\u00e1bamos impuestos y que lo ten\u00eda que dejar para el Ayuntamiento). Esta falta de compromiso se hace patente en la indiferencia que provoca entre la ciudadan\u00eda el incumplimiento de los principios c\u00edvicos m\u00e1s b\u00e1sicos, y la impunidad y descaro con que se cometen. Y se expresa en el miedo a la confrontaci\u00f3n necesaria con el inc\u00edvico. Por si acaso, todo el mundo tiene una buena bater\u00eda de excusas \u2013el peligro de plantar cara, siempre se ha hecho as\u00ed, los ricos todav\u00eda peor, la inutilidad de denunciar\u2026\u2013 que favorece la perpetuaci\u00f3n del incivismo y del abuso que, obviamente, siempre perjudica m\u00e1s al m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Personalmente, estoy convencido de la inutilidad de poner m\u00e1s bomberos, polic\u00edas, revisores o inspectores si estos no cuentan con el respeto y el apoyo activo de la ciudadan\u00eda. Es m\u00e1s: posiblemente, si los que ya hay tuvieran este acompa\u00f1amiento, ser\u00edan suficientes y nos ahorrar\u00edamos aquello que realmente nos tendr\u00eda que preocupar: la imparable invasi\u00f3n del Estado en nuestra vida de cada d\u00eda y su obsesi\u00f3n por tutelarnos, como si fu\u00e9ramos menores de edad. Es por estas razones que me parece fuera de lugar que una petici\u00f3n gubernamental de m\u00e1s implicaci\u00f3n personal a la hora de hacer cumplir la ley se considere una invitaci\u00f3n a la delaci\u00f3n. Desde mi punto de vista, simplemente, se trata de la exigencia concreta de un mayor compromiso c\u00edvico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n