<\/p>\n
LOS historiadores denominan Segunda Servidumbre a un fen\u00f3meno de rebrote feudal acaecido en el siglo XVI en Europa Central y Oriental, por el cual los se\u00f1ores sometieron pol\u00edtica y econ\u00f3micamente a los campesinos, recuperando las prestaciones del feudalismo. El t\u00e9rmino fue acu\u00f1ado por Friedrich Engels, que cre\u00eda que esta Segunda Servidumbre era fruto de la econom\u00eda precapitalista, de un comercio internacional que demandaba el incremento de la producci\u00f3n agraria para satisfacer las necesidades de los nuevos estados modernos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No se trata de trivializar ni de hacer paralelismos imposibles, y no olvidemos que entre la Primera Servidumbre medieval y la Segunda Servidumbre de la Edad Moderna tambi\u00e9n hubo grandes diferencias. Pero no cabe duda de que, a d\u00eda de hoy, de alguna manera tenemos que llamar a lo que, en \u00e1mbitos cada vez m\u00e1s amplios, se est\u00e1 definiendo ya como un aut\u00e9ntico golpe de estado a la soberan\u00eda de los estados y a las democracias occidentales, a manos de un monstruo sin rostro al que se conoce como los mercados. Bienvenidos pues a la involuci\u00f3n que nos llevar\u00e1 a la Tercera Servidumbre.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1. Involuci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n De ni\u00f1os, cuando estudi\u00e1bamos las caracter\u00edsticas del Feudalismo, o\u00edamos con espanto que los campesinos medievales eran obligados a trabajar tres d\u00edas por semana, de forma gratuita, en las tierras del se\u00f1or. Era lo que denominaban corveas. Las nuevas corveas del siglo XXI consisten en unos impuestos que saquean nuestros bolsillos de manera voraz. Un trabajador medio sufre retenciones del IRPF que se llevan, de un solo bocado, una quinta parte de sus ingresos. Pagamos adem\u00e1s al Estado, v\u00eda impuestos indirectos, un IVA que supone otra mordida imponente. A partir del 1 de enero, cada vez que paguemos el recibo de la luz o compremos una entrada de cine, el Estado se llevar\u00e1 un 21% del importe. Y otro tanto pasar\u00e1 cada vez que vayamos a la carnicer\u00eda o a la fruter\u00eda, aunque en este caso solo se secuestrar\u00e1 en torno al 10%. Cada vez que sacamos la cartera del bolsillo el Estado se lleva parte del dinero que ponemos encima del mostrador, y asociaciones de consumidores han calculado en unos 600 euros el aumento de los impuestos que, tan solo por el IVA, deber\u00e1 pagar de m\u00e1s cada familia en 2013 respecto a 2012. Podr\u00edamos extendernos much\u00edsimo, pero tal vez baste con recordar que, de cada litro de esa gasolina que pagamos a unos precios absolutamente especulativos, casi la mitad son impuestos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dicho esto, cualquiera puede ver el alcance de estas nuevas corveas. \u00bfCu\u00e1ntos d\u00edas por semana nos levantamos para trabajar al servicio del Estado? \u00bfCu\u00e1ntos meses al a\u00f1o? Para una vida laboral media de 45 a\u00f1os, trabajaremos durante m\u00e1s de 15 para pagar unos impuestos que el Estado consume de manera voraz. Quince a\u00f1os de nuestra vida. Y no son sino c\u00e1lculos a vuelapluma, aproximados, en los que no se tienen en cuenta multitud de factores como los c\u00e9ntimos sanitarios, las ecotasas pigouvianas y esos copagos que son en realidad repagos, puesto que nos obligan a pagar dos veces por el mismo servicio, por un producto que ya hab\u00edamos pagado previamente con nuestros impuestos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La actual crisis econ\u00f3mica est\u00e1 siendo utilizada como excusa para un colosal recorte de nuestros derechos. As\u00ed, un ni\u00f1o nacido en 2010 acaba de ver retrasada su edad de jubilaci\u00f3n en 2 a\u00f1os respeto a la de su abuelo, a pesar de que no se incorporar\u00e1 al mercado laboral hasta dentro de unos 25 a\u00f1os, y su jubilaci\u00f3n legal no habr\u00eda llegado hasta el a\u00f1o 2075. Vaya timo. Dejo a cada cual que reflexione si semejante precio es compensado por los servicios recibidos del Estado, unos servicios que, a d\u00eda de hoy, se precipitan en ca\u00edda libre. Para los historiadores del siglo XXI resultar\u00e1 apasionante estudiar c\u00f3mo las oligarqu\u00edas econ\u00f3micas consiguieron desbaratar, en poco m\u00e1s de un lustro, los avances sociales conseguidos durante generaciones.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 2. Involuci\u00f3n pol\u00edtica.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por supuesto, este nuevo contexto precisa de un marco pol\u00edtico equiparable. La casta dirigente no es sino la cara visible de los nuevos se\u00f1ores. Una aristocracia cuyos privilegios sonrojan. En un paisaje de depresi\u00f3n absoluta, se filtran con cuentagotas datos sobre dietas ocultas, participaci\u00f3n en fantasmag\u00f3ricos consejos, jubilaciones millonarias, tratos de favor, clientelismo, corrupci\u00f3n… Y no es sino la punta del iceberg. La semana pasada hemos sabido que los ministros de Rajoy cobran dietas superiores al salario de un trabajador por residir fuera de casa, en Madrid, cuando algunos de ellos son propietarios de hasta 5 pisos en la capital. Y aqu\u00ed, en Navarra, hubo 27 altos cargos del anterior gobierno que prefirieron no reincorporarse a sus puestos de trabajo, tras dejar su cargo, para seguir cobrando las cesant\u00edas. Hasta hemos sabido que la elite gobernante en Navarra ha gozado durante a\u00f1os de asistencia odontol\u00f3gica y \u00f3ptica gratuita, algo absolutamente quim\u00e9rico e inalcanzable, ciencia ficci\u00f3n para los ciudadanos de a pie.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Esta situaci\u00f3n de privilegio est\u00e1 muy bien sujeta en un estado donde el paso del franquismo al r\u00e9gimen actual se llev\u00f3 a cabo sin una verdadera transici\u00f3n, sin un solo encausado. De este modo se garantiz\u00f3 la continuidad del antiguo r\u00e9gimen por medio de la elite franquista, y luego a trav\u00e9s de sus herederos biol\u00f3gicos e ideol\u00f3gicos. La lista de ejemplos ser\u00eda interminable, y hoy en d\u00eda esta gente airea sus antiguos modos con descaro creciente. En Navarra hasta se consienten akelarres cat\u00f3licos, todos los meses, en la cripta de un sangriento golpista. Pero la cosa no queda ah\u00ed. La cada vez m\u00e1s evidente involuci\u00f3n auton\u00f3mica o las propuestas para reducir el n\u00famero de parlamentarios auton\u00f3micos, como excusa para limitar la capacidad de acci\u00f3n de la oposici\u00f3n, reman en el mismo sentido.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La alternancia de poder, la opci\u00f3n electoral es adem\u00e1s, en gran medida, una ilusi\u00f3n. Los dos partidos mayoritarios se reparten cuotas de poder en ciclos que van de 8 a 12 a\u00f1os, sin posibilidad de un cambio real. Cuando uno de los dos partidos pierde las elecciones sabe que su turno volver\u00e1. Cuando el PSOE acaba un ciclo sobreviene el PP, como ha ocurrido hace poco, pero si ma\u00f1ana un cataclismo pol\u00edtico provocara un adelanto electoral, el PSOE ser\u00eda el gran beneficiado, aunque las pol\u00edticas de uno y otro apenas se diferencien en lo esencial. Todo est\u00e1 bien atado. El PP sigue la estela del PSOE, que se rasga ahora las vestiduras queriendo hacernos olvidar que ellos mismos iniciaron el camino actual. En 40 a\u00f1os de democracia ni una sola vez nos hemos apartado de este gui\u00f3n, que vale tambi\u00e9n, con muy pocos cambios, para Navarra.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n 3. Involuci\u00f3n coercitiva.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n La tercera pata de este banco la constituye el sistema legal. La democracia espa\u00f1ola cuenta con un sistema judicial propio del Congo de Mobutu Sese Seko, en el que la divisi\u00f3n de poderes de Montesquieu brilla por su ausencia. Las leyes se dictan ad hoc en beneficio propio, se crean audiencias nacionales que constituyen aut\u00e9nticos tribunales de excepci\u00f3n, y la alta magistratura es nombrada a dedo por los propios gobernantes, que a cambio elevar\u00e1n a los jueces al estrellato medi\u00e1tico. Como colof\u00f3n de este montaje, adem\u00e1s, nos anuncian nuevas leyes, como la que criminalizar\u00e1 la resistencia pasiva, la desobediencia pac\u00edfica. Estos bestias pretenden mandar a la c\u00e1rcel, setenta a\u00f1os despu\u00e9s, al mism\u00edsimo Gandhi. El empleo de las porras y la abominable m\u00e1xima de Max Weber, que en 1919 otorg\u00f3 al estado la legitimidad en el uso de la violencia, garantizar\u00e1n que esto se cumpla, manu militari. Lo quieren todo bien sujeto, con un control pol\u00edtico de los mass media del que solo se libra Internet. Ya veremos por cu\u00e1nto tiempo. Incluso el recurso a la huelga general ha sido ya amenazado por alguno de los voceros de la ultraderecha, como Esperanza Aguirre, que ve como vagos y par\u00e1sitos a los sindicalistas, y que defiende aquello de que cualquier contingencia o da\u00f1o producido durante una huelga deber\u00eda ser sufragado por quienes la convocan.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfHay salida para esta ratonera? Es dif\u00edcil asegurarlo, pero lo \u00fanico cierto es que cualquier soluci\u00f3n real pasa por una movilizaci\u00f3n social que quiebre este sistema anquilosado y corrupto. Tambi\u00e9n en Navarra, donde la sobreactuada y poco cre\u00edble alternancia UPN-PSN produce ya hast\u00edo. Es preciso romper amarras morales, afectivas, ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas con \u00e9l. Un discurso nuevo para un cambio real en el sistema y en el r\u00e9gimen. Mientras tanto, deberemos ir aceptando que el calendario maya ten\u00eda raz\u00f3n, y que en 2012 se dar\u00e1 el fin del mundo o, al menos, el final del mundo tal y como lo hemos conocido. La cuesti\u00f3n, ahora, es saber c\u00f3mo ser\u00e1 el pr\u00f3ximo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n