<\/p>\n
Artur Mas se ver\u00e1 obligado a dar un paso muy pronto<\/em><\/p>\n Carles Boix<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los esfuerzos por el logro de a independencia de una naci\u00f3n exigen plantear tres cuestiones previas. La primera se refiere a la propia existencia de la naci\u00f3n, de un \u201cdemos\u201d que tenga la capacidad de ser sujeto y que sea su soporte con permanencia en el tiempo. La segunda consiste en que ese \u201cdemos\u201d tenga efectivamente voluntad de emanciparse, de llegar a ser sujeto pol\u00edtico en el mundo y demuestre ese af\u00e1n estableciendo con claridad el fin que pretende conseguir y los medios que va utilizar para lograrlo, es decir sea capaz de construir una estrategia. La tercera, es saber si quienes la propugnan conocen con suficiente base todo lo que implica construir un Estado viable en el siglo XXI; debe establecer el modelo al que aspira (burocr\u00e1tico, pesado, centralizado o bien, ligero, \u00e1gil, descentralizado y sin solapamientos de funciones\u2026)<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Estas tres cuestiones se suscitan, sobre todo en el mundo occidental, en cualquier naci\u00f3n que aspire a emanciparse del Estado, o estados, en los que se asienta su poblaci\u00f3n y territorio y en el\/los que no est\u00e1 c\u00f3moda, es decir no se percibe apoyada en la construcci\u00f3n diaria de su naci\u00f3n y en los problemas que se plantean en un mundo cada vez m\u00e1s globalizado sino que, por el contrario, se ve constantemente agredida. Las respuestas a las tres cuestiones no son un\u00edvocas ni pueden serlo. Cada naci\u00f3n vive en situaciones distintas, como son diferentes las relaciones con los estados de los que depende, la memoria que guarda de sus relaciones con ellos y con el resto de naciones y, por supuesto, la historia que les ha conducido al presente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En nuestro entorno geopol\u00edtico pr\u00f3ximo tenemos tres naciones en esta tesitura: obviamente la nuestra: Navarra, pero tambi\u00e9n Catalu\u00f1a y Escocia. Ya, de entrada, surge una clara diferencia en el tercer caso con relaci\u00f3n a los otros dos: Escocia forma parte de un Estado, el brit\u00e1nico, de reconocida tradici\u00f3n democr\u00e1tica. Navarros y catalanes, en cambio, pertenecemos a dos estados: Espa\u00f1a y Francia, cuya principal caracter\u00edstica com\u00fan ha sido, y es, su aversi\u00f3n a la diferencia. Ambos fueron modelos del absolutismo mon\u00e1rquico y, posteriormente de estados totalitarios y en particular en el caso espa\u00f1ol los largos a\u00f1os de r\u00e9gimen fascista todav\u00eda no han sido superados. Su expresi\u00f3n m\u00e1s evidente es la obligaci\u00f3n que exigen al resto de naciones que dominan, dentro de su Estado, de someterse a las formas de ser de la impuesta por la que lo ha construido. Francia y Espa\u00f1a muestran un talante unitario y uniforme a la hora de afrontar las diferencias ling\u00fc\u00edsticas y culturales que tienen en sus respectivos territorios; ambas han perseguido, con sa\u00f1a rayana en el genocidio, a los pueblos que fueron \u201cincorporando\u201d a sus territorios respectivos y a sus lenguas. Por el \u201cjusto derecho de conquista\u201d, claro est\u00e1.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El propio estilo de la potencia imperial ya marca la posible estrategia de la naci\u00f3n que aspira a su independencia. Posiblemente \u00e9sta sea la principal causa de la opci\u00f3n escocesa por un refer\u00e9ndum para determinar su futuro. Frente a la situaci\u00f3n escocesa, catalanes y navarros tenemos a los estados espa\u00f1ol y franc\u00e9s, con todos los lastres acumulados antedichos. Parece una situaci\u00f3n bastante m\u00e1s compleja en la que la opci\u00f3n del refer\u00e9ndum no cuaja, principalmente por ser manejable con facilidad por quienes definen arbitrariamente las divisiones administrativas, los censos y dem\u00e1s recursos de sus \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d estados, es decir por quienes utilizan el pucherazo permanente. En Catalu\u00f1a la inmensa mayor\u00eda de quienes luchan por su emancipaci\u00f3n consideran el refer\u00e9ndum como el \u00faltimo paso del proceso. Para ellos ser\u00eda sencillamente el momento de consolidaci\u00f3n, a nivel internacional, de una independencia ya lograda de hecho.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los catalanes parece que otorgan prioridad, l\u00f3gica por otra parte, a la independencia del Principado frente a la del resto de los Pa\u00edses Catalanes, que quedar\u00eda diferida a una etapa posterior a su independencia. Esta opci\u00f3n se puede basar en el hecho de que el Principado es el n\u00facleo central, hist\u00f3rico, simb\u00f3lico y socio-econ\u00f3mico en el presente, mientras que el resto de territorios (Pa\u00eds Valenciano, Illes, territorios ocupados por el Estado franc\u00e9s, l\u2019Alguer en Cerde\u00f1a) ser\u00edan espacios y grupos a incorporar posteriormente en el Estado propio. Para lograr esta independencia algunos dan prioridad a una declaraci\u00f3n unilateral de independencia desde el actual Parlamento de Catalu\u00f1a, mientras que otros propugnan tal declaraci\u00f3n desde la propia sociedad civil catalana, representada en la Asamblea Nacional Catalana (ANC). La ANC constituye un movimiento c\u00edvico apartidario o suprapartidario que pretende englobar a todos los sectores sociales y pol\u00edticos de Catalu\u00f1a que persiguen su constituci\u00f3n como Estado independiente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En la conciencia a favor del Estado propio en Catalu\u00f1a se dan m\u00faltiples factores conjuntos, de los que el econ\u00f3mico no es el menor. Incluso hay quienes propugnan un Concierto o Convenio tipo de los de la actual CFN o de la CAV. Si al expolio fiscal, de infraestructuras, etc., se a\u00f1aden los problemas relacionados con la ense\u00f1anza y uso de la lengua catalana, el c\u00f3ctel para la independencia est\u00e1 servido. Seg\u00fan las \u00faltimas encuestas la poblaci\u00f3n del Principado que aspira a la independencia es mayoritaria (un 51% por lo menos). La posibilidad de acceder a un \u201cpacto fiscal\u201d con Espa\u00f1a tiene tan pocas posibilidades de salir adelante como que los espa\u00f1oles se conviertan al federalismo. El Estado propio es la salida natural e inmediata. Como dec\u00eda recientemente Carles Boix, profesor catal\u00e1n en Princeton: Artur Mas se ver\u00e1 obligado a dar un paso muy pronto.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Queda nuestra naci\u00f3n, Navarra. En esta \u00faltima etapa se escuchan m\u00e1s voces reclamando la \u201cindependencia para Euskal Herria\u201d. No obstante no ha aparecido ninguna propuesta p\u00fablica consistente para concretar el modo de actuar, los pasos a dar, la estrategia en una palabra, para lograrlo. Nada m\u00e1s all\u00e1 de esl\u00f3ganes que pueden servir de muletilla para cualquier frase de propaganda electoral. Al no aparecer ninguna proposici\u00f3n concreta es f\u00e1cil pensar lo que de hecho est\u00e1 sucediendo: no hay ning\u00fan debate al respecto. Parece que en nuestra naci\u00f3n, como en Catalu\u00f1a, la opci\u00f3n de un refer\u00e9ndum en las condiciones pol\u00edticas marcadas por la subordinaci\u00f3n y partici\u00f3n territorial y humana asociadas al imperialismo franco-espa\u00f1ol, est\u00e1 descartada a priori. Son los mismos factores que impiden la utilizaci\u00f3n directa de los actuales \u201cparlamentos\u201d de Iru\u00f1ea o Gasteiz, como soporte de legitimidad de nuestra independencia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 Navarra en todo este tinglado? Sincera y simplemente creo que no est\u00e1. No se percibe una conciencia clara de los problemas que suponen desde el punto de vista pol\u00edtico romper con un Estado constituido y hacer surgir otro nuevo. Hay quienes piensan que tomando la parte por el todo, sin referencias a la centralidad pol\u00edtica de Navarra, pueden conseguir la \u201cindependencia\u201d de una \u201cEuskadi\u201d, que nunca se podr\u00e1 confundir con la naci\u00f3n vasca. Les guste o no a quienes preconizan esta l\u00ednea, hoy Euskadi designa a una Comunidad Aut\u00f3noma del Estado espa\u00f1ol formada por tres provincias espa\u00f1olas y no representa el conjunto del \u201cdemos\u201d vasco, ni social ni pol\u00edtica ni hist\u00f3ricamente. Otros hacen proclamas ret\u00f3ricas a favor de la independencia, pero no llevan a cabo actos performativos para su consecuci\u00f3n. En ambos casos se impone la aceptaci\u00f3n acr\u00edtica del \u201cprovincialismo\u201d producto de las conquistas y consecuente subordinaci\u00f3n pol\u00edtica. Esto es, del \u201czazpiak bat\u201d o, incluso, del menos comprometido \u201chirurak\u00a0 bat\u201d vascongado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La construcci\u00f3n de un Estado propio exige un gran esfuerzo de definici\u00f3n de metas y medios, de coordinaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de fuerzas, de estudio y previsi\u00f3n de escenarios Lo que se aprecia normalmente en la actual situaci\u00f3n pol\u00edtica de Navarra son brindis al sol. No se percibe la coordinaci\u00f3n de fines y medios que implica una estrategia efectiva en su favor. Creo que en ambos casos estamos ante dos versiones de un independentismo de sal\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Publicado por<\/strong> Nabarralde-k argitaratua<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Artur Mas se ver\u00e1 obligado a dar un paso muy pronto Carles Boix \u00a0 Los esfuerzos por el logro de a independencia de una naci\u00f3n exigen plantear tres cuestiones previas. La primera se refiere a la propia existencia de la naci\u00f3n, de un \u201cdemos\u201d que tenga la capacidad de ser sujeto y que sea su […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-26901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n