<\/p>\n
No fueron pocos los que narraron situaciones de conato independentista dentro de las tropas carlistas vascas, algo que no resulta extra\u00f1o cuando se hab\u00edan producido pocos a\u00f1os antes procesos similares en las dem\u00e1s colonias espa\u00f1olas de allende los mares de las que los vascos participaron activamente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El pol\u00edtico e historiador mexicano Lucas Alam\u00e1n (1792-1853), en \u201cHistoria de M\u00e9xico\u201d, demuestra que la mayor\u00eda de los conquistadores de Am\u00e9rica eran de Extremadura, en concreto de Badajoz y de Medell\u00edn, y que los que provocaron la ca\u00edda del Imperio espa\u00f1ol fueron vascos: Xavier Mina, Mariano Abasolo, Juan de Aldama, Agust\u00edn de Iturbide o Jos\u00e9 Antonio Etxebarri (M\u00e9xico), Nocoechea o Mart\u00edn de Alzaga (Argentina), Luciano Elhuyar (Colombia) etc. El propio Sim\u00f3n Bolivar se sab\u00eda descendiente de vascos, pas\u00f3 m\u00e1s de un a\u00f1o entre sus parientes y con los miembros ilustrados de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del Pa\u00eds Vasco antes de partir a luchar por la independencia de Am\u00e9rica.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, tras la derrota en la Primera Guerra Carlista representado con el \u201cAbrazo de Vergara\u201d (31 de agosto de 1839), la mayor\u00eda carlista no acept\u00f3 el pacto firmado dos d\u00edas antes en O\u00f1ati: 11 batallones aceptaron (3 gipuzkoanos y 8 bizka\u00ednos), otros 22 lo rechazaron y partieron al exilio (los 13 batallones alto navarros, 5 gipuzkoanos y 6 alabeses). Estos batallones siguieron luchando por las libertades en Am\u00e9rica a donde partieron.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se ha especulado mucho sobre las intenciones reales de la principal figura del primer carlismo vasco Tom\u00e1s Zumalakarregi (Ormaiztegi 1788-Zegama 1835, Gipuzkoa). Algunos de sus coet\u00e1neos como Luciano Bonaparte (pr\u00edncipe y vasc\u00f3filo franc\u00e9s) y Agusti Xaho (pensador y pol\u00edtico zuberotarra), hablan de \u00e9l como el caudillo de la independencia vasca.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es probable que tal idea no pasara por su cabeza o al menos no fuera un planteamiento bien formado y que lucha fuera por la defensa foral. A principios del siglo XIX, los diferentes territorios en los que se dividi\u00f3 el reino de Nabarra estaban acomodados a sus Fueros o leyes nabarras aunque fuera bajo un Estado o Imperio ajeno, de ah\u00ed el nombre de \u201cestados separados\u201d y despu\u00e9s de \u201cprovincias exentas\u201d que les dieron.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo constat\u00f3, por ejemplo, el periodista de guerra ingl\u00e9s Lauren: \u00ab(Zumalakarregi) No quer\u00eda otra cosa que defender los derechos y libertades de su patria\u00bb. Lo que s\u00ed se conoce (M\u00aa Cruz Mina), es una carta de Zumalakarregi al pretendiente Carlos, para que tomase la corona de Nabarra de las \u00abprovincias vascongadas\u00bb (unidas y separadas por tanto de la corona espa\u00f1ola), pues esta lo merece aunque sea un territorio peque\u00f1o, \u00abpero de gente leal\u00a0 y de h\u00e9roes\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el libro \u201cFueros y carlistada\u201d Mikel Sorauren (edit. Nabarralde 2008) se\u00f1ala que fue el General carlista Maroto quien sembr\u00f3 la desconfianza del pretendiente D. Carlos hacia Zumalakarregi, pues cre\u00eda que miraba m\u00e1s hacia la independencia (tal y como relata el propio Maroto en sus memorias \u201cVindicaci\u00f3n del General Maroto\u201d 1846).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En esas memorias, el general carlista Maroto del \u201cAbrazo de Vergara\u201d (considerado un traidor por las tropas vascas), relata que en junio de 1839 las oficialidad del carlismo gipuzkoano ofreci\u00f3 le ofreci\u00f3 finalizar la contienda y proclamarse presidente de una rep\u00fablica vasca de cuatro provincias. El general carlista Elio hablaba de \u201ccrear un estado carlista vasco-navarro\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Segundo Fl\u00f3rez escribi\u00f3 la biograf\u00eda autorizada del General Espartero (cabeza el ej\u00e9rcito liberal enfrentado a los carlistas), en la que se relata que el general carlista Guerqu\u00e9 estaba con el bando \u201capost\u00f3lico\u201d o \u201clos brutos\u201d por la independencia hasta la muerte, pero fue fusilado en Lizarra-Estella por Maroto en febrero de 1839 tras una derrota de aqu\u00e9l en el campo de batalla.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Avinarieta, pol\u00edtico, esp\u00eda espa\u00f1ol y liberal que particip\u00f3 activamente en la contienda dijo: \u201cZumalakarregi era un instrumento secreto del gobierno franc\u00e9s, que supo lisonjear su ambici\u00f3n con la promesa de colocarla al frente de la federaci\u00f3n de aquella provincias\u201d<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El historiador Pirala en el a\u00f1o 1835 dijo en Baiona: \u201cno se sabe cuales fueron las miras de Zumalakarregi, aunque hay barruntos para creer que se trataba de declarar la independencia de las provincias\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hab\u00eda quienes quer\u00edan darle la corona de Nabarra a Zumalakarregi, que reinar\u00eda como Tom\u00e1s I de Nabarra. Desde la Diputaciones vascas sali\u00f3 tal pretensi\u00f3n a la vista de ciertas connivencias internacionales, se le pide que acepte ser nombrado \u201crey de los vascos\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hubo tambi\u00e9n otros muchos actores secundarios de aquella contienda y alguno principal que hablaron sobre la independencia vasca fuera a parte de las intenciones de Zumalakarregi. El virrey impuesto a Alta Navarra, lleg\u00f3 a decir en 1834: \u201cla guerra en (Alta) Navarra es un el d\u00eda para aquellos habitantes una guerra nacional, y con corta diferencia lo es igualmente en las tres provincias exentas\u201d (\u201cMapas para una naci\u00f3n\u201d Jos\u00e9 Mar\u00eda Esparza edit. Txalaparta 2011).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Debecout en 1836 en Par\u00eds: \u201clos vascos podr\u00e1n decir en su d\u00eda: defendimos la independencia de Euscaria contra los espa\u00f1oles\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Charles Dembouski que viaj\u00f3 por Espa\u00f1a entre 1838 y 1840 dijo: \u201cEs evidente que la lucha ya no se sostiene sino gracias a la admirable tenacidad que caracteriza a los navarros y a los vascongados, ya su odio innato a los espa\u00f1oles que consideran como dominadores extranjeros\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Augusto Von Goeben (1841), militar prusiano luchador carlista en su obra \u201cCuatro a\u00f1os en Espa\u00f1a\u201d: \u201cLos vascos est\u00e1n orgullosos de su origen, de su independencia y de sus prerrogativas, miran a los dem\u00e1s espa\u00f1oles como extra\u00f1os y los desprecian como a tales\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Louis Viardot (1800-1883), periodista franc\u00e9s de la \u00e9poca e historiador hispanista: \u201cSi se reconoce de una que Navarra y las provincias vascas no luchan por otra cosa que su independencia, y no por la causa carlista, la cuesti\u00f3n se simplifica (\u2026) \u00bfPor qu\u00e9 no hacer de las provincias vascas y Navarra una confederaci\u00f3n independiente neutral, una Suiza de los Pirineos? (\u2026) Ellas no se consideraron jam\u00e1s como formando parte de Espa\u00f1a, han conservado siempre su nacionalidad\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El escritor e historiador hispanista franc\u00e9s Prosper M\u00e9rime\u00e9 \u00a0(1807-1870), habla tambi\u00e9n de que ser\u00eda conveniente erigir el Pa\u00eds Vasco en un \u201cEstado independiente\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El zuberotarra A. Xaho en su libro \u00abViaje por Navarra durante la sublevaci\u00f3n de los vascos\u00bb de 1835 relata la situaci\u00f3n pol\u00edtica con frases tan contundentes como:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201cLa independencia de la Federaci\u00f3n Vasca se proclamar\u00e1 sin combate\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00abLa envidia de los castellanos fue el primer motivo de esta guerra. No pod\u00edan sufrir que las provincias vascas se administraran por s\u00ed mismas, en completa independencia, mientras que muchos empleos civiles y militares eran desempe\u00f1ados en Castilla por vascos\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201cSi el Gobierno franc\u00e9s, interviniendo contra Zumalakarregi, declarara la guerra de exterminaci\u00f3n de nuestra raza, tengo raz\u00f3n de creer que los vascos de Francia, en vez de marchar contra sus hermanos, no dudar\u00edan ni un momento en tomar una resoluci\u00f3n dictada por los intereses de su gloria y libertad (\u2026). El misterioso lazo de uni\u00f3n de la lengua nacional hab\u00eda sido suficiente para establecer entre nosotros desde el principio la misma confianza y familiaridad que si nos hubi\u00e9semos conocido desde hace largos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201cLos navarros\u00a0 dan\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 constitucionales\u00a0 el mote de negros, y comparan la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola con la sublevaci\u00f3n de los negros: comprenden muy bien la emancipaci\u00f3n de los castellanos, pero se niegan a asociarse a ella, y rechazan una comunidad social que traer\u00eda para los monta\u00f1eros, la p\u00e9rdida de su independencia nacional y su libertad social\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el a\u00f1o 1838 un Proyecto de Bases redactado por la Diputaci\u00f3n del que todav\u00eda se llamaba oficialmente \u201creino de Navarra\u201d, propon\u00eda actualizar los Fueros, dejando la relaci\u00f3n con Espa\u00f1a \u00fanicamente a trav\u00e9s del monarca, como el Imperio austroh\u00fangaro por ejemplo, es decir, como hab\u00eda sido hasta entonces. Los carlistas propusieron a Don Carlos tal y como queda recogido en el Bolet\u00edn oficial de Navarra del 27 de mayo de 1838 bajo el t\u00edtulo \u00abBases bajo las cuales Navarra y las Provincias Vascongadas seguir\u00e1n adheridas a la monarqu\u00eda de Carlos V\u00bb:<\/p>\n
1. Navarra y las provincias vascongadas formar\u00e1n otras tantas rep\u00fablicas independientes, federativas de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n
2. Cada una de las provincias de \u00c1lava, Guip\u00fazcoa y Se\u00f1or\u00edo de Vizcaya se gobernar\u00e1n tambi\u00e9n seg\u00fan sus antiguos.<\/p>\n
3. Navarra se gobernar\u00e1 tambi\u00e9n seg\u00fan sus fueros en el estado que ten\u00edan cuando se agreg\u00f3 a la Corona de Castilla en el a\u00f1o 1512 (sic).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el a\u00f1o 1839 el S\u00edndico de las Cortes de Navarra \u00c1ngel Sagaseta de Ilurdoz, hizo una propuesta similar, pero los carlistas iban perdiendo batalla tras batalla.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Incluso hubo un mot\u00edn para reimplantar plenamente el reino de Nabarra, curiosamente entre los liberales, encabezados por el coronel Le\u00f3n Iriarte y de Pablo Barricart (1837) -junto con otros muchos soldados liberales- a las afueras de Pamplona-Iru\u00f1a, cuya sentencia de muerte dec\u00eda: \u201c(\u2026) considerando asimismo por las declaraciones testificales que se comprometi\u00f3 bajo su firma a seguir y llevar a efecto la conspiraci\u00f3n que ten\u00eda por objeto la independencia de Navarra, cuyo documento confes\u00f3 el mismo Iriarte haber firmado (\u2026)\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Incluso en la Segunda Guerra Carlista, se dijeron cosas como:<\/p>\n
El Correo Vascongado de corte liberal el 19-04-1873 se hizo eco de las negociaciones entre carlistas y liberales y se\u00f1alaba que se ha llegado a \u201cun acuerdo en todos los puntos, a excepci\u00f3n hecha de la independencia absoluta de las provincias vascas y Navarra que parece ser la \u00fanica dificultad que a\u00fan resta por vencer\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El noticiero \u201cLa Bandera Carlista\u201d el 19-09-1875: \u201cEl pa\u00eds vasco-navarro antes que someterse a D. Alfonso (el pretendiente liberal), se proclamar\u00eda independiente\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Eliss\u00e9 Reclus (1830-1905), revolucionario anarquista franc\u00e9s en \u201cNueva geograf\u00eda universal\u201d: \u201cCuando los habitantes del Pa\u00eds Vasco de Espa\u00f1a ten\u00edan Fueros, constitu\u00edan un Estado dentro de un Estado\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El conocido historiador espa\u00f1ol Manuel Tu\u00f1\u00f3n de Lara en su libro \u201cHistoria de Espa\u00f1a en el siglo XIX\u201d (1974) a\u00f1ade otro aspecto de las Guerras Carlistas: \u201cPor encima de hechos aislados anecd\u00f3ticos, el rasgo esencial y original que tienen la guerra carlista en Euskalerria es su dimensi\u00f3n popular que viene a ser, ni m\u00e1s ni menos, el primer signo de formaci\u00f3n de una conciencia nacional\u201d. No cabe duda de que de aquellos lodos dieron lugar al nacionalismo vasco, pero no cabe duda de que aquellos lodos eran imposibles sin tener ya esa conciencia nacional que habr\u00eda que buscarla en los 1.000 a\u00f1os del Estado de Baskonia-Nabarra (a\u00f1os 600-1620).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En su libro \u201cLos vascos en la historia a trav\u00e9s de Garibay\u201d, el antrop\u00f3logo espa\u00f1ol Julio Caro Baroja dice que el historiador gipuzkoano Esteban Garibay (s. XVI) ten\u00eda \u201cla idea de que las libertades forales supon\u00edan la existencia de \u201cun Estado dentro del Estado\u201d, cosa que se pensaba y dec\u00eda ya en tiempos de Carlos IV (s. XVIII-XIX)\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
R. Rofr\u00edguez Garraza, en 1839, al estudiar la Primera Carlistada, se preguntaba: \u201c\u00bfser\u00e1 posible transformar el reino m\u00e1s antiguo de la pen\u00ednsula de reino de por s\u00ed en mera provincia?\u201d. Esta pregunta a\u00fan nos la hacemos los nabarros.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Publicado por<\/strong> Nabarralde-k argitaratua<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No fueron pocos los que narraron situaciones de conato independentista dentro de las tropas carlistas vascas, algo que no resulta extra\u00f1o cuando se hab\u00edan producido pocos a\u00f1os antes procesos similares en las dem\u00e1s colonias espa\u00f1olas de allende los mares de las que los vascos participaron activamente. \u00a0 El pol\u00edtico e historiador mexicano Lucas Alam\u00e1n (1792-1853), […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-26896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n