<\/p>\n
Pablo Salvador Coderch, l\u00facido amigo cuyo contrapunto valoro, me escribe este correo tras la intervenci\u00f3n de Espa\u00f1a: \u00ab… del 98 nunca salimos del todo. Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, en el 29-30, nos sumimos en procesos de autodestrucci\u00f3n y estancamiento que duraron hasta 1960. Fueron otros treinta a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 opinas?\u00bb. Esta ha sido mi respuesta:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00abQuerido Pablo: A las 6 de la ma\u00f1ana del pasado d\u00eda 11, me enter\u00e9 de la intervenci\u00f3n de Espa\u00f1a. Y tuve claro, desde aquel primer momento, que la noticia constitu\u00eda el punto final de una aventura frustrada y la consumaci\u00f3n de un fracaso sin paliativos: el fracaso de Espa\u00f1a como proyecto pol\u00edtico y, m\u00e1s a\u00fan, como proyecto hist\u00f3rico. La Uni\u00f3n Europea ha decidido que Espa\u00f1a es incapaz de gobernarse por s\u00ed misma y ha resuelto hacerlo por ella, ante la mansa aquiescencia de todos nosotros, pues no tenemos otra salida, y con el aplauso entusiasta de la bancada popular del Congreso -que, despu\u00e9s de haber aplaudido la invasi\u00f3n de Iraq, puede aplaudir cualquier cosa- dirigido al presidente del Gobierno que nos merecemos, Don Mariano Rajoy Brey.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Al comienzo de su libro de s\u00edntesis Historia de Espa\u00f1a (1947), Pierre Vilar escribe: \u00abEl Oc\u00e9ano. El Mediterr\u00e1neo. La Cordillera Pirenaica. Entre estos l\u00edmites perfectamente diferenciados, parece como si el medio natural se ofreciera al destino particular de un grupo humano, a la elaboraci\u00f3n de una unidad hist\u00f3rica\u00bb. Pues bien, esta \u00abunidad hist\u00f3rica\u00bb que parec\u00eda propiciar el medio natural ha sido imposible. La acci\u00f3n de los hombres -miserable, cicatera y cainita- la ha hecho inviable. As\u00ed de claro. Todos hemos fracasado y ya no hay remedio. El actual ciclo hist\u00f3rico en curso -de formaci\u00f3n de unidades supraestatales- hace ya innecesaria la existencia previa de una unidad peninsular: sus distintas partes se integrar\u00e1n separadamente en Europa. Al ir divididas, su posici\u00f3n de partida ser\u00e1 m\u00e1s d\u00e9bil, casi ancilar, pero es el precio que todas -\u00abdesde la princesa altiva a la que pesca en ruin barca\u00bb- habr\u00e1n de pagar por su falta de sentido hist\u00f3rico, por su insolidaridad, por su miseria moral y por su cobard\u00eda. Ten\u00eda raz\u00f3n Jaime Gil de Biedma, cuando escribi\u00f3 -con desgarro de se\u00f1orito- sobre el destino de \u00abeste intratable pueblo de cabreros\u00bb: \u00abde todas la historias de la Historia \/ la m\u00e1s triste sin duda es la de Espa\u00f1a \/ porque termina mal\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, ha terminado y ha terminado mal. Ortega (el m\u00e1s l\u00facido de los espa\u00f1oles contempor\u00e1neos pese a su \u00abvoluta\u00bb; el educador nacional que -seg\u00fan Vicente Cacho- a\u00fan no ha encontrado sucesor) lo dejo escrito en Espa\u00f1a invertebrada: \u00abDe 1580 hasta el d\u00eda, cuanto en Espa\u00f1a acontece es decadencia y desintegraci\u00f3n. (…) En 1900, el cuerpo espa\u00f1ol ha vuelto a su nativa desnudez peninsular. \u00bfTermina con esto la desintegraci\u00f3n? Ser\u00e1 casualidad, pero el desprendimiento de las \u00faltimas posesiones ultramarinas parece ser la se\u00f1al para el comienzo de la dispersi\u00f3n intrapeninsular (…) Es el triste espect\u00e1culo de un largu\u00edsimo, multisecular oto\u00f1o laborado peri\u00f3dicamente por r\u00e1fagas adversas que arrancan del inv\u00e1lido ramaje enjambres de hojas caducas\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No creas, Pablo, que me acabo de dar cuenta de ello. Podr\u00eda decir que lo he sabido desde siempre, aunque a veces haya querido enga\u00f1arme. Miro los libros de mi biblioteca y leo algunos t\u00edtulos: Derrota, agotamiento, decadencia, en la Espa\u00f1a del siglo XVII, de Vicente Palacio Atard, comprado en Pamplona, el 21 de mayo de 1963 -\u00a1pronto har\u00e1 medio siglo!-; Evoluci\u00f3n de las ideas sobre la decadencia espa\u00f1ola, de Pedro Sainz Rodr\u00edguez, adquirido en Calella, el 21 de septiembre del mismo a\u00f1o, y otros del mismo tono… No es extra\u00f1o que ya por aquellos a\u00f1os me preguntase -te juro que es as\u00ed- si Espa\u00f1a, quiz\u00e1 el primer Estado-naci\u00f3n en formarse, no ser\u00eda tambi\u00e9n el primero en desintegrarse. Y pienso ahora que as\u00ed va a ser. Confluye para ello la acci\u00f3n de dos factores. En primer lugar, la intervenci\u00f3n de Espa\u00f1a, que deja bajo m\u00ednimos su prestigio e impide que pueda ofrecer un proyecto cre\u00edble y atractivo de vida en com\u00fan. Y, en segundo t\u00e9rmino, la deriva independentista de la sociedad catalana, que hace que el \u00fanico debate que tenga hoy sentido no sea el del pacto fiscal, sino el de la autodeterminaci\u00f3n o independencia. Hace poco, Francesc-Marc \u00c1lvaro me apunt\u00f3 este paralelismo: 1898, consolidaci\u00f3n del catalanismo pol\u00edtico; 2012, consolidaci\u00f3n del independentismo. Lleva raz\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, aciertas cuando dices que nunca salimos del 98. Seguimos \u00absin pulso\u00bb, como en su d\u00eda sentenci\u00f3 Francisco Silvela, de estirpe afrancesada y madre francesa, agudo y amargo. Y, al igual que entonces, los espa\u00f1oles no se dan cuenta de la profundidad de la crisis. Es leyenda que, la tarde en que se conoci\u00f3 la noticia del desastre de Cuba, la gente se fue a los toros. Hoy seguimos enzarzados en rifirrafes soeces. Pero ahora es a\u00fan peor que ayer, pese a nuestra enorme ventaja en bienes materiales: no se atisba capacidad de reacci\u00f3n alguna. Por no tener, no tenemos ni una generaci\u00f3n del 98. Ya no tenemos ni est\u00e9tica. Abrazos\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n