<\/p>\n
Pero nadie se preguntaba de d\u00f3nde sal\u00edan los dineros que engordaban el milagro, y nuestros gobiernos sonre\u00edan satisfechos: mirad si somos fant\u00e1sticos, mirad si progresamos, aseguraban<\/p>\n
A veces da un poco de verg\u00fcenza (como si la modestia quedara anulada por un punto de vanidad) constatar que se ten\u00eda raz\u00f3n cuando casi todo el mundo erraba: que la opini\u00f3n propia, el juicio extra\u00eddo de la observaci\u00f3n y la reflexi\u00f3n, ha resultado m\u00e1s ajustado a los hechos que las visiones y opiniones de los expertos, especialistas y responsables. Por ejemplo, en la historia reciente de la econom\u00eda tal y como ha ido en este Reino de Espa\u00f1a. Los que escribimos columnas o p\u00e1ginas enteras como \u00e9sta, llamadas de opini\u00f3n, a menudo hablamos de lo que no entendemos, quiero decir de temas en los que no somos expertos, t\u00e9cnicos o especialistas: si no fuera as\u00ed, no ser\u00eda s\u00f3lo \u00abopini\u00f3n\u00bb. Desde el punto de vista de la autoridad m\u00e1s o menos acad\u00e9mica o cient\u00edfica, se supone que s\u00f3lo los fil\u00f3sofos pueden hablar de filosof\u00eda, s\u00f3lo los m\u00e9dicos de medicina y salud, los psiquiatras de los estados emocionales, los climat\u00f3logos del tiempo que hace o que har\u00e1, y as\u00ed unos y otros. O que s\u00f3lo los arquitectos tienen un criterio s\u00f3lido sobre arquitectura, o los economistas sobre econom\u00eda, afirmaciones sin ning\u00fan fundamento constatable. En cualquier caso, los que escribimos sobre la salud y las emociones, sobre los paisajes urbanos, el clima o el dinero, sin ser licenciados ni doctores en la disciplina correspondiente, en realidad hacemos poco m\u00e1s que literatura, que ya es suficiente. Quiz\u00e1s la literatura con reflexi\u00f3n y criterio que solemos llamar \u00abensayo\u00bb, aunque sea un ensayo de pocas l\u00edneas.<\/p>\n
Escribir o hablar sobre materias en las que no somos expertos es nuestro privilegio, que es un privilegio democr\u00e1tico, bien mirado: faltar\u00eda m\u00e1s, que s\u00f3lo los especialistas legales pudieran opinar sobre tales cuestiones y tantas otras. Hace casi diez a\u00f1os, en otro papel p\u00fablico, ya hac\u00eda esta introducci\u00f3n innecesaria, para avisar de que no hab\u00eda estudiado las ciencias econ\u00f3micas (si es que son efectivamente ciencias, cosa por otra parte muy cuestionable, tan dudosa como las ciencias pol\u00edticas o de la informaci\u00f3n, por ejemplo), pero que eso no me imped\u00eda leer asiduamente los art\u00edculos de econom\u00eda en la prensa diaria o semanal, ni me privaba de observar la calle con una cierta perplejidad, comentar mis observaciones con amigos y conocidos m\u00e1s entendidos que yo, y despu\u00e9s hacerme una idea, o no hacerme ninguna y persistir en una posici\u00f3n perpleja. Perplejidad producida, sobre todo, por el caso tan admirable del supuesto buen camino que hace quince a\u00f1os, o diez, o a\u00fan cinco, pr\u00e1cticamente todo el mundo aseguraba que segu\u00eda la marcha triunfal de la econom\u00eda espa\u00f1ola. Y los responsables pol\u00edticos, no hay que decirlo, estaban tan convencidos y pagados como el conjunto de la ciudadan\u00eda: s\u00f3lo discut\u00edan de qui\u00e9n era el m\u00e9rito, si de un partido pol\u00edtico o del otro.<\/p>\n
Entonces yo escrib\u00eda que el \u00abbuen camino\u00bb (la afirmaci\u00f3n de que todo \u00abva bien\u00bb o \u00abva bien\u00bb, no importa: en espa\u00f1ol o en catal\u00e1n) s\u00f3lo se puede decir bueno, en econom\u00eda, cuando significa que caminamos hacia una mayor felicidad monetaria, m\u00e1s creaci\u00f3n general de riqueza, m\u00e1s beneficios y mejor reparto, m\u00e1s calidad y volumen de servicios y de bienes producidos, y sobre todo m\u00e1s solidez y m\u00e1s seguridad en las bases que har\u00e1n que tan gran progreso sea consolidado y duradero. Todo ello -felicidad, riqueza, beneficios, producci\u00f3n, solidez- eran cosas que entonces, hace una d\u00e9cada, se encontraban en estado pasablemente cr\u00edtico en pa\u00edses como Francia o Alemania: era la recesi\u00f3n, o al menos el estancamiento, que afectaba a las grandes econom\u00edas de Europa (sin contar el largo retroceso de Jap\u00f3n, efecto, entre otras causas, de la descontrolada inflaci\u00f3n inmobiliaria y del exceso de cr\u00e9ditos, si no me equivoco). En la poderosa Alemania el crecimiento era insignificante, o cero, o negativo, y parec\u00eda que esto iba a durar. Pero en el singular reino de Espa\u00f1a, milagro prodigioso, el crecimiento econ\u00f3mico era mucho m\u00e1s alto y visible, se creaban m\u00e1s puestos de trabajo, el d\u00e9ficit hab\u00eda desaparecido, y el gobierno de turno se atribu\u00eda sin empacho el m\u00e9rito del milagro. Muy bien, escrib\u00eda yo, nos alegramos much\u00edsimo: el problema, sin embargo, es que el milagro tiene algunas explicaciones muy terrenales.<\/p>\n
Empezando por el comienzo, ya nadie recordaba que los pa\u00edses m\u00e1s ricos de Europa, aquellos que estaban \u00aben crisis\u00bb (justamente, a los que ahora acusamos de insolidarios) nos pagaban cada a\u00f1o la alta limosna de los fondos de cohesi\u00f3n, o como se llamen, que con el paso de los a\u00f1os supon\u00edan much\u00edsimos miles de millones de euros. Perfecto, pero eso no pod\u00eda durar. Continuando con las explicaciones del milagro, la segunda, mucho m\u00e1s grave, es que el motor y el grueso de tan prodigioso crecimiento era la construcci\u00f3n de viviendas y el incremento espectacular de su precio. O sea -continuaba yo, con mi opini\u00f3n de inexperto irresponsable-, la econom\u00eda espa\u00f1ola no crece porque aumente la productividad general (de hecho disminu\u00eda, global y comparativamente), ni porque la manufactura, la agricultura o los servicios de m\u00e1s valor y calidad incrementen s\u00f3lidamente la riqueza; a la postre, la producci\u00f3n industrial parece que no est\u00e1 en muy buena forma: textil, metal y maquinaria, madera, calzado, qu\u00edmica, etc\u00e9tera, no son ahora mismo (a\u00f1o 2003) motores fuertes y seguros. Pero se hacen muchas casas, much\u00edsimas, el 40% de todas las que cada a\u00f1o se construyen en la Uni\u00f3n Europea: de cada diez viviendas nuevas en Europa, cuatro en Espa\u00f1a, algo incre\u00edble, imposible.<\/p>\n
Y el pa\u00eds, en conjunto, con la inflaci\u00f3n constructora, la Alta Velocidad Espa\u00f1ola, y otros lujos de rico que alg\u00fan d\u00eda habr\u00eda que pagar, gastaba cada a\u00f1o m\u00e1s o menos un 10% m\u00e1s de lo que produc\u00eda. Pero no se preguntaba nadie de d\u00f3nde sal\u00edan los dineros que engordaban el milagro, y nuestros gobiernos sonre\u00edan satisfechos: mirad si somos fant\u00e1sticos, mirad si progresamos, aseguraban presidentes, consejeros o ministros. As\u00ed, como resultado de una ley que los ignorantes sab\u00edamos y los expertos ignoraban, cada pocos a\u00f1os los precios de las casas se multiplicaban por dos o por tres, y mientras cientos de miles de viviendas se quedaban vac\u00edos y millones de familias se hipotecaban, las inmobiliarias segu\u00edan viviendo en la gloria. Debe ser, escrib\u00eda yo, el mayor despilfarro de recursos de la historia, la mayor burbuja, la mayor tonter\u00eda colectiva: explotar\u00e1 un d\u00eda, indefectiblemente, y nadie quiere saber qu\u00e9 pasar\u00e1. Los expertos en finanzas, casi un\u00e1nimemente, aseguraban que los legos no entend\u00edamos nada. Los gobiernos, mientras tanto, tan contentos, y la ciudadan\u00eda tambi\u00e9n: no hac\u00edamos f\u00e1bricas nuevas, hac\u00edamos pisos sobrantes, pero la gente parec\u00eda muy feliz. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s pod\u00edan pedir los pol\u00edticos, asesorados por los expertos?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pero nadie se preguntaba de d\u00f3nde sal\u00edan los dineros que engordaban el milagro, y nuestros gobiernos sonre\u00edan satisfechos: mirad si somos fant\u00e1sticos, mirad si progresamos, aseguraban A veces da un poco de verg\u00fcenza (como si la modestia quedara anulada por un punto de vanidad) constatar que se ten\u00eda raz\u00f3n cuando casi todo el mundo erraba: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-26883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n